Беглов заявил, что может не участвовать в выборах главы Петербурга

Первое большое интервью после почти четырёх месяцев работы в Смольном дал временно исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов. EADaily попыталось осветить вопросы, которые остались за кадром.

Главная сенсация интервью — это, пожалуй, признание градоначальника о возможном неучастии в осенних губернаторских выборах. «На этот вопрос прежде всего мне нужно ответить самому себе: смогу ли я найти решения, чтобы справиться с теми вызовами, которые стоят сегодня перед городом? Это первое. А второе — получится ли у меня завоевать доверие горожан? Время покажет», — сказал Беглов в эфире «78 канала».

Время действительно покажет, насколько может повредить или, наоборот, помочь кремлёвскому кандидату столь ярко выраженная политическая тактичность (примерно то же самое он заявлял в начале октября прошлого года). Скорее всего, опытный политик Беглов просто не хочет делать громких заявлений на фоне критики, раздающейся сегодня со всех сторон по поводу проблем уборки снега и льда. Есть также версия, что в Москве, несмотря на все протекции Беглову, на самом деле ещё не решили, он или кто-то другой пойдёт в сентябре на выборы первым номером.

Однако всё это, безусловно, не значит, что нынешний глава Смольного не хочет стать полноценным губернатором. Во всяком случае, на протяжении 40-минутного интервью, снятого на фоне макета культовой для Петербурга скульптуры Медного всадника, врио держался с достоинством, на вопросы отвечал с охотой и пониманием дела. В частности, он заметил, что нормально управлять городом можно, лишь грамотно исполняя финансовую политику, пояснив, что расходование средств, которые заработали петербуржцы, со стороны власти должно быть продуманным.

«Если говорить о бюджете 2018 года, то мы залезли в долги на 35 млрд рублей. Это большие деньги. Ещё мы залезли в долги на будущее до 2024 года, и там большие деньги — 125 млрд рублей. Как с этим справляться? Что нужно для этого делать? Я хочу сказать, что в 2018 году нам удалось кое-что предпринять. Мы долг с 35 млрд сперва сократили на 8,5 млрд, а потом за счёт помощи федерального центра — до 2,5 млрд, а уже в декабре месяце за счёт оптимизации расходов мы сэкономили 0,5 млрд рублей для того, чтобы выкупить десять садиков и одну поликлинику», — раскрыл градоначальник городскую финансовую бухгалтерию.

На вопрос, почему раньше бюджет Петербурга был профицитным, а сейчас дефицитный, Беглов ответил, что прошлое руководство очень много денег теряло в погоне за большими проектами. Например, на строительство метро брали огромные кредиты по 40 млрд рублей, а реально осваивали менее половины. В результате словно снежный ком образовывался огромный долг. Однако только на рачительности врио не остановился, заявив, что город должен ещё и зарабатывать, причём в два раза больше, чем он это делает сейчас.

«Сегодня наш бюджет можно называть по-разному, но если говорить строго и правильно, то он не соответствует статусу города. Нам нужно зарабатывать триллион рублей в год (сейчас доходная часть бюджета равна 591,833 млрд), чтобы продвинуть город вперёд. И мы понимаем, как это нужно сделать, — подчеркнул глава Петербурга. По его словам, город должен «затаскивать федеральные деньги для развития своей инфраструктуры». «А если у нас нет документации, если нет правильных направлений в стратегии («Стратегия социально-экономического развития Санкт-Петербурга на период до 2035 года», которая составлялась при экс-губернаторе Георгии Полтавченко, но была резко раскритикована Бегловым), то как средства придут в наш город?» — сказал действующий глава Северной столицы.

На вопрос о самом тяжёлом решении за последние месяцы нахождения в Смольном Беглов однозначно ответил, что это была ситуация со строительством метро. «Один из самых сложных моментов — это ситуация, связанная с „Метростроем“, с выплатой заработной платы. Когда тебе за три дня до Нового года говорят, что 300 рабочих не хотят выходить из шахты, потому что с сентября месяца не получают деньги, это серьёзно. А на поверку оказалось, что это уже 6,5 тысячи рабочих, которым длительное время не платили. И для нас это было испытание», — сказал Беглов. Он добавил, что в связи с объявленной городскими властями позицией по «Метрострою», с которым разрываются отношения, необходимо найти другую петербургскую компанию, которой бы владел город и которая будет отвечать за свою работу. «Все остальные акционерные и другие общества — это, может быть, хорошо, но они показали свою неэффективность. Город взял кредиты, залез в долги, а результат какой? Те станции, которые должны были быть введены ещё в прошлом и позапрошлом годах, не введены. Мы сейчас делаем всё, чтобы в этом году ввести минимум три станции», — заявил градоначальник.

Он также объяснил, почему на первых порах Петербург оказался неспособным бороться со снежными завалами. «С чем мы столкнулись? Конечно, давно не пополнялся парк, техника. У нас есть большая техника, есть средняя техника, но у нас нет малой механизации для уборки дворовых территорий. И мы обязательно в этом году будем закупать технику, которая необходима для уборки дворовых территорий», — сказал Беглов. По его мнению, горожане тоже должны помогать наводить порядок на улицах, ведь какая бы техника не закупалась, территории, заставленные машинами, убрать невозможно. «Если мы хотим иметь чистый город, нам нужно помогать и проявлять сознательность», — подчеркнул он.

«Многие мне рекомендовали: чтобы быстро вывезти снег, надо его просто сбрасывать в Фонтанку, Мойку, в Неву, потому что снегоплавильные станции сегодня не справляются с таким большим объёмом снега. Мы не пошли на это. Лучше мы немного потерпим, но зато наши реки будут чистыми», — сказал Беглов.

Это его заявление должно понравиться избирателям, ратующим за экологию, а вот позиция врио по проблеме Исаакиевского собора вышла, что называется, серединка на половинку. «У нас с вами есть закон от 30 ноября 2010 года, который предусматривает передачу культовых зданий конфессиям, если они раньше были в их пользовании. РПЦ имеет право подать заявку о передаче ей любого собора и культового сооружения, закон позволяет. И даже если исполнительная власть любого региона, в том числе и Санкт-Петербурга, не передаёт, РПЦ может подать в суд, и суд будет решать этот вопрос в соответствии с действующим законодательством», — объяснил ситуацию Беглов примерно теми же словами, которыми ранее апеллировал к позиции противников передачи церкви культового музея Полтавченко. Вдобавок к этому Беглов выразил удивление действиями некоторых депутатов Заксобрания, требовавших личной встречи с ним вместо того, чтобы, по его словам, выступить с федеральной инициативой об отмене закона о церковной реституции.

Возможно, в этих словах кроется отношение Беглова к парламентской оппозиции Петербурга, большая часть которой не соглашается с передачей Исаакия. Беглов может специально не замечать позицию критикующих его депутатов, и именно поэтому он позволил себе во время процедуры согласования в Заксобрании шести вице-губернаторов столь резкий демарш в виде ухода из Мариинского дворца.

«Людям надо говорить правду, с людьми надо общаться искренне. Если ты говоришь им, что ты решишь эти вопросы, а на следующий день не решаешь, тогда ходить (к ним на встречи) трудно. А если приходишь и выступаешь в качестве „обещалкина“, тогда лучше не ходи, могут побить», — так врио сказал вовсе не о депутатах, а о метростроевцах, но в общем контексте высказывание получилось символичным, показывающим, что Беглов вряд ли пойдёт на компромисс с оппозицией в принципиальных вопросах.

Судя по всему, такой же подход с его стороны ожидается, например, к набившим уже оскомину правонарушениям в строительной сфере. «Правило одно должно быть: строишь вовремя и качественно — добро пожаловать в Санкт-Петербург, но если делаешь это некачественно, не соблюдаешь сроки, то сначала получаешь штрафные санкции, а потом… тебе делать нечего в Петербурге. Иди в другой регион, обманщикам здесь не место! Так оно и будет. Как бывший строитель я сделаю всё, чтобы таких компаний в городе не было. Нельзя обманывать горожан. Нельзя обманывать город. И мы этого не позволим… Жуликам не место в городе, они должны выметаться отсюда. И будут выметаться», — заявил Александр Беглов. Он подчеркнул, что именно исполнительная власть должна защищать интересы горожан, и, по его мнению, новой команде уже удалось организовать нормальную жизнедеятельность Петербурга в повседневном режиме.

«„100 дней“ — это не наш формат. Он пришёл из другой страны, когда в этой стране были большие кризисы. Я считаю, что кризиса в Санкт-Петербурге нет, а есть — вызовы», — подчеркнул глава Санкт-Петербурга.

Егор Зубцов, Санкт-Петербург