Беглый «монархист» обличает в Латвии «неосоветских паразитов»

Перебравшийся в Латвию «монархист-старообрядец» Дмитрий Саввин назвал Латвию европейским государством с «уродливыми островками», сообщает mixnews.lv.

Он заявил, что единственной проблемой Латвии являются «неосоветские паразиты», которые делают «прекрасную балтийскую страну» похожей на Россию. Саввин заявил, что Латвия — это нечто вроде полноценного европейского государства, но, увы, в стране есть «уродливые островки», которые ничем не отличаются от современной России. По его словам, речь не идет об этнических русских. «Неосоветский паразит», являющийся причиной всех бед страны, может быть, по мнению Саввина, любой национальности.

Напомним, что в апреле прошлого года в Риге Саввин и его сподвижник Сергей Розе заявили о создании «Ассоциации развития русского гражданского общества и поддержки российских эмигрантов». До сентября 2015 года Саввин проживал в Санкт-Петербурге и вёл активную деятельность: участвовал в уличных акциях и состоял в незарегистрированной партии «Новая сила». Но в связи с возбуждением ряда уголовных дел Саввин оставил Россию и в 2016-м получил в Латвии статус политического беженца. Саввин сообщил, что созданная им ассоциация планирует вести работу информативного характера как в Латвии, так и на территории РФ. «Одна из наших задач — это информирование тех, кто бежит из России. Мы поможем им интегрироваться здесь, в Латвии, также поможем понять местным службам — действительно ли этот человек по политическим соображениям преследовался в России и нуждается ли он в статусе беженца», — пояснил «монархист».

Историк Александр Дюков в соцсети Facebook прокомментировал ситуацию с созданием Саввиным и Розе своей организации: «Латвийские спецслужбы продолжают опыты по выведению силами своей агентуры гомункулюса „хороших русских“». Он добавил: «Мы этого Саввина сразу „срисовали“ — как только они его в публичное пространство вывели. И вот уже лет шесть-семь прошло, а они с ним все валандаются, как с чемоданом без ручки. Тут не креативность, а тупоумие».