Американский журнал The National Interest скептически отнесся к словам посла США в Колумбии Кевина Уитакера, который сравнил российские стратегические ракетоносцы Ту-160 с «музейными экспонатами».
Как отмечает издание, с учетом нынешних возможностей Ту-160, а также принимая во внимание их предстоящую модернизацию до уровня Ту-160М2, можно заключить, что данные самолеты останутся актуальными в ближайшем будущем.
По мнению автора статьи, «в атмосфере политического позерства» необходимо в первую очередь учитывать уровень возможностей российских ракетоносцев. Возраст техники не обязательно означает ее отсталость, пишет автор. Издание напоминает, что американские истребители F-16, которые на десять лет «старше» Ту-160, до сих в строю и, как предполагается, останутся на вооружении США до 2040-х годов.
При этом стратегические бомбардировщики, такие как Ту-160, не обязательно должны соответствовать последним достижениям авиастроения для выполнения своих непосредственных задач. Ту-160 несут в себе угрозу, так как способны «надежно» доставлять до цели свою боевую нагрузку, что было продемонстрировано в Сирии, подчеркивается в статье.
Минэкономразвития России рекомендует приостановить продажу туров в Абхазию
Климат там ни при чем: конференция COP29 в Баку не достигнет поставленных целей
Херсон: украинские власти охотятся на «коллаборантов», но спят все равно плохо
Польша создает дронно-беспилотное военное ведомство
Администрация президента Абхазии отзывает ратификацию инвестсоглашения с Россией
ЕС хочет убедить Трампа, что не является «объектом нагоняев» — польский публицист
В Кривом Роге за одно утро снесли памятники Пушкину и Лермонтову