Американский журнал The National Interest скептически отнесся к словам посла США в Колумбии Кевина Уитакера, который сравнил российские стратегические ракетоносцы Ту-160 с «музейными экспонатами».
Как отмечает издание, с учетом нынешних возможностей Ту-160, а также принимая во внимание их предстоящую модернизацию до уровня Ту-160М2, можно заключить, что данные самолеты останутся актуальными в ближайшем будущем.
По мнению автора статьи, «в атмосфере политического позерства» необходимо в первую очередь учитывать уровень возможностей российских ракетоносцев. Возраст техники не обязательно означает ее отсталость, пишет автор. Издание напоминает, что американские истребители F-16, которые на десять лет «старше» Ту-160, до сих в строю и, как предполагается, останутся на вооружении США до 2040-х годов.
При этом стратегические бомбардировщики, такие как Ту-160, не обязательно должны соответствовать последним достижениям авиастроения для выполнения своих непосредственных задач. Ту-160 несут в себе угрозу, так как способны «надежно» доставлять до цели свою боевую нагрузку, что было продемонстрировано в Сирии, подчеркивается в статье.
Комплексы Patriot на Украине уже 6 недель, как стали бесполезной грудой металла — CNN
Все плохо: премьер Литвы охарактеризовал ситуацию с угрозами БПЛА в регионе
Российско-Китайский форум предпринимателей объединит лидеров бизнеса двух стран
Азербайджанские СМИ всегда были помойкой, не умеющей работать — Фридрихсон
Из-за атаки украинских дронов в двух городах Подмосковья пропало электричество
Половина поляков поддерживает увеличение трат на оборону, но есть нюанс