Пять лет Евромайдана — «патриотическая коррупция» и болезнь общества

Если емко охарактеризовать главный итог пятилетки Евромайдана, то можно сказать, что Украина превратилась в театр абсурда. Так, один известный в стране блогер Карл Волох написал на своей странице в социальной сети: «Та коррупция, которая сохраняется при нынешней власти (на порядок ниже, чем до 2014), является во многом вынужденной главным образом потому, что власти приходится воровать, дабы на эти деньги хоть отчасти информационно и организационно противостоять атаке объединенных путинско-олигархических информационных войск».

Во-первых, утверждение, что коррупция на Украине сейчас ниже, чем при Викторе Януковиче, выглядит смешно. При всех претензиях к Виктору Федоровичу скажу, что при нем и близко так не воровали, как при «патриотичной власти». Во-вторых, по мнению данного блогера, воровство чиновников на благо Украине, так как на эти деньги Петр Порошенко и компания ведут информационную войну против России и олигархов. Подобное утверждение находится за гранью добра и зла. То есть Карл утверждает, что коррупция — это хорошо. Адресовать подобный месседж гражданам страны, которые в буквальном смысле замерзают в своих квартирах, кончают жизнь самоубийством, получая отказ в субсидиях на оплату коммуналки, это все равно что сказать изнасилованной женщине, что надругавшийся над ней человек заботился о ее здоровье.

Но, может, это только у пана Волоха «сорвало крышу», и он написал подобную чушь? Нет. Еще в январе 2018 года ярый сторонник Евромайдана журналист Виталий Портников пришел к нелепому выводу, что тотальная коррупция не позволяет установить на Украине авторитарный режим. О пользе коррупции для украинского государства писали и другие «лидеры общественного мнения», правда, калибром поменьше, чем Портников или Волох. Но что заставляет людей приходить к такому абсурдному умозаключению? Дело в том, что коррупцию оправдывают сторонники нынешнего украинского президента, в шутку их еще называют «порохоботами». И объективно им нечего писать в поддержку нынешнего киевского режима, так как у Порошенко и Ко провал на всех фронтах — экономическом, социальном, политическом. К тому же в стране идет гражданская война. Успехов у режима Порошенко НЕТ.

Долгое время главным «козырем» порохоботов был безвизовый режим с ЕС, который они выставляли как главную политическую победу Порошенко. Однако на самом деле безвиз привел лишь к тому, что из страны стало уезжать трудоспособное население. На Украине сейчас популярен такой анекдот:

Идет Порошенко по улице и видит, что плачет мальчик. Президент спрашивает, в чем причина. Мальчик рассказывает, что папа и мама поехали в Польшу собирать клубнику, он их давно не видел и скучает.
— Ничего, когда ты вырастешь, будешь жить в ЕС, — обещает Порошенко.
— Правда? — спрашивает мальчик.
— Конечно, как подрастешь, поедешь собирать клубнику в Польшу и каждый день будешь видеть родителей, — отвечает президент.

Это, конечно, юмор, но в народных шутках часто отражается реальность и боль людей. Украинцы поняли, что безвиз — это не манна небесная, что в Европе никто граждан нэзалежной не ждет, что зарплаты и пенсии, как в Германии, которые обещали политики на майдане, жители Украины могут увидеть только во сне. Безвизовый режим, на самом деле, был колосальный обман, те люди, которые могут поехать в Европу, в состоянии оплатить и стоимость визы, а те, у кого нет денег, с визой или без визы все равно в ЕС не поедут. Что же до тех, кто едет в Польшу или другие страны ЕС батрачить, так это было и раньше. Заробитчане и тогда были бесправные, и сейчас. Безвиз не дает права на работу. И люди это к концу 2018 года поняли, потому что обман стал очевидным. Даже порохоботы уже стараются не говорить о безвизовом режиме, как о «великой перемоге» Порошенко. И теперь у сторонников майданного президента остался только один вариант — оправдывать все негативное, что происходит в стране, необходимостью бороться с Москвой.

Пример тому недавно подал и сам Петр Порошенко. Так, в конце октября этого года он заявил: «Сегодня обещания популистов — удешевить газ в два, в три, в четыре, (некоторые договорились в шесть раз) снизить цену. Это можно сделать только путем возвращения в российскую газовую кабалу». То есть ради того, чтобы не покупать российский газ, ради безумных идей Порошенко, а, точней, ради геополитических расчетов его хозяев из Вашингтона, жители Украины должны отдавать последние деньги за тепло. Результатом такой политики стало отключение тепла в ноябре в городах страны, прежде всего, в Кривом роге и Смеле. Так стоит ли удивляться, что прихлебатели Порошенко выдвигают еще более безумные идеи, чем их президент? Они ведь должны продемонстрировать, что не зря едят свой хлеб, и должны поддерживать своего патрона даже в самых иррациональных и преступных деяниях. Кроме того, порохоботы боятся, что Петр Алексеевич потеряет свой пост, ведь тогда они лишатся доступа к государственной «кормушке», а, значит, будут оправдывать, что угодно и любыми словами, будут называть черное белым, а белое черным.

Но самое страшное в этой истории заключается в том, что месседж пана Волоха это не просто слова блогера, который не знает, как отработать полученные от хозяина деньги, это признак деградации общества. Почему? Ни при Ющенко, ни при Януковиче ни одному бы журналисту или блогеру даже в голову не пришло оправдывать коррупцию. Воровство чиновников априори воспринималось как зло. Обелять коррупционные деяния было равносильно тому, что оправдывать дьявола. И то, что сегодня достаточно известный блогер позволяет себе подобное писать — это признак упадка общественной морали. Или кто-то думает, что при деградации государство, общество остается таким, каким было до начала этого процесса? Или гражданская война, охота за «бытовыми сепаратистами», искривление истории и праворадикальная пропаганда никак не влияет на мировоззрение людей? Нет, бытие определяет сознание, в том числе и коллективное.

С одной стороны, население Украины является жертвой в сложившейся ситуации. Агрессивное меньшинство при поддержке Запада совершило государственный переворот и установило бандеровский режим в стране. А президент государства, который должен был защищать народ, которому присягал, сбежал, как жалкий трус. Но это одна сторона медали, а есть и другая. Многие жители Украины, которые даже не были на майдане, поддерживали «сказочную евроинтеграцию», они и правда верили, что на них «с неба» упадут европейские пенсии и зарплаты, как только Украина подпишет ассоциацию с ЕС. Ну, понятно это вековая мечта людей о том, чтобы галушки со сметаной сами в рот прыгали. Только вот гоголевский Пацюк сначала на эти галушки заработал, слепил их, а потом они уже ему сами в уста залетали. Никто из тех, кто прыгал на Евромайдане, не понимал: чтобы жить, как в Европе, надо и работать, как в Германии или Швеции.

По факту Евромайдан — это большой «лохотрон», «поле для дураков», которые надеялись, что после их прыжков на площади вырастет дерево с золотыми плодами. Разумеется, большинство тех, кто стоял на майдане, жертвы глобального мошенничества. Но при этом в криминологии существует такой раздел, как виктимология — наука о жертве. Так вот, согласно ей, лицо или лица, которые становятся жертвой преступления, очень часто сами способствуют этому. Ведь те, кто поддерживал Евромайдан, вовсе не находились в информационном вакууме, а, значит, должны были знать мнение экспертов-экономистов, которые говорили, что ассоциация с ЕС и разрыв корпоративных связей с Россией губительны для украинской экономики. Они, безусловно, слышали эти предупреждения, но предпочли верить в то, во что хотели. А желали они халявы, ничего не делать, но все иметь. По сути, люди, обманутые Евромайданом, желали того же, что и граждане СНГ в 1990-е годы, обманутые разными финансовыми пирамидами. Но тут есть одно существенное отличие — тогда люди теряли только деньги, а жители Украины потеряли свою страну.

Что же до тех, кто не поддерживал Евромайдан, то они стали еще большими жертвами всей этой ситуации, чем те, которые мечтали о «европейских зарплатах» из ничего. Однако своим непротивлением происходящему они тоже способствовали укреплению майданного режима. Ряд исследователей Германии 1930-х годов полагают, что немецкое общество прошло «точку невозврата» при движении к тотальному нацистскому государству 10 ноября 1938 года, когда нацистские штурмовики устроили «Хрустальную ночь», направленную против евреев и их имущества. И немецкое общество восприняло это спокойно. Да, судя по мемуарам, многим не понравились беспорядки на улицах и нарушения права частной собственности, но люди промолчали, когда нацисты врывались в квартиры их соседей-евреев или сжигали магазины, в которых немцы много лет делали покупки. Люди не вмешивались, ведь событие «Хрустальной ночи» касалось не их, а евреев. Нацистская верхушка очень внимательно следила за реакцией граждан, и когда Гитлер и компания увидели, что в целом немцам плевать, они поняли, что имеют карт-бланш в «еврейском вопросе». Для Украины «Хрустальной ночью» стали события 2 мая 2014 года в Одессе, когда украинские нацисты живьем сожгли десятки человек в доме Профсоюзов. И украинское общество «проглотило» это чудовищное преступление, люди руководствовались принципом «моя хата с краю». Тогда пришедшие к власти майданные политики поняли, что им дозволено все.

Но есть и другие примеры. В 1950 году во Франции молодая женщина Раймонда Дьен легла на рельсы и остановила эшелон, который вез танки для войны в Индокитае. Ее арестовали, правые угрожали ей расправой, но ее деяния стали известны всему миру и активизировали антивоенные выступления во Франции. Но что-то я не помню, чтобы подвиги, подобные Дьен, были совершены где-то на Украине, и чтобы кто-нибудь лег на рельсы, пытаясь остановить эшелон с танками, идущий на Донбасс. А вот еще один исторический пример. В США в 1960—1970 годы молодые люди массово и публично сжигали свои повестки, отказываясь воевать во Вьетнаме, а американские студенты устраивали многотысячные митинги против войны, некоторые из них даже были убиты нацгвардейцами. Было ли что-то подобное на Украине? Нет. Единственным человеком, который сознательно выбрал тюрьму вместо мобилизации и участия в войне оказался журналист Руслан Коцаба из Ивано-Франковска. Зато когда украинские вояки попадают в плен к ополченцам Донбасса, сразу начинают рассказывать, как не хотели воевать и ненавидят Порошенко, а до этого выполняют приказы своих командиров и убивают жителей ДЛНР.

Разумеется, в 2013 году, когда начинался Евромайдан, украинское общество не было здоровым, но все же люди думали, что от них что-то зависит. Да, они стали игрушкой в руках американского госдепа и политиков-популистов, но они верили, что в силах что-то изменить. Сейчас же майданная власть обращается с гражданами, как со скотом. Людей отправляют на убой, морозят в квартирах, забирают последние деньги, поднимая цены на коммунальные услуги, дают дурацкие названия городам и селам и культивируют русофобию. И люди все терпят. Это говорит о глубочайшей болезни общества. И месседж пана Волоха одно из проявлений этой болезни.

Сергей Миркин, Донецк