Донбасс: выборы 2018 года как подтверждение референдума 2014-го

Выборы 11 ноября в Донецкой и Луганской народных республиках состоялись, неожиданности не произошло, и победили фавориты Денис Пушилин и Леонид Пасечник. Сюрпризом же стало другое — очень высокая явка электората.

Официально в ДНР проголосовало более 80%, а в ЛНР 77% избирателей. И хотя в социальных сетях оппоненты высказывают сомнение в достоверности цифр от ЦИКов республик, любой человек, который 11 ноября был на избирательном участке в Донецке или Луганске, может подтвердить, что людей было много. Если судить по тому, что пишут в социальных сетях и просто пообщаться с людьми в Донецке, можно заметить интересную тенденцию — многие из тех, кто не собирался идти голосовать, в последний момент изменили свое решение и пошли на избирательные участки. И это несмотря на постоянные угрозы со стороны украинской власти.

Например, в пенсионных фондах Донецкой и Луганской области (территории, подконтрольные Украине), где многие пожилые жители ЛДНР, фиктивно зарегистрированные как переселенцы, получают пенсию, висели плакаты со следующим содержанием: «СБУ предупреждает: участие в выборах в ОРДЛО — государственная измена! Выбирай разумно — или забота государства или участие в фейковых выборах». Снизу небольшими буквами было написано, что украинские спецслужбы установят каждого, кто голосовал. Намек старикам был понятен: если вы хотите и дальше получать украинскую пенсию, не смейте идти на выборы, а если пойдете, мы вас вычислим и накажем. А секретарь СНБО Украины Александр Турчинов пригрозил всем организаторам и участникам выборов в республиках Донбасса «неминуемой» уголовной ответственностью. «Майданный» президент Петр Порошенко также в своем телеобращении призвал жителей Донбасса не ходить на избирательные участки. Даже посольство США в Киеве заявило, что жители ДЛНР «НЕ ДОЛЖНЫ» идти на выборы. Но дело в том, что все эти угрозы, «рекомендации» со стороны как представителей киевского режима, так и их штатовских хозяев возымели обратное действие.

Многие люди, которые не хотели идти на выборы из-за того, что в бюллетенях не было кандидатов, за которых они бы хотели проголосовать, или потому, что полагали исход выборов и так предрешенным, пошли на избирательные участки и приняли участие в голосовании назло Киеву и Вашингтону. А учитывая то, что угрожал жителям Донбасса лично пан Турчинов, все произошло очень быстро. Его в ДЛНР ненавидят даже больше чем Порошенко, потому что именно Александр Турчинов, которого в Луганске и Донецке называют «кровавым пастором», начал войну против людей Донбасса.

Никогда не забуду разговор с одним старичком, который 2014 году сказал, что его главная мечта это придушить Турчинова собственными руками. Так что сложно придумать другой такой же действенный способ, чтобы заставить людей пойти проголосовать, чем требования «кровавого пастора» этого не делать.

Сторонники теории «слива» Донбасса тут же заявили, что и майданные чиновники, и американские дипломаты «сыграли на руку» Пасечнику и Пушилину потому, что между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным есть тайные договоренности, согласно которым господа Пасечник и Пушилин должны прийти к власти в ДЛНР, а затем присоединить республики к Украине. Ну, как любая теория заговора, данное предположение лишено любых доказательств. Куда логичней считать, что представители американского посольства просто играли в «хороших парней».

Во-первых, господа из США считают, что к их мнению прислушивается все человечество. А, значит, и жители Донбасса должны были услышать «мессианский» голос Вашингтона и послушаться. А то, что США объективно в ДЛНР ненавидит большинство населения, считая эту страну главной виновницей всех бед региона, в американском посольстве либо не понимают, либо не хотят понимать. Во-вторых, американцы в своей внешней политике, особенно после прихода к власти Трампа, действуют подобно «техасскому быку», который сметает все на своем пути. То есть американская администрация считает, что выборов не должно было быть, и они об этом заявляют, а какой это возымеет эффект в реальности, мистеров из госдепа меньше всего интересует. В-третьих, своим заявлением посольство США демонстрирует поддержку Порошенко. Что же до мотивов Порошенко, Турчинова и остальных, то им нужно показать националистам, какие они «крутые парни» — они не молчали, а боролись с проведением выборов, как могли.

Конечно, для Петра Порошенко было бы лучше, если бы выборы в Донецке и Луганске не состоялись. Тогда он бы смог заявить о своей «великой пэрэмоге». Мол, он при поддержке западных партнеров смог надавить на Россию, и та не позволила жителям Донбасса избрать свое руководство. Но так как выборы состоялись, это, безусловно, минус для майданного президента в глазах радикальных избирателей, что его очень злит, отсюда и такая истеричная реакция. Кроме того, майданные руководители надеются, что из-за выборов на Донбассе Запад введет новые санкции против России, а, значит, власть имущие Украины смогут заявить о том, что с ними «весь мир».

Нет, разумеется, не стоит думать, что люди действовали по принципу из советского мультика «а Баба Яга против», мол, раз Порошенко и компания требуют от нас не голосовать, мы проголосуем. Все сложней. Явка на выборы 2018 года продемонстрировала, что жители донбасских республик поддерживают тот выбор, который они сделали 11 мая 2014 года. Несмотря на непрекращающуюся вялотекущую войну, несмотря на тяжелейшие социально-экономические условия, несмотря на множество нареканий на работу государственных аппаратов Донецкой и Луганской республик, люди региона все равно подтвердили, что не желают возвращаться в состав Украины. Да, и объективно: а куда возвращаться? Жизнь в стране «победившего майдана» тоже очень тяжелая, и на самом деле сейчас трудно сказать, где сложней выживать — в ДЛНР или на Украине. Жителям последней грозит «холодомор», а в Мариуполе женщина повесилась, так как ей отказали в субсидии на коммуналку…

И таких примеров множество. Да и цены на продукты питания на Украине тоже здорово выросли по сравнению с 2014 годом. На Донбассе хоть цены на коммуналку «заморожены» на уровне 2013 года. На Украине же мало того, что жизнь не сахар — там она еще «приправлена» нацистским бредом, гонением на русский язык и церковным расколом. Даже с чисто рациональной точки зрения альтернативы у жителей Донбасса, кроме, пусть не признанных, но своих республик, сейчас нет. Украины, которая была до февраля 2014 года, тоже нет, на ее месте появилась пародия на государство, которое в народе называют Бандеростаном. А Россия по ряду как геополитических, так и чисто экономических причин принимать Донбасс, как Крым, в свой состав не хочет. Поэтому сегодня альтернативы ДЛНР нет, как бы людям не было тяжело.

Еще очень важный момент. Сегодня жители республик Донбасса, даже те, которые получают на Украине пенсию или у которых за линией фронта живут родственники, все меньше ассоциируют себя с жителями Украины. Объективная реальность такова, что у тех, кто живет в Киеве, Днепропетровске или даже в Мариуполе, «своя свадьба», а у тех, кто в Донецке и Луганске, своя. Все чаще в социальных сетях и в беседах можно услышать вопрос: а почему мы должны обращать внимание на то, что происходит на Украине? Сам по себе вопрос несколько наивен. Раз у нас идет война с Украиной, мы априори должны быть в курсе того, что там творится. Однако само наличие такого вопроса очень показательно и говорит о реальной самоидентификации жителей ДЛНР, которые четко отделяют себя от граждан Украины.

Сейчас главная интрига заключается в том, признает ли Россия выборы в ДЛНР. В ноябре 2014 года после избрания глав республик и Народных Советов ДЛНР российский МИД заявил, что РФ уважает волеизъявление жителей Юго-Востока Украины. Но слово «признание» не фигурировало. Однако тогда и ситуация была другой. В 2018 году на Совбезе ООН Россия отстаивала право донбасских республик провести выборы, и представитель РФ при ООН Василий Небензя пытался добиться, чтобы на Совбезе позволили выступить представительнице ЛНР. Это не получилось из-за позиции западных стран. Но факт имел место быть. То есть Россия сказала «А», и будет логично, если РФ скажет «Б», признав результаты выборов в республиках.

Сегодня линия фронта на Донбассе — это куда больше, чем кусок территории, на котором происходят перестрелки между солдатами ДЛНР и Украины, это линия геополитического противостояния между США и Россией. Американцы в этой «борьбе» действуют как «бульдозер», который все сметает на своем пути, ни на кого не обращая внимания. И ситуация с церковным расколом на Украине и с соглашением между Вашингтоном и Киевом о противодействии строительству «Северного потока-2» только подтверждают это. В то же время тактику России в отношении Донбасса и Украины можно охарактеризовать как «шаг вперед и два назад». Например, почему в российском санкционном списке нет богатейшего человека Украины Рината Ахметова и еще очень многих личностей, давление на которых могло бы значительно усугубить положение адептов майданного режима? И вообще к содержательному наполнению санкций Москвы против Киева немало вопросов. Но как бы то ни было, осторожная позиция российского руководства в отношении украино-донбасского вопроса ставит РФ в положение субъекта, отбивающегося от «политико-экономического» наступления Вашингтона и мелких укусов адептов майданного режима. Поэтому будет крайне важным моментом — признает Россия выборы в ДЛНР или нет. Конечно, объявление выборов законными — это не признание республик, и оно не влечет практически никаких юридических последствий. Однако сей факт будет индикатором того, готова ли Россия к более решительной политике на донбасском направлении.

Сергей Миркин, Донецк