Косачев: Заявление Трампа о выходе из ДРСМД похоже на шантаж

Последствия выхода США из российско-американского Договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД) окажутся катастрофическими. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

«Ленты новостей переполнены сюжетом „Трамп заявил о выходе США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности“. Если читать только заголовки, ситуация выглядит чудовищной. Ядерная держава, один из двух участников одного из основополагающих соглашений в сфере стратегической стабильности, в одностороннем порядке его уничтожает», — пишет Косачев на своей странице в Facebook.

Для США, как он заметил, окажется возможным размещать ракеты наземного базирования дальностью до 5.5 тысяч км (сейчас запрещено Договором) в непосредственной близости от от российских границ. Аналогичная возможность в отношении США откроется и для России, но об обеих перспективах даже подумать страшно, Карибский кризис в памяти, добавил Косачев. «Причём, в отличие от 1987 года, речь пойдёт не о Германии и Нидерландах, а о Польше и странах Балтии, а это плюсом в сотни километров с точки зрения угроз для территории нашей страны».

«Прекращение действия ДРСМД уничтожит любые перспективы продления Договора о стратегических наступательных вооружениях, действие которого истекает в 2021 году. А там и до разрушения системы договоренностей о нераспространении ядерного оружия рукой подать. Человечеству угрожает полный хаос в сфере ядерного оружия. Как известно, Россия и США обвиняют друг друга в несоблюдении Договора. Но если наши претензии носят конкретный и содержательный характер (ПРО в Польше и Румынии, ракеты, используемые в качестве учебных целей, тяжёлые беспилотники), то американские — абстрактный. С момента их появления в 2014 году до хотя бы понимания, о чем может идти речь, потребовалось более трёх лет. И никогда эти претензии не находили подтверждения на уровне экспертов, работающих в рамках предусмотренной Договором Специальной контрольной комиссии. Никогда. Россия всегда соблюдала и будет и впредь безукоризненно соблюдать ДРСМД. Об этом должны знать и американцы, и все человечество, безопасность которого зависит в том числе от судьбы ДРСМД», — пишет политик.

При этом Косачев заметил, что если вчитываться в достаточно противоречивый текст заявления Трампа, то там появляется существенное «если», то есть американцы не выйдут из ДРСМД, если Россия и Китай согласятся его модернизировать.

«В части России это либо незнание Договора, либо игра на публику: 16-я статья прямо предусматривает, что „Каждая из Сторон может предлагать поправки к настоящему Договору“. Эта возможность на столе, она подлежит обсуждению. Однако никаких предложений на этот счёт американцы нам, насколько мне известно, не передавали», — отметил он.

Что касается Китая, сенатор напомнил, что ракеты запрещённого Договором класса у этой страны, как и у многих других, действительно есть. Именно поэтому, по его словам, Россия ещё в 2007 году предлагала сделать Договор универсальным, то есть многосторонним, однако американцы сильно не напрягались, и «инициатива ушла в песок».

Как заметил Косачев, 15-я статья Договора предусматривает односторонний выход из него, но по исключительным обстоятельствам, с их обоснованием и в шестимесячный срок. Пока официальных шагов на этот счёт не сделано, что по-прежнему позволяет считать заявление Трампа скорее продолжающимся шантажом, нежели чем свершившимся юридическим актом, считает он.

«Но это не делает его менее угрожающим и опасным. Вне всякого сомнения, американцы ищут любые возможности для разрушения выработанной в годы «холодной войны» системы договоренностей по балансу ядерных сил в мире. США более не нужен баланс сил. Американцы добиваются одностороннего военного превосходства в сфере ядерных и обычных вооружений с тем, чтобы навязывать миру свою волю и свои интересы. Началось в 2002 году с разрушения Договора по ПРО, продолжается и по сих пор, в том числе через расширение НАТО. По сути это односторонняя агрессия (как минимум в отношении международного права), из гипотетических форматов шаг за шагом перетекающая в практические.

Умиротворение агрессора накануне Второй мировой войны обошлось человечеству чудовищными последствиями. Тогда эту линию западные союзники разрабатывали, а затем и реализовывали в Мюнхене вместе. Теперь западным союзникам США предстоит выбор: либо пойти тем же путём, возможно, ведущим к новой войне, либо встать на сторону здравого смысла, исходя хотя бы из инстинкта самосохранения. Ведь в ядерном конфликте, который после одностороннего разрешения США Договора о ракетах средней и меньшей дальности станет значительно ближе, сохраниться удастся мало кому.

А российские инициативы на этот счёт никто не отменял, и они на столе. Путь осилит только идущий, и этот путь предстоит пройти вместе — в одиночку агрессии не противостоять. Потребуются консультации и в «четвёрке» (без США") ядерных держав, и безотлагательная дискуссия на Конференции по разоружению в Женеве, и обсуждение в Совете Безопасности ООН. Ситуация критична, угрозы миру обретают всё более конкретные очертания", — говорится в сообщении сенатора.