Отстранение президента Молдавии: госпереворот или PR-ход

Принятое Конституционным судом Молдавии решение временно приостановить полномочия президента для утверждения предложенных правящей Демократической партией страны новых членов кабинета министров является попыткой осуществить государственный переворот? считает первый заместитель председателя комитета Госдумы Российской Федерации по делам СНГ Константин Затулин.

«Это, по сути, попытка госпереворота, облаченного внешне юридически. Очевидно, что избиратели Молдавии, проголосовавшие за президента Додона, не получили желаемого результата. Политические противники и, прежде всего, парламент, который потерял давно всякое доверие избирателей, блокируют любую инициативу президента или не дают ему прямым образом возможности выполнять свои обязанности», — заявил Затулин.

По словам российского парламентария, власть использует для этих целей разные возможности, прежде всего, «факт полной подконтрольности Конституционного суда прорумынским силам Молдавии».

Вместе с тем, директор российского Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов считает, что сложившаяся ситуация не приведет к эскалации противостояния в Молдавии между сторонниками правительства и президента.

«Это уже типовая, рутинная процедура, никакого витка эскалации в этом нет и быть не может. Додон, как правило, не берет на себя ответственность за назначение министров, для того чтобы иметь возможность в предвыборный период говорить, что все негативные тенденции в развитии республики — это заслуга исключительно прозападных партий, а он делал все возможное для того, чтобы их не назначать», — считает аналитик.

Он назвал ответные заявления главы государства в социальных сетях «пиаровской акцией».

По его мнению, такой механизм временного отстранения от власти устраивает и Додона, и правительство: «Когда Додон хоть за что-то отвечает, то будут говорить, что он же президент, он действующая власть. Потому что полный импичмент Додону будет означать создание вокруг него ореола гонимого мученика, и вокруг него сплотится электорат».

EADaily сообщало ранее, что президент РМ Игорь Додон отказался подписывать указы о назначении двух новых членов кабинета министров, предложенных правительством. Он заявил, что ничего не имеет против кандидата на должность министра здравоохранения Сильвии Раду лично, но думает, что «нужно знать, какая разница между аспирином и парацетамолом». В то же время Додон отметил, что у него есть вопросы относительно честности кандидатуры министра сельского хозяйства Николая Чубука.

После того как президент повторно не захотел ратифицировать внесенные кадровые перестановки, Конституционный суд Республики Молдавия 24 сентября в очередной раз временно отстранил его от полномочий, делегировав это право спикеру парламента Андриану Канду.

Решение КС, окончательное и не подлежащее отмене, Игорь Додон назвал «беззаконием властей». Он подчеркнул, что Конституционный суд «полностью пренебрег законными аргументами», которые глава государства привел в поддержку своего решения не утверждать кандидатуры двух министров.

«Сожалею о том, что вместо того, чтобы остановить серьезные нарушения, допускаемые властью, Конституционный суд дает „зеленый свет“ их продолжению. Это в очередной раз вызывает большие вопросы по поводу профессионализма и независимости судей КС», — заключил Игорь Додон.