Председатель правления Общества свободных латышей мира (ОСЛМ) Кристине Саулите заявила в интервью агентству LETA, что проживающих за пределами Латвии представителей этой национальности очень беспокоят предстоящие в октябре выборы в Сейм. В частности, зарубежные латыши тревожатся, что к власти у них на родине могут прийти «прокремлевские» партии.
Напомним, что за последние годы маленькую Латвию в поисках лучшей жизни покинуло свыше 400 тысяч жителей — как латышей, так и этнических русских. По словам Саулите, уехавшие латыши продолжают следить за тем, что происходит у них на родине. Она думает, что октябрьские выборы могут обернуться очень большими политическими переменами в Латвии. Саулите отметила, что зарубежная латышская диаспора очень этим обеспокоена. Как считает глава ОСЛМ, нынешнее государство делает недостаточно большие шаги в развитии демократического общества и до сих пор не может справиться с коррупцией. По ее мнению, в Латвии слишком много времени и энергии уделяется строительству бюрократических структур, а это не дает развиваться ни государству, ни обществу.
Саулите призналась в том, что диаспора хотела бы сменить «старые» политические силы на «новые». Также проживающие за границей латыши обеспокоены тем, что к власти могут прийти прокремлевские политики. «Конечно, ничего нельзя поменять за один день, но мы все считаем, что известные партии, которые у власти уже долгое время, все больше впадают в стагнацию и отдаляются от западных ценностей. Во-вторых, все и так знают и ни для кого не секрет, что существуют дружественные России партии, влияние которых очень заметно и это беспокоит», — отметила Кристине Саулите.
Напомним, накануне латвийский министр иностранных дел Эдгар Ринкевич заявил, что если по результатам предстоящих выборов в парламент в правящую коалицию войдёт оппозиционная партия «Согласие», страна окажется в международной изоляции. Ринкевич, который на выборах баллотируется от парии «Новое Единство» написал в Facebook, что, по его мнению, «Согласие» (которое правящие политики обвиняют в скрытой «прокремлевской ориентации») войдя в правительство станет, не выводя Латвию из НАТО и ЕС, шаг за шагом требовать смягчения той или иной позиции внутри этих организаций. По всей вероятности, как он считает, это приведет к тому, что другие страны Прибалтики и ЕС отшатнутся от Латвии. «Посмотрев на карту, мы можем представить себе, что значит черная дыра в этом регионе с любой точки зрения», — написал Ринкевич. «Я верю, что многие „предприниматели“ действительно наивно верят в то, что, если не „ссориться с Россией“, то их бизнес улучшится, так как решения РФ в области транзита и экономики уже давно носят стратегический характер», — подчеркивает он. «Латвия является частью Европы и мира. Но, в отличие от многих европейских стран, латвийская демократия еще очень молода, ее институтам будет трудно справиться с попытками разрушить свободу СМИ, независимость судов и гражданские свободы», — считает Ринкевич.
Напомним также, что известный в Латвии журналист, публицист и писатель Отто Озолс недавно опубликовал большую статью, в которой доказывает, что у президента России Владимира Путина готов план порабощения Латвии. В статье, опубликованной на портале jaungaita.net он пишет, что нынешней осенью лояльные Кремлю латвийские политики могут на вполне законных основаниях перенять политическую власть в республике, чтобы затем вывести ее из НАТО. И это, по словам Озолса, изменит геополитическую ситуацию сильнее, чем можно себе представить. «Сама Россия и ее друзья в Латвии активно отрицают такую вероятность, так как понимают, что активность общественности способна повлиять на исход выборов и план может сорваться. В свою очередь местные политики, ориентированные на Запад и НАТО, успокаивают себя мыслью „такого уж точно не будет“», — пишет Озолс.
Публицист поясняет, почему на этот раз велика вероятность прихода к власти прокремлевских сил. Он пишет, что нынешние партийные рейтинги свидетельствуют: «дружественная к Кремлю партия „Согласие“» имеет поддержку 20% избирателей. Следом за ней по степени популярности идет Союз «зеленых» и крестьян (СЗК) с 14% поддерживающих. И эти две партии, как считает Озолс, вполне могут создать коалицию. «Прокремлевская партия „Согласие“ — монолитная, опытная, богатая и может рассчитывать на огромную поддержку российских телеканалов с широкой сеткой вещания. В СЗК на словах лояльны к НАТО. Но на деле большая часть лидеров этой политической силы имеет большой опыт работы в коммунистической партии, с тесными и давними связями со старыми товарищами в Москве. У многих из СЗК по-прежнему тесные деловые связи с Россией. Периодически лидеры СЗК встречаются на министерском уровне с высшим руководством России», — напоминает Озолс.
По словам публициста, на этом фоне так называемый прозападный блок партий выглядит очень слабым — они небольшие по численности, у них очень слабые и противоречивые лидеры. «Относительное уважение заслуживают только националы (Национальный блок — EADaily) и консерваторы (Новая консервативная партия — EADaily). Но этого будет мало, чтобы противостоять кремлевским политтехнологам и широко распространенной сети агентов влияния», — предупреждает публицист. Он доказывает, что главной целью «прокремлевских сил» станет создание коалиции из «Согласия» и СЗК. В случае успеха, эти партии смогут запросить себе пост премьера и ключевых министров — финансов, обороны и внутренних дел. Учитывая, что в Латвии очень непрозрачный парламентский контроль над спецслужбами, общественные СМИ также уязвимы, «дальнейшая консолидация с друзьями Кремля будет относительно легкой».
«Дружественное и послушное Путину руководство Латвии может добиться выхода страны из блока НАТО. А учитывая, что в сознании россиян Североатлантический альянс является самой большой угрозой, уходом из НАТО Путин автоматически зацементирует свою репутацию в исторической памяти русских», — считает публицист. По мнению Озолса, политический контроль Кремля над Латвией будет существенной угрозой для системой безопасности и стабильности всей Западной Европы. «Добившись разрыва с НАТО, Путин фактически откроет двери в Латвию, которую своими силами сможет оккупировать в течение двенадцати часов. Нет ни одной причины для того, чтобы Путин на этот раз не постарался. Именно Латвию, как „окно в Европу“, когда-то выбрал первый император России Петр I. Так почему же царю Путину в Латвии не встряхнуть основательно НАТО и США?» — вопрошает Озолс.