Комитет ООН: в Латвии успешно искореняют дискриминацию

Эксперты комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации положительно оценивают «существенный прогресс», достигнутый Латвией в искоренении всех видов дискриминации, сообщает LETA.

8−9 августа комитет ООН на 96-й сессии в Женеве рассмотрел очередной доклад Латвии о выполнении Конвенции ООН 1965 года о ликвидации всех форм расовой дискриминации за период 2008—2016 гг. «Латвийская делегация проинформировала комитет ООН о проделанной в этой сфере работе, о плане проведения реформы образования, об успехах школьников по программам образования нацменьшинств, об использовании госязыка в общении с госучреждениями и в сфере обслуживания, об информационных кампаниях и инициативах политики общественной интеграции, различных курсах обучения и программах для работников правоохранительных органов, судей и прокуроров», — завили в латвийском МИДе. Заключение по докладу Латвии комитет ООН опубликует в конце августа.

Делегацию Латвии на сессии комитета ООН возглавлял госсекретарь МИД Андрей Пилдегович. В ее состав вошли представители министерств образования и науки, юстиции, культуры, благосостояния, внутренних дел. Латвия является участницей Конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации с 1992 года. Очередной доклад о выполнении норм конвенции в Латвии был утвержден Кабинетом министров 10 октября 2017 года и 12 октября 2017 года был подан в ООН.

Напомним, что две недели назад Совет по правам человека ООН опубликовал новый доклад по вопросу о современных формах расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Особое место в документе отводится Латвии. Первое, что отметил спецдокладчик — проблема негражданства. «В Латвии более 230 000 человек остаются в статусе так называемых неграждан, причем 99,5% из них относятся к этническим меньшинствам. В этих условиях бывший Специальный докладчик по вопросу о расизме рекомендовал этой стране принять различные меры для упрощения натурализации, включая автоматическое предоставление гражданства при рождении детям, родившимся от родителей-неграждан», — говорится в докладе.

Добавим, журналистка Алла Березовская на портале Imhoclub.lv поведала, как уже несколько месяцев по просьбе организации «Русская община Латвии» ведет переписку с европейскими комиссарами по делам нацменьшинств. «Делимся с ними мнениями по поводу реформы образования национальных меньшинств в Латвии, они умеренно интересуются этим вопросом, и заверяют что держат руку на пульсе. Помимо этого, в рамках своего мандата, Верховный комиссар ОБСЕ по делам нацменьшинств, как сообщает старший советник главного визиря, постоянно ведет диалог с латвийскими властями, поскольку он весьма обеспокоен радикальными мерами со стороны нашего правительства в сфере образования. Короче, в курсе они, переживают вместе с нами, ведут работу, хотя ее никто и не видит… А вот на просьбу оказать поддержку латвийскому правозащитнику (Александру Гапоненко — EADaily), отправленному за решетку за защиту русских школ, пришел вежливый отказ — в связи с тем, что мандат Верховного комиссара ОБСЕ не включает рассмотрение отдельных случаев. Советник посоветовал обращаться в другие инстанции. Такой же по-европейски вежливый отлуп пришел и от Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека — БДИПЧ. Ходатайства по индивидуальным случаям также не предусмотрены их мандатом. По этим вопросам было рекомендовано связаться с властями Латвии или писать в Совет Европы. Да-да, знаем, туда тоже сигналы уже давно были отправлены сразу от нескольких правозащитников», — сетует Березовская.

Она напоминает, что комиссар по правам человека Совета Европы Дунья Миятович три месяца выразила беспокойство в связи с делом арестованного в Латвии правозащитника Александра Гапоненко. «И вот прошло сто дней со дня его посадки. По просьбе узника Рижского централа мы напомнили г-же Миятович о его судьбе — ведь так и сидит гражданский активист за решеткой в темнице сырой. Почему ж Европа молчит? Из офиса Дуньи пришел ответ: комиссар осведомлена и внимательно следит за делом Гапоненко. Да вот только результаты этого слежения за минувшие сто дней объект так и не ощутил — по-прежнему пребывает в заключении. Никого не убив, не ограбив, даже не обозвав вошью или генетическим мусором (намек на латышских националистов Эдвина Шноре и Дидзиса Седлниекса, соответствующим образом называвших так латвийских русских — EADaily)… В общем, загадочный этот европейский комиссарский мандат. Стоит только где-нибудь на просторах России попасть под правоохранительный пресс какому-нибудь возмутителю спокойствия за несанкционированные митинги или за шабаш в церкви, мандат тут же обретает мощный голос, который слышен на весь мир. Сатрапы, руки прочь от свободы слова! Ну или как-то так… А вот у себя на европейском дворе — молча следим, правда, обеспокоенно. А то, что в Латвии этих комиссаров давно уже в голову не берут, почему-то Европу не волнует. Следим же, что вы еще хотите, неблагодарные?», — отмечает Алла Березовская.

По ее словам, надежды на еврокомиссаров больше нет. «Международный уголовный суд, куда трижды обращался латвийский правозащитник, пока тоже никак себя не проявил, да и есть ли он такой? Ждите ответа. А пока суд да дело, доктор экономики, как человек православный и сугубо верующий, написал письмо патриарху Московскому и всея Руси — Кириллу. Заключенный правозащитник Александр Гапоненко попросил у Патриарха духовной поддержки в борьбе за нравственные ценности русского народа Латвии, просил благословения и напутствия. Просил дать ему духовного наставника, поскольку в Латвии, как известно, местная православная церковь за все последние двадцать пять лет ни разу не выступила в защиту ни русского языка, ни русского образования. Одно время латвийские старообрядцы только и поддерживали в этом плане Русскую общину, но в последние годы и их голосов уже не слышно… И вот на днях А. В. Гапоненко пришел ответ из Московского патриархата. Аллилуйя? Как бы не так!.. Если бы не церковный бланк, я бы решила, что письмо писали бывшие работники советского партаппарата. Уж очень стиль и слог схожи. Как следует из послания, письмо латвийского заключенного было передано для ответа в Синодальний отдел Московского патриархата по тюремному служению», — отмечает Березовская.

Она приводит текст письма от МП: «В отношении просьбы дать благословение на защиту прав и законных интересов русского населения Латвийской Республики с применением „светских инструментов влияния“ можем сообщить следующее. Инструменты влияния могут быть различными. Русская Православная Церковь не может благословить действия, которые нарушают нормы Международного права и в частности положения Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года…» (?) «Просмотрев все 53 статьи этого международного документа, признаться, я так и не обнаружила, каким боком русское правозащитное движение Латвии нарушает хотя бы одну из них. Просветите, батюшки? За что ж вы так сурово с нами? Не по-божески это… Отказала Московская патриархия русскому правозащитнику из Латвии и в выделении духовного наставника, „который мог бы определить направление подобной деятельности“. Но тут все строго по Уставу, в соответствии с которым отроку Александру следует по данному вопросу обращаться по месту жительства, то бишь к Латвийской православной церкви. Мне особенно концовка письма понравилась: „Желаем Вам помощи Божией во всех Ваших благих трудах и начинаниях. Сотрудник синодального отдела Московского Патриархата“. (Подпись неразборчива)», — заключает Алла Березовская.