Меню
  • $ 103.00 -0.50
  • 107.41 +0.17
  • ¥ 14.11 -0.04

Адвокат генсека ОДКБ подал жалобу в Апелляционный суд Армении

Адвокат генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Мигран Погосян подал жалобу в Апелляционный суд Армении касательно правомерности задержания своего подзащитного.

Ранее судья ереванского суда общей юрисдикции Давид Балаян, рассматривая ходатайство об аресте генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, пришел к выводу, что задержание в данном случае правомерно, после чего принял решение о применении альтернативной меры пресечения в отношении обвиняемого в виде залога.

Как заявил Погосян, в правовом поле действует следующий принцип — для допустимости ареста необходимо обосновать обвинение, лишь потом обсуждаются основания ареста. В случае с Хачатуровым, уточнил адвокат, суд счел обоснованным то, что генсек ОДКБ не имеет отношения к предъявленному обвинению, то есть, не предпринимал действий, направленных на свержение конституционного строя. Учитывая это обстоятельство, суд, тем не менее, решил, что арест допустим.

Арест в этих условиях недопустим, считает Погосян, добавляя, что на этом основании была представлена жалоба в Апелляционный суд республики с просьбой об отмене решения суда первой инстанции. «Суд не представил каких-либо фактических доказательств, чем бы обосновал предъявленные Хачатурову обвинения, поэтому мы обратились в Апелляционный суд, чтобы обжаловать это решение», — сказал он.

Адвокат, ссылаясь на прецедентное решение Кассационного суда Армении по делу Ваграма Геворкяна, отметил, что, если нет обоснованных подозрений в связи с обвинением, суд не имеет право обсуждать основания для ареста.

По делу Геворкяна Кассационный суд ранее вынес юридическое заключение, отметив, что подозрение может быть обоснованным только в случае, когда должностное лицо, следователь или прокурор, подающие ходатайство об аресте в качестве меры пресечения, предоставят факты, информацию или доказательства о действии или бездействии подозреваемого, которые непосредственно затрагивают его предполагаемое участие в преступлении.

На вопрос, есть ли опасения, что мера пресечения в отношении Хачатурова в виде залога может быть изменена на арест, Погосян ответил, что это возможно лишь при возникновении новых обстоятельств дела. «Либо Хачатурову должны быть предъявлены новые обвинения, либо должны быть получены новые факты, чтобы направить в суд ходатайство об аресте», — пояснил он.

Напомним, генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову предъявлены обвинения в связи с событиями 1−2 марта 2008 года по ч. 1 ст. 300.1 Уголовного кодекса Армении (насильственное изменения конституционного строя Республики Армения по предварительному сговору с другими лицами).

27 июля суд первой инстанции Еревана, рассмотрев ходатайство следствия об аресте, выпустил Хачатурова под залог в размере 5 млн драмов (около 10 тыс. долларов США).

После решения суда армянская сторона объявила о начале процесса замены Хачатурова на посту административного главы ОДКБ. В свою очередь, российская сторона отметила, что именно Армения должна инициировать процесс отзыва генсека Организации.

В настоящее время Хачатуров находится в Москве и выполняет обязанности генерального секретаря ОДКБ.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2018/08/11/advokat-genseka-odkb-podal-zhalobu-v-apellyacionnyy-sud-armenii
Опубликовано 11 августа 2018 в 18:07
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте