Эстонские политики призывают опасаться России и критикуют Трампа

Вице-председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам, экс-глава МИДа Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус (Партия реформ) находится с визитом в США, сообщает агентство BNS. Находясь там, она приняла участие в заседании круглого стола «Дергая за ниточки: вмешательство Кремля в выборы», созванного в Вашингтоне по инициативе сенаторов Марко Рубио и Марка Уорнера. Участники совещания обсудили рекомендации «по предотвращению нападок на систему выборов в демократических странах».

В подготовленных «Атлантическим советом» (американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений) выводах подчеркивается, что «нападки на выборы в США и в странах Европы представляют собой все более серьезную проблему, для борьбы с которой правительства этих государств должны выделять средства и разрабатывать стратегии, имеющие международный характер». В свою очередь, Пентус-Розиманнус заявила: «Вмешательство Кремля в процедуру демократических выборов в странах Запада в равной мере угрожает и Соединенным Штатам Америки, и Эстонии. Атаки на проведение демократических выборов в странах Запада и методы, используемые для этого, носят все более сложный характер и становятся все более изощренными. В этом арсенале информационные операции, манипуляции социальными сетями, хакерство, кибер-атаки. Цель ясна — дискредитировать, расколоть, посеять неуверенность и недоверие. Эстония должна быть ко всему этому готова перед своими выборами (в парламент — EADaily) в 2019 году».

В свою очередь, эстонский министр иностранных дел Свен Миксер заявил, что разочарован заявлениями президента США Дональда Трампа после его встречи с Владимиром Путиным. «Трамп так и не занял сильной и четкой позиции перед широкой общественностью. Я, как министр иностранных дел Эстонии, думаю, что львиная доля моих европейских коллег не побоятся прямо заявить, что ответственность за рост напряжения в отношениях между Россией и Западом лежит все-таки на Кремле. Причина, по которой эти отношения в последние годы были особенно холодными, кроется в неоднократных нарушениях Россией норм международного права и, конечно же, во вмешательстве в демократические процессы западных стран со стороны Москвы. Для того, чтобы переломить ситуацию, Россия должна изменить свое поведение. А такое разделение ответственности и частичное признание вины очень сильно встревожило в первую очередь политическую общественность Америки», — сказал Свен Миксер.

Бывший министр иностранных дел Эстонии, евродепутат Урмас Паэт, комментируя результаты европейского турне президента Дональда Трампа, заявил: «Будем надеяться, что, наконец, и Конгресс США сделает шаг и возьмет на себя определение направления во внутри- и внешнеполитических вопросах настолько, насколько это возможно. Почему меня не удивляет, что, по мнению Дональда Трампа, встреча с Путиным прошла лучше, чем саммит? Если сравнить пресс-конференции, то даже вопроса не возникало о том, в каком обществе Трампу нравилось проводить больше времени: в НАТО, состоящем из демократических государств, или с Путиным. Встреча Трампа-Путина по-настоящему испугала и многих республиканцев. Однако нынешний случай Трампа — наглядный пример того, почему парламентское устройство лучше, чем президентское. Просто риск, связанный с одним человеком, будет меньше».

Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес прокомментировал слова президента США Дональда Трампа о том, что он не видит причин, с какой стати Россия могла вмешаться в американские выборы. «ОК, верь Путину больше, чем главе своей нацразведки и всем ведущим кибер-экспертам спецслужб. Если бы я это сделал, меня со дня отправили бы в отставку», — иронизирут Ильвес в Twitter. Позже Дональд Трамп забрал назад свои слова о том, что верит Владимиру Путину. В понедельник на пресс-конференции после встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки Трампа спросили, верит ли он собственным спецслужбам или российскому президенту в том, что касается утверждений о вмешательстве РФ в американские выборы. «Президент Путин говорит, что это была не Россия. Я не вижу, с какой стати это могла быть она», — ответил президент на вопрос корреспондента.

Это замечание вызвало резкую критику многих американских политиков и журналистов, в том числе его однопартийцев-республиканцев. Во вторник, спустя более суток, Трамп сказал журналистам в Белом доме, что неточно выразился и что на самом деле он имел в виду, что нет никаких причин полагать, что Москва не вмешивалась. «Я сказал „могла быть“ вместо „не могла быть“, — заявил Трамп. — Фраза должна была звучать так: „Я не вижу, с какой стати это не могла быть Россия“». Президент подчеркнул, что он полностью доверяет американским разведывательным службам.

Добавим, что американский корреспондент рижской газеты «Сегодня» Олег Меркулов поделился личными впечатлениями от круглого стола с участием Пентус-Розиманнус. Он задал сенатору Рубио вопрос о причинах, по которым Россия, на его взгляд, могла бы вторгнуться в Прибалтику. «В отношении размещения войск НАТО, которое было подтверждено во время саммита глав государств — участников альянса, могу сказать, что их присутствие в балтийских странах чрезвычайно важно для того, чтобы показать нашу поддержку этим странам. Это во многом говорит о том, что мы усвоили уроки российского вмешательства в систему выборов, в том числе и через интернет. Мы должны очень внимательно относиться к тому, что происходит на Украине, в Латвии, в Эстонии, и должны быть готовы к любому развитию событий», — уклонился сенатор от прямого ответа.

Латвию на мероприятии представлял родившийся в Германии и выросший в Америке бывший посол в США, а ныне депутат Cейма Оярс Эрикс Калниньш. Ему Меркулов задал два вопроса: о цели недавно принятых в Латвии поправок к «Закону об образовании», который фактически уничтожает русскоязычные школы и высшие учебные заведения, включая и частные. И почему общественный деятель Александр Гапоненко, который открыто протестовал против этого закона и писал статьи, до сих пор находится в тюрьме? «Одна из причин, по которой я, как и мои коллеги, здесь нахожусь — это обсуждение российского вмешательства в выборы. В Латвии мы с этим, наряду с военной угрозой, которая стала очень реальной с 2014 года после вторжения в Украину, сталкиваемся на протяжении двадцати семи лет — с тех пор, как мы восстановили независимость в 1991 году. Всегда присутствовала и политическая угроза в попытках подорвать правительство и демократическую систему изнутри. Одним из этих методов является попытка опереться на русскоязычных жителей Латвии, которые не понимают латышский язык. Одной из наших целей является обучить молодое поколение Латвии, чтобы сделать из них полноценных граждан, чтобы они говорили на латышском языке, а также и на других языках. Так что наша цель не уничтожить русский язык — он никогда не будет уничтожен, почти все в Латвии говорят и понимают его, — а поощрить дальнейшую интеграцию населения Латвии, чтобы они понимали государственный язык и могли бы открыто принимать участие в голосовании. Что касается второго вопроса — я не могу на него ответить», — сказал депутат.

Меркулов добавил: «Спустя несколько минут господин Калниньш достал свой мобильный телефон и зачем-то прямо со своего места начал меня фотографировать, а я сидел прямо напротив него в третьем ряду. Он мог бы просто подойти ко мне в перерыве и попросить сфотографироваться вместе, я бы не отказал. Возможно, он просто фотографировал зал, набитый корреспондентами, но я никогда не видел, чтобы выступающие члены панельной дискуссии фотографировали аудиторию прямо со своего места. Не буду заниматься конспирологическими теориями, но вполне возможно, что господин Калниньш знаком с теми высокопоставленными людьми, которые принимали решение по поводу ареста Александра Гапоненко. Ну так у компетентных органов службы госбезопасности, я уже знаю это точно, есть фотографии и журналистов, и активистов, и просто сочувствующих. В рамках закона можно и вопросы задавать, и высказывать свое мнение, и протестовать против несправедливых решений. Только вот я до сих пор не понял, в чем же виноват 64-летний доктор экономики Александр Гапоненко? Господин Калниньш на вопрос отвечать отказался — возможно, он и сам не знал ответа, а возможно, знал, но не захотел обсуждать его при столь почтенной международной журналистской публике».