Президент США Дональд Трамп уже прибыл в Финляндию после того, как произвел умеренный переполох в НАТО, в Британии и поиграл в гольф в Шотландии. Информационный лейтмотив началу встречи в Хельсинки дало интервью Трампа CBS, в котором американский президент нарисовал актуальную картину мирового соперничества США. Евросоюз, по Трампу — это противник по части продолжающегося торгового спора. Россия — это «недруг в определенном отношении». Китай — противник США в экономическом смысле. Трамп повторил свои претензии к Германии — та покупает природный газ у России, платя «миллиарды» Москве. Предложенная Трампом схема, признают в западных СМИ, экстравагантна, поскольку «союзный» Евросоюз оказался на первом месте среди противников США.
Подобный трамповский расклад «неприятелей» США поднимает градус недоверия к американскому президенту. «Мастер сделок Трамп сдаст Путину Запад». Трамп способен принести в жертву своему тщеславию и коварству всех западных союзников, пишут в Deutsche Welle. Форматом встречи — с глазу на глаз — «Трамп провоцирует недоверие, подогревает глубоко сидящий страх у тех, кто ощущает исходящую от России опасность и сомневается в поддержке западных союзников». «Есть ли у Кремля что-то против Трампа, существует ли так называемый компромат — компрометирующий материал, пригодный для политического шантажа»?
Кроме того, Трампа подозревают в том, что его критика России обусловлена лишь тактическими соображениями, как защитная мера против обвинения его в сговоре с Путиным.
Попутно германская Die Zeit признает, что у Трампа мало пространства для существенных уступок Путину, если американский президент не хочет нанести ущерб самому себе. Поэтому в Германии полагают, что Трамп, скорее всего, удовлетворится символическим успехом для поддержания собственного рейтинга в США. Российский президент должен подыграть ему в этом.
А так немцев по-прежнему волнуют три актуальных вопроса: будущее Североатлантического альянса, статус Крыма и судьба газопровода «Северный поток-2». Здесь внушает опасение то, что накануне встречи в Хельсинки президент США выступил с противоречивым заявлением относительно Крыма. 12 июля во время саммита НАТО в Брюсселе Трамп назвал вопрос о статусе Крыма «интересным». В частности, председатель Европейского совета Дональд Туск в эфире польского телеканала TVN24 заявил, что Дональд Трамп говорил ему в приватной беседе, что ему интересны мотивы политики России в отношении Украины. При этом американский лидер признавался, что к самой Украине испытывает намного меньше энтузиазма. «В нескольких беседах со мной президент Трамп не скрывал, что испытывает меньше восторгов относительно Украины и больше понимания того, что сделала Россия на Украине», — сказал Туск.
Накануне визита Трамп умело микшировал подобного рода подозрения. Влиятельное американское издание Wаshington Post отметило, что американский президент провел последние четыре дня накануне визита в Хельсинки в указаниях союзникам, чтобы они больше тратили на оборону в НАТО. Трамп поочередно то критиковал, то восхвалял премьер-министра Великобритании Терезу Мэй и раздавал советы по Brexit (выходу Великобритании из Евросоюза). За этой завесой попутно Трамп создавал информационный лейтмотив для оправдания саммита в Хельсинки. Сейчас он зазвучал следующим образом в западных СМИ: «У Трампа нет „больших ожиданий“ от встречи с Путиным». Но президент уверен, что «ничего плохого» от нее не произойдет, попутно допуская, что, «возможно, будет что-то хорошее». Трамп сообщил, что намерен обсудить ряд тем, включая сокращение ядерных арсеналов. Трамп также отметил, что серьезных компромиссов с Путиным достигнуть будет непросто, потому что критики могут обвинить его в игре в пользу России. Трамп заявил, что осознает, каких бы договоренностей он ни достиг бы с Путиным, его всё равно подвернут острой критике.
Другой часто повторяемый в СМИ информационный лейтмотив: встреча в Хельсинки — это явный успех Путина. Встреча на следующий день после финала вполне удавшегося чемпионата мира по футболу добавляет его хозяину — Путину уверенности, признает информационный ресурс Евросоюза EUObserver. Британский Economist указывает на то, что Владимир Путин наконец-то получил столь долгожданную встречу с Трампом. Сам факт саммита — триумф для российского президента. Встреча в Хельсинки дает Владимиру Путину шанс наладить стабильный личный контакт с Дональдом Трампом. Британское издание признает, что новость от 13 июля о том, что специальный прокурор США Роберт Мюллер обвинил 12 российских офицеров военной разведки во вмешательстве в президентские выборы в США, которое якобы и привело Трампа к власти, вряд ли изменят ситуацию со встречей в Хельсинки. Предъявленное Мюллером конкретное обвинение дало повод противникам Трампа из рядов конгрессменов-демократов требовать от него отказаться от встречи с российским президентом. Трамп никак не прореагировал на этот счет. В своей манере «чириканья» в Twitter он переложил ответственность за случившееся на своих политических оппонентов. По Трампу, национальный комитет Демократической партии не принял адекватные меры по защите своих компьютерных систем. Для сравнения в этом отношении национальный комитет Республиканской партии был на высоте. Поэтому, понимай так: демократы сами виноваты в случившемся. И потом все это случилось при президенте Обаме, а не при Трампе. Правда, в минувшую пятницу Трамп пообещал «жестко» спросить у Путина о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Но само расследование Мюллера Трамп продолжает называть «охотой на ведьм». Похоже, что вопли возмущения лишь заставили Трампа «копать глубже», замечают в американском Politico.
В целом, следует признать, что в американских СМИ точка зрения о необходимости отказа от саммита в Хельсинки по причине «вмешательства в выборы» осталась в абсолютном меньшинстве. Подавляющее большинство комментариев вполне одобряет встречу на высшем уровне американского и российского президентов. Доводов здесь несколько. Самый главный — ведь происходящее в российско-американских отношениях внешне напоминает «холодную войну». А историческими вехами последней были встречи на высшем уровне. Поэтому и встреча в Хельсинки Трампа и Путина вполне вписывается в контекст подобного рода отношений. Двум лидерам есть, что обсудить. Список конфликтных тем включает в себя Сирию, Украину, Иран. И здесь главным козырем у колумнистов «за» становится вопрос о необходимости продолжения политики контроля за стратегическими ядерными вооружениями.
Другой довод в пользу встречи: российский президент Путин становится все более популярным среди американских консерваторов. По данным опроса исследовательского центра Pew, около 25% у республиканцев придерживаются «благоприятного взгляда на российского лидера», по сравнению с 9% демократов.
Аналитическая редакция EADaily

Позволит ли новая эскалация на Ближнем Востоке пополнить бюджет России?
США ищут обход Ормуза для иракской нефти, которую добывал «Лукойл»
Илон Маск поддержал Марин Ле Пен как кандидата на пост президента Франции
В базу «Миротворца» внесен глава израильского мемориала Холокоста Дани Даян
За минувшую ночь силы ПВО сбили 243 вражеских БПЛА в разных регионах России
Axios: Трампа взбесила критика Нетаньяху решения о передаче F-35 Турции