Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял положительное решение по иску обладателей облигаций СССР от 1982 года, которые добивались от России выплаты долга. Однако, как отметили в суде, реальные суммы компенсации в 1,8 тыс. евро присуждены только троим из 15 истцов.
Дело в том, что не все обратившиеся в суд смогли предоставить полную информацию о происхождении облигаций. Кроме указанной суммы компенсации они получат и выплату за моральный вред, но их размеры не сообщаются. Всем остальным ЕСПЧ постановил возместить судебные издержки суммой от 30 до 1500 евро.
Юрист-международник, почётный адвокат России Валерий Ванин в беседе с RT высказал мнение о том, что Москва может и не признать вынесенные ЕСПЧ решение. «ЕСПЧ, безусловно, может выносить подобные решения, потому что Россия является правопреемником Советского Союза. Но Конституционный суд вправе не признавать эти решения, потому что они противоречат законодательству и основам государства Российской Федерации», — сказал он.
Адвокат считает, что до обжалования в Конституционный суд российская сторона может добровольно исполнить решение ЕСПЧ. «Но, скорее всего, будет предпринята законная и легальная попытка оспорить это решение, поскольку речь идёт о серьёзных суммах и обязательствах другого государства, хоть Россия и является его правопреемником», — объяснил Ванин.
В Кремле заявили, что на встрече по Украине в США не будет российской делегации
Bloomberg: «Лукойл» списал международные активы. Минус почти $ 20 миллиардов
Китай обеспечил свою энергетическую безопасность — эксперт
Премьер-министр Венгрии выступил со срочным призывом к ЕС: Пора просыпаться!
В Литве отреагировали на отмену США ряда санкций против Минска: Нас это не касается
Если бы мы не атаковали Иран, он сбросил бы ядерные бомбы на США — Нетаньяху