В парламенте Чехии заседание по «Новичку» не состоялось

Из-за отсутствием кворума 31 мая внеочередное заседание Палаты депутатов чешского парламента не состоялось. На нем депутаты должны были обсудить вопрос предполагаемого производства в Чехии нервно-паралитического вещества «Новичок» и соответствующие заявления президента республики Милоша Земана, сообщает «Радио Прага».

«Беспрецедентный масштаб обструкции со стороны Движений ANO, „Свобода и прямая демократия“ и коммунистов не позволили Палате депутатов обсудить данный вопрос», — заявил Вит Ракушан из движения STAN. Глава фракции TOP 09 Мирослав Калоусек, в свою очередь, назвал действия депутатов трех партий «ужасом от правды», а председатель Компартии Войтех Филип отметил, что заседание Палаты депутатов организовывалось лишь с одной целью — оклеветать президента, а потому коммунисты отказались в нём участвовать.

Сообщается, что внеочередное заседание было прервано на неопределенный срок, пока главы фракций не договорятся о новой дате ее проведения. В то же время оппозиционеры полагают, что этого не произойдет, так как ANO, СПД и Компартия не хотят такого соглашения.

Как сообщало EADaily, вопросы, связанные с веществом «Новичок», должны были быть рассмотрены еще 22 мая, но по инициативе Коммунистической партии Чехии и Моравии они были сняты с повестки заседания законодательного собрания. 23 мая стало известно, что неофициальная коалиция Движения ANO, коммунистов и движения «Свобода и прямая демократия» также исключила из программы Палаты депутатов рассмотрение вопроса о высказываниях президента Чехии. Позже было заявлено, что внеочередное заседание все-таки состоится 31 мая.

Напомним, заявления Милоша Земана о производстве и тестировании в Чехии «небольшого количества «Новичка» вызвали в законодательном собрании республики возмущение у большинства депутатов. Вынести на обсуждение слова чешского лидера предложили 55 депутатов-членов партий TOP 09, ГДП, «Пираты», STAN и ГДС-ЧНП. Они же завили о своем намерении подать иск в Конституционный суд против президента, так как он «поставил под угрозу безопасность граждан страны».