Сейм Латвии передал на рассмотрение своим комиссиям поправки к законодательству, предусматривающие, что в основных пакетах услуг телевидения 90% содержания должно быть на языках ЕС. Таким образом, согласно мнению авторов законопроекта, предполагается «ограничить кремлевскую пропаганду в Латвии», пишет агентство LETA.
Предложение подали депутаты Инесе Либиня-Эгнере, Хосам Абу Мери («Единство»), Инесе Лайзане (Национальный блок), Карлис Сержантс (Союз «зеленых» и крестьян), Неллия Клейнберга («Региональный альянс») и депутаты фракции «Единства», не являющиеся членами этой партии, Лолита Чигане, Интс Далдерис и Анрийс Матисс. «Длительная неспособность ответственных за отрасль министерства культуры и Национального совета электронных СМИ предложить решение проблемы привела к тому, что сейчас нужно уже тушить пожар и срочно разрабатывать решения по ограничению растущего влияния пропаганды Кремля», — заявила председатель парламентской комиссии по национальной безопасности Либиня-Эгнере.
Ранее председатель совета на 51% контролируемого государством телевещателя Lattelecom Гатис Кокинс заявил, что компания не станет самовольно отключать своим клиентам доступ к российским каналам. Однако, если поступит соответствующий приказ от Регулятора общественных услуг — Lattelecom будет первым, кто выполнит распоряжение. «Очень маловероятно, что мы, как коммерческое предприятие, просто сделаем это сами, так как большая часть наших клиентов (примерно три четверти) высказалась очень негативно про вероятность, что в их основном пакете может не быть российских каналов, — сказал Гатис Кокинс. — Поэтому чисто коммерчески это, конечно, было бы абсолютно недопустимым решением. И понятно, что наше предприятие, будучи коммерческим, это никогда не сделает». Данное заявление было сделано им в контексте обсуждения предложения Национального блока о запрете российских телеканалов на территории Латвии.
Кокинса вынудили признать, что «пропагандисткие каналы» вредят Латвии. «Абсолютно ясно, что ситуация с пропагандой в Латвии неблагоприятная и абсолютно ясно, что что-то надо делать. Я думаю, что тут нет двух мнений. Вопрос — каков наиболее эффективный метод? — задался вопросом председатель Lattelecom. По его мнению, есть множество способов борьбы с российским телевидением, но все они должны быть законными. «Прежде всего всегда надо рассматривать активные и пассивные методы. Пассивный метод — что-то закрыть и запретить, активный — сделать что-то лучше, увереннее и более вдохновляюще чем те, кто занимается пропагандой. Теоретически можно объединять оба способа. Но это, по крайней мере в телевизионной индустрии, надо делать законным образом», — считает Кокинс.
Глава предприятия напомнил, что решение о том, какие инструменты надо использовать в подобных случаях, в Латвии принимает Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ). «У нас есть НСЭСМИ, который регулирует распространение телевизионных каналов. Если НСЭСМИ решит, что эти каналы в Латвии по какой-то причине запрещены, то абсолютно ясно, что Lattelecom будет первым, кто их отключит. В любом случае мы несомненно законопослушны», — подчеркнул Гатис Кокинс.
Добавим, что председатель праворадикального Национального блока Райвис Дзинтарс сравнил российские телеканалы с оружием и пропагандой Третьего рейха. «Российские каналы пропаганды — это не журналистика в традиционном смысле, а гибридное военное оружие. Невозможно представить, что, например, Великобритания во время Второй мировой войны распространяла бы пропаганду нацистской Германии в своей стране. Мы тоже не должны допускать этого в Латвии. Малодушие Национального совета по электронным СМИ и отсутствие интереса у политиков усиливают влияние враждебного государства на социальные процессы в Латвии», — сказал Дзинтарс.