• USD 67.41 +0.57
  • EUR 76.78 +0.81
  • BRENT 71.81 +0.53%

Мнение: Рыбная отрасль стран Прибалтики фактически умерла

Александр Савельев. Фото из личного архива.

Руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев прокомментировал порталу russian.rt.com сообщения СМИ об увеличении почти вдвое убытков латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brīvais Vilnis («Свободная волна»).

«Рыбная отрасль Латвии и в целом стран Прибалтики фактически умерла. Флот, который достался им ещё со времён СССР, изношен. На строительство новых судов нет денег. Они лишены возможности отправляться в дальнее плавание, остаётся ловить рыбу в прибрежных водах, усилия фактически обречены. Наглядным примером могут служить аресты латвийских судов норвежской береговой охраной, это те небольшие силы, те единицы судов, которые выходят ловить рыбу к Шпицбергену. Дотации, на которых настаивают предприятия и власти Латвии, от Евросоюза не поступают и вряд ли поступят. Было бы наивно полагать, что налогоплательщики Германии, Франции, Великобритании станут поддерживать рыбную отрасль окраин Евросоюза и тем более укреплять её и растить конкурентов. Россия — единственный рынок сбыта для этой продукции. При его отсутствии они обречены на банкротство и тихое увядание», — отметил Савельев.

По словам эксперта, запрет на поставку латвийских шпрот на российском рынке никак не отразился. «В шпротах используют и салаку, и кильку, и другие виды рыб. И когда три года назад произошла история с запретом ввоза прибалтийских шпрот в Россию, наши рыбопереработчики отреагировали быстро и эффективно. Много предприятий заработало на Дальнем Востоке, в Крыму, в Калининградской области, на Каспийском море. В России выпускается огромное количество шпрот, перекрывая необходимый спрос. Поэтому шанса вернуться на этот рынок и конкурировать с российскими производителями у прибалтийских предприятий нет», — заключил Савельев.

Ранее СМИ сообщили, что убытки латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brīvais Vilnis в прошлом году увеличились почти вдвое. В 2016 году убытки фирмы составили 664,368 тыс. евро, а в 2017 — 1,122 млн евро, пишет BaltNews.lv. На результаты деятельности предприятия в прошлом году повлияли установленное Россией экономическое эмбарго, девальвация украинской гривны, снижение покупательной способности в странах Закавказья и Средней Азии, высокая конкуренция на рынке продаж рыбных консервов в Европе и Америке. Cказались на них также создание накоплений для сомнительных дебиторских долгов в год таксации в размере 142 тыс. евро и списание в убытки дебиторов в размере 233 тыс. евро из-за невозможности их взыскания.

Напомним, что начале июня 2015 года Россельхознадзор ввёл ограничения на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за ряда нарушений. Как сообщалось ранее, в марте 2017 года глава Ассоциации рыбопереработчиков Латвии Дидзис Шмит предупредил, что прежнего спроса на латвийские шпроты в России уже не будет. «Может, кто-то все еще ждет, когда российский рынок откроется и полностью на него рассчитывает, но таких — меньшинство. По-моему, вернуться теперь туда, это все равно, что выйти на новый рынок. Конечно, есть традиция, нас там знают, и так далее, поэтому в России будет легче, чем на любом другом рынке. Но отношение должно быть такое: надо работать, надо добиваться, но не надо на это ставить. Когда рынок будет открыт, важно, чтобы мы были способны на него выйти. Но опять-таки, для нас этот рынок никогда не будет прежним. Россияне уже тоже шпроты производят… Ну, посмотрим! Надеяться — это не стратегия», — указал председатель ассоциации.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2018/05/04/mnenie-rybnaya-otrasl-stran-pribaltiki-fakticheski-umerla
Опубликовано 4 мая 2018 в 22:58
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами