Пашинян — единственный кандидат в премьеры: Варианты развития ситуации

После удивительных событий, произошедших в последние дни, «бархатная революция» в Армении сделала гигантский шаг за одну ночь, пишет армянский ИАЦ VERELQ. После заявления партий «Процветающая Армения» (ППА) и АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД) о готовности поддержать кандидатуру лидера протестного движения Никола Пашиняна, для правящей Республиканской партии (РПА) и лидера «бархатной революции» остались бинарные варианты действий.

Издание приводит мнение председателя правления Фонда цивилизационных исследований «АрАр» Аветика Чалабяна. Руководимая им организация помогает в разработке и реализации реформ в системе государственного управления Армении и армии.

Ранее Республиканская партия также отказалась выдвинуть своего кандидата на пост премьер-министра, выборы которого должны пройти 1 мая на специальном заседании Национального собрания (парламента). Об этом накануне заявил пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов.

Комментируя заявление РПА, лидер «бархатной революции» Никол Пашинян отметил, что «это не плохо и не хорошо». «Чтобы было хорошо, полагаю, будет правильно, если РПА объявит, что они вместе с другими фракциями выдвигают на пост премьер-министра кандидата от народа», — сказал Пашинян, добавив, что он готов встретиться со всеми членами республиканской фракции в парламенте.

По мнению Чалабяна, поведение ППА, АРФД и РПА показало, что в течение последних двух десятилетий силы, которые принимали участие в руководстве страны, осознавая свои неудачи, готовы на какое-то время отказаться от власти и «отдать ее новой революционной силе, формирующейся во главе с Николом Пашиняном».

По его словам, перед голосованием в парламенте по кандидатуре нового премьера страна оказалась в совершенно уникальной ситуации. «В этой ситуации Никол Пашинян имеет два основных варианта действий», — говорит эксперт и приводит эти варианты

1) Продолжить давление с помощью «улицы», подавить парламентскую фракцию РПА и быть избранным в качестве премьер-министра меньшинства путем «уличного принуждения»;

2) прийти к соглашению с РПА и, по обоюдному согласию, сформировать возглавляемое им правительство народного согласия.

Чалабян считает, что РПА, в свою очередь, также имеет два основных варианта действий:

1) попытаться противостоять «уличному давлению», сорвать выборы премьер-министра и инициировать роспуск парламента, сохранив свое собственное временное правительство;

2) прийти к согласию с Пашиняном о формировании совместного правительства во главе с ним.

Удивительное совпадение, но второй вариант более благоприятен для обеих сторон в нескольких отношениях, полагает эксперт. «Это дает Николу Пашиняну шанс стать из лидера революции лидером нации с высокой международной легитимностью и ресурсами. В переходный период это позволит решать международные вопросы, предотвратить возможную агрессию со стороны Азербайджана (в зоне карабахского конфликта — ­EADaily), опираться на более широкое парламентское большинство для внедрения новых законов и использования ресурсов управления РПА, необходимость чего революционное крыло уже остро чувствует, судя по нашим контактам. РПА это дает возможность получить мирную передышку, перегруппировать силы, участвовать в управлении страной в переходный период и открыть для себя новую страницу в демократическое будущее, в котором она окажется после самоочищения одной из важных сил политической системы, представляя „правое“ крыло армянского политического спектра. Всем нам это даёт гарантии, что дальнейшие развития будут протекать без крови и сравнительно без потрясений, и что местную олигархию сменит не революционная диктатура, а современная демократия. На фоне этой удивительной реальности остаётся сесть друг с другом за реальные переговоры, без журналистов и популистской риторики и договориться вокруг программы деятельности нового правительства, включая цели, сроки и взаимные обязательства», — заключил Чалабян.

В свою очередь армянский эксперт Степан Даниелян считает, что в случае избрания Никола Пашиняна премьер-министром, досрочных парламентских выборов не будет, и парламент будет работать до истечения своего срока. «В случае избрания Пашиняна произойдёт конституционный кризис — в парламенте не будет оппозиции, так как все будут участниками коалиции, что не предусмотрено конституцией. Создатели конституции этот вариант не учитывали, и не ясно, кто от оппозиции будет вице-спикером, кто будет критиковать правительство и т. д. Единственный выход — сделать Гагика Царукяна (лидер ППА — EADaily) насильно оппозицией, но он против и уже объявил о своём присоединении к „народу“. Досрочные выборы могут быть в том случае, если не смогут сформировать правительство», — отметил Даниелян.