Посольство России: Сомнительно, что у Эстонии есть своя внешняя политика

Посольство России в Эстонии считает, что поспешная поддержка ракетного удара, нанесенного 14 апреля США и их союзниками по территории Сирии на основании бездоказательных обвинений, заставляет усомниться в самостоятельности и ответственности внешней политики официального Таллина. Об этом корреспонденту EADaily заявили в пресс-службе посольства.

Российские дипломаты предполагают, что, по всей видимости, для эстонских властей пресловутая «евроатлантическая солидарность» намного ценнее основополагающих норм и принципов международного права, прежде всего Устава ООН, которые были грубо попраны нападением на суверенное государство. «Следовало бы помнить, что те, кто оправдывают акт агрессии против Сирии, являются соучастниками усугубления гуманитарной катастрофы в этой стране, последствия которой в виде распространения терроризма и исхода беженцев уже ощущаются в Европе», — подчеркивают в посольстве.

Напомним, что несколькими днями ранее премьер-министр Эстонии Юри Ратас заявил, что всецело одобряет атаку США и их союзников на Сирию. «Использование химического оружия со стороны сирийского режима является чудовищным преступлением, которое невозможно оправдать. Ограниченное использование силы со стороны США, Великобритании и Франции это крайняя, но необходимая мера для того, что остановить подобные действия. Надеемся, что в дальнейшем будет возможным сдерживать использования оружия массового поражения дипломатическими методами. Это является необходимым условием соблюдения международных соглашений по предотвращению конфликтов», — сказал премьер-министр Эстонии. О полной поддержке атак на суверенную Сирию заявил и ряд других эстонских правящих политиков.

Диссонансом прозвучало лишь мнение бригадного генерала в отставке Урмаса Роозимяги, пишет err.ee. Он считает, что ракетный удар США, Франции и Великобритании в Сирии с военной точки зрения был бессмысленным. По мнению Урмаса Роозимяги, когда президент США Дональд Трамп публично заявил после химатаки сил Асада, что его надо наказать, ситуация зашла в тупик. «Дело в том, что представители ОЗХО только выехали на место, никакой экспертизы не было, имелась только информация от „белых касок“, а заявление президента было уже сделано. Поэтому надо было наносить удар, чтобы спасти лицо главы государства», — сказал Роозимяги.

По его словам, удар был нанесен по второстепенным объектам без применения современных систем, существенная часть ракет была уничтожена ПВО Сирии. Кроме того, ракеты не проходили в зоне ответственности ПВО России в районах их военных баз. «Этот удар ничего не изменит. Асад войну в Сирии при поддержке России и Ирана выиграл. Градус напряженности поднимется, клубок противоречий сохранится», — считает Роозимяги.