Миротворцы для Донбасса и глобальное противостояние США и России: мнение

На фоне событий в Сирии и новых экономических санкций против России вопросы Донбасса и размещения миротворцев в регионе отошли на второй план. Однако тема миротворческой миссии в Донбассе обсуждалась как в ходе недавнего телефонного разговора президента России Владимира Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель, так и на встрече «майданного» президента Украины Петра Порошенко с Меркель 10 апреля в Берлине.

Разные взгляды

Между тем, сама возможность ввода «голубых касок» в Донбасс с каждым днем выглядит все менее реальной. Почему? Дело в том, что у переговорных сторон диаметрально противоположенные взгляды на функции миротворцев. Так, Россия не раз заявляла, что видит главную роль «голубых касок» в том, что они должны охранять наблюдателей ОБСЕ. В пресс-релизе по итогам переговоров Путина с Меркель, размещенном на сайте президента России, эта позиция Москвы также была подтверждена. В сообщении для СМИ сказано: «Затронута проблематика, связанная с возможным учреждением миссии ООН по охране наблюдателей ОБСЕ». Россия также требует, чтобы размещение ООНовских миротворцев было согласовано с Луганской и Донецкой народными республиками.

У представителей киевского режима и их западных покровителей абсолютно противоположенный взгляд на функции «голубых касок» в Донбассе. Так, Петр Порошенко во время своего визита в Берлин заявил, что миротворческая миссия должна быть не эскортом для наблюдателей ОБСЕ, а полномасштабной операцией, в ходе которой миротворцы, по его мнению, должны разоружить ополченцев ЛДНР и контролировать всю территорию Донбасса, включая границу с Россией.

Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер поддерживает позицию Порошенко, еще в начале марта он заявил, что ЛДНР должны быть ликвидированы, войска ООН размещены на всей территории республик, где должна быть создана международная администрация, которая потом должна будет передать регион Украине. В ответ на это заявление Волкера член Совета Федерации России Алексей Пушков написал в социальной сети: «Спецпредставитель США по срыву Минских соглашений Волкер требует ни много, ни мало ликвидировать ЛНР и ДНР. Забыл, видно, что они — часть Минских соглашений. И без их согласия никаких миротворцев в Донбассе не будет. При таком подходе перспектива миссии Волкера стремится к нулю».

Как можно видеть, Россия, с одной стороны, а Украина и США с другой, мягко говоря, по-разному видят предназначение миссии ООН в Донбассе. Взгляды сторон просто противоположные. Если в Москве видят солдат в голубых касках в роли телохранителей для обсешников, то Киев и Вашингтон, по сути, хотят превратить миротворческую миссию в операцию по «зачистке» Донбасса. То есть солдаты ООН разоружат ополченцев, а те даже не смогут оказывать сопротивление, так как ооновцы будут действовать по международному мандату. Органы ЛДНР будут заменены международной администрацией, которая через некоторое время передаст территорию Киеву. Проще говоря, согласно этому плану, России просто предлагается «слить» Донбасс, Украина получит территории ЛДНР, не прилагая никаких усилий, и, понятно, что никаких преференций, которые предусмотрены минскими соглашениями, уже не будет. Ведь зачем Киеву вводить особый статус на территории Донецкой и Луганских областей, если они и так вернутся на Украину? А США продемонстрируют, что могут защитить своих вассалов.

Другой вариант ни Киев, ни Вашингтон не устроит. Дело в том, что настоящая миротворческая миссия для режима Порошенко губительна. Как только между ВСУ и ополченцами ДНР и ЛНР встанут какие-нибудь настоящие миротворцы, которые не позволят «Правому сектору»*† (организация запрещена в РФ) и «Азову» обстреливать мирные города и захватывать территории в ничейной зоне, тут же радикальные националисты обвинят Порошенко в том, что он сдал украинские земли, вступил в сговор с Кремлем и что их «побратимы» умирали зря.

А Порошенко радикалов боится… Использует, но, боится. Думается, Москва на такую «сделку», предлагаемую США, не согласится, и миссии ООН в Донбассе не будет.

Миротворцы и судьба одной республики

Если почитать посты в социальных сетях, то можно заметить, что большинству пишущих в них жителям ЛДНР перспектива появления в Донбассе миротворцев не нравилась с самого начала. В личных беседах люди в Донецке выражали обеспокоенность относительно того, не погубят ли «голубые каски» республики Донбасса после заявления Владимира Путина осенью 2017 года о том, что Россия согласна на появление миротворцев в регионе. Почему? Ведь по идее"голубые каски» должны принести мир? Дело в том, что саму идею миротворцев в глазах жителей Донбасса дискредитировали украинские политики еще 2015 году.

Все стало понятно, когда сразу после подписания Минских соглашений Юрий Луценко — один из самых близких людей Порошенко и будущий генеральный прокурор Украины — сказал украинским журналистам, что перемирие нужно Киеву для того, чтобы накопить силы и реализовать «хорватский сценарий». Что же это за исторический сценарий, который так «грел душу» Луценко в 2015 году? Речь идет о судьбе непризнанной республики Сербской Краины (государство сербов в Хорватии), которую в 1995 году уничтожила хорватская армия. Но причем тут миротворцы ООН? Дело в том, что в той ситуации «голубые каски» показали себя с самой худшей стороны.

«Миротворцы» беспрепятственно пропустили хорватские войска, когда те двинулись на позиции сербов. Танки и артиллерия защитников республики находились на специальных складах миротворцев. Сербам необходимо было время, чтобы заполучить свой арсенал, тогда как хорваты уже были в полном вооружении. От действий хорватских военных погибло немало мирных жителей Сербской Краины. Но перед международным трибуналом предстал и был осужден лишь бывший президент сербского анклава Милан Мартич за то, что сербы обстреляли из артиллерии несколько хорватских поселений. Ни один хорват за эту операцию не был привлечен к суду. Сейчас Порошенко и Волкер предлагают еще более циничную концепцию даже в сравнении с «хорватским сценарием», как уже писалось выше, в Киеве и Вашингтоне хотят уничтожить ЛДНР «руками» так называемых «миротворцев».

Противостояние

В 2015 году после подписания Минска-2 не раз приходилось слышать от знакомых из России и читать в социальных сетях посты россиян о том, что ЛДНР поскорей нужно договориться с Киевом и вернуться на Украину, так будет лучше всем, а с РФ снимут экономические санкции. Однако сейчас, три года спустя, думается, всем ясно, что это были иллюзии. Санкции с России не снимут, даже если Донбасс войдет в состав Украины. А если и снимут, то вскоре найдут повод и введут новые, еще более жесткие ограничения. И «дело Скрипаля» служит прекрасным доказательством того, что коллективному Западу не нужно никаких серьезных оснований для обвинения России и принятия против нее недружественных шагов. Почему?

Все просто. Сейчас идет борьба за то, какое мироустройство наметится в ближайшие 50−100 лет. Будет ли мир однополярный, в котором США будут лидером-жандармом в одном лице и продолжат навязывать всем свою волю, или мировой порядок станет многополярным. Во втором случае появятся несколько могущественных государств, которые смогут уравновешивать друг друга. США это не нужно и поэтому они «давят» Россию на всех направлениях, поскольку Москва с 2014 года защищает свои национальные интересы. Но в понимании вашингтонской политической элиты, интересы могут быть только у США, а остальные государства должны подстраиваться под них. Поэтому американскому политическому истеблишменту нужна Россия образца 1990-х, когда Кремль двигался в кильватере политики Белого дома. Возможно, в США учтут опыт нынешнего противостояния, и если Россия ослабнет, сделают все, чтобы развалить ее, так, чтобы Москва уже никогда не могла бросить вызов Вашингтону. Такой вариант даже наиболее вероятен. И поэтому, когда видишь статьи и посты россиян, которые под впечатлением от обесценивания рубля или из опасений противостояния между РФ и США в Сирии предлагают отступить, приходит понимание, что эти люди не помнят уроков истории, ни древней, ни современной. В античные времена Карфаген принял все унизительные условия, навязанные ему Римом, и в результате наследники Ромула все равно стерли этот город с лица земли. Так, на всякий случай.

Покойный президент Югославии Слободан Милошевич пошел на уступки Западу и не защитил Сербскую Краину от хорватов, хотя жители несчастной республики очень надеялись на помощь братьев-сербов. Затем он «слил» другое сербское государство на территории Боснии и Герцоговины — Республику Сербскую. И что, это спасло Милошевича или его страну? Нет. Он умер в тюрьме в Гааге, а остатки Югославии разорвали на части.

Запад по природе своей — хищник, и он всегда «пожирает» того, кто показывает слабость. Сдача Сербской Краины хорватам стала демонстрацией слабости. После этого Югославия была обречена.

Весной 2014 года перед жителями Донецка, Луганска и других городов региона стоял выбор: бросить вызов более сильному противнику, ради того чтобы сохранить свои естественные права, свою историю, славу предков и, наконец, самих себя, но при этом быть готовым к войне, лишениям, к тому, что многие привычные вещи уйдут из жизни, или смириться, признать власть майдана, понимая, что через некоторое время придется принять и бандеровскую идеологию, и мировоззренческие установки, а в результате потерять самих себя. И они решили для себя эту дилемму.

Сейчас подобный выбор стоит перед жителями России. Сегодня не только решается, будут ли и дальше США «править миром», сохранится ли целостность России, но и каким, условно говоря, «богам» будут молиться будущие поколения россиян, то есть какие будут нравственные постулаты, кого будущие поколения будут считать героями, а кого злодеями, что будут нести в сердце — гордость за свою историю или унижение, будут ли чувствовать себя хозяевами на родной земле или гостями. Наконец, смогут ли люди сохранить самих себя. И это решается сейчас…

Сергей Миркин, Донецк

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ