С кем Приднестровью легче говорить в Молдавии?

На фоне политического кризиса в соседней Молдавии, с которой его вновь и вновь пытаются породнить в неравном и недобровольном браке, Приднестровье старается вести собственную политическую игру ради сохранения независимости.

Исторически территория по левому берегу Днестра никогда не была частью Молдавии. Ровно до того момента, когда по инициативе вчерашнего бандита Григория Котовского, в одночасье ставшего красным героем, там была образована Молдавская АССР — как плацдарм для предстоящего возвращения оккупированной румынами Бессарабии (собственно Молдавии). И когда это возвращение состоялось, то левобережье было щедро даровано Кишиневу, как и многие иные русские земли — другим квазигосударственным образованиям, вычлененным большевиками из некогда единого тела исторической России.

На заре девяностых, когда в Молдавии, равно как и во многих других национальных окраинах, началась националистическая русофобская истерия, шедшая во многом, кстати, под прорумынскими унионистскими лозунгами, преимущественно русское Приднестровье заявило о желании остаться в единой стране. А когда те самые националисты и унионисты развязали в крае самую настоящую бойню, оно и вовсе отделилось от Молдавии, оставив себе флаг МССР и политкорректное слово «молдавская» в названии русского по сути государства.

С тех пор Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) живет самостоятельно, имеет все положенные атрибуты независимости, включая собственную армию. Живет вопреки устремлениям разных сил впихнуть ее обратно в Молдавию. Понятное дело, что одна из этих сил — сама Молдавия, другая — поддерживающий эту страну совокупный Запад в лице ЕС и США. Однако при рассмотрении новостной повестки последнего времени можно сделать вывод о том, что подобные силы есть и в России.

В частности, с этим можно связать недавнюю февральскую активность экс-главы приднестровского КГБ Николая Земцова, ранее осужденного у себя на родине на пять лет условно за превышение служебных полномочий, после чего сбежавшего в Москву. И вот неделю назад бывший глава приднестровской спецслужбы сделал видеообращение (что символично, на фоне башен Москва-сити), в котором обвинил нынешнее руководство республики в коррупции, полицейском и судебном произволе, «охоте на ведьм». Кто прав, а кто виноват в сложившемся противостоянии человека, близкого к прежнему президенту ПМР Евгению Шевчуку, и нынешней республиканской власти, мы в рамках этой статьи разбираться не будем. Скажем только одно: это противостояние крайне выгодно нынешнему президенту Молдавии Игорю Додону и поддерживающим его силам. Стоит ли лишний раз говорить о том, что люди эти — из России.

«Получать деньги от России, не платить за газ, давать своим предприятиям газ подешевле, чем остальным, — перечислил на днях молдавский лидер все „грехи“ нынешнего Приднестровья. — Нужно, чтобы все понимали: не будет уже того, что было».

Вопрос состоит лишь в том, на чем основывается подобная уверенность Игоря Додона? Безусловно, на определенной поддержке из Москвы, которой молдавский лидер обещает, что если его Социалистическая партия победит на предстоящих 27 марта парламентских выборах, то Молдавия совершит разворот в сторону России. И под сурдинку можно будет решить и «приднестровский вопрос», федерализовав Молдавию так же, как в дни майдана предлагали федерализовать Украину, с возможностью для русской опальной республики иметь даже собственных представителей в молдавском парламенте.

С одной стороны, звучит приемлемо, но хочет ли этого ПМР? На обывательском уровне, возможно, такие настроения уже появились. И тут, нужно отметить, очень активно действуют запущенные в приднестровские группы в социальных сетях западные, в массе своей молдавские и украинские боты, которые как напрямую, так и косвенно продвигают среди пользователей идею о правильности «молдавского выбора» Приднестровья, муссируют проблемы современной России, которую в республике традиционно считают своим покровителем даже несмотря на то, что Москва за все эти годы так и не удосужилась признать ПМР — в отличие от бывших автономий Грузии. Многие из этих активных сетевых троллей идут дальше, заявляя о том, что в слиянии Молдавии с Румынией, а потом и интеграции ПМР в этот организм с последующим его вступлением в ЕС нет ничего плохого. В конце концов, в этом году Молдавию на «Евровидении» будет представлять именно коллектив из Приднестровья, курируемый не кем-нибудь, а «посланцем доброй воли» Филиппом Киркоровым…

Все это есть. С другой стороны, даже несмотря на усиленную пропаганду и смутный статус непризнанной территории, уроки девяностых приднестровцы все-таки помнят. И правильные выводы большинство из них сделало.

«И по сей день идет полемика о том, что Приднестровье, мол, добивается независимости, но ведущие ее не поймут очевидного: мы ее уже добились, им просто следует понять это, — расставил все точки над i нынешний президент ПМР Вадим Красносельский. — Господин Додон пытается дискредитировать республику перед Россией, обвиняя нас в дерибане, воровстве, олигархическом режиме… Президент Молдавии поддержал идею открытия совместных пограничных постов на молдавско-украинской границе, заявив, что одно государство должно иметь одну границу, но у нас нет одного государства с Молдавией, и общей границы, соответственно, с ним тоже нет».

А еще Молдавия, по сути, запретила ротацию российского миротворческого контингента в ПМР, который раньше прибывал в республику через аэропорт Кишинева, молдавский конституционный суд и вовсе признал российских миротворцев «оккупационными войсками», а спикер парламента страны Адриан Канду пригрозил выставить Москве счет за эту самую «оккупацию». Справедливости ради стоит отметить, что все эти шаги были приняты прозападным большинством Демократической и Либеральной партий, контролирующих тот же парламент и многие другие сферы жизни Молдавии. И в этом плане тот факт, что руководство ПМР охотнее идет на контакт с «прозападниками», вроде бы должен настораживать.

«У меня иногда складывается ощущение, что на левом берегу были бы рады, если бы в Молдавиипобедили прорумынские, пронатовские силы, — посетовал Додон. — Потому что в этом случае будет легче просить денег у Москвы, не идти ни на какие-договоренности с нами, совсем выкинуть идею о том, что у нас общая страна».

«Те договоренности, которых нам удалось достичь с молдавской стороной, лично к Додону не имеют ни малейшего отношения, — парировал эти упреки Красносельский. — Они — результаты сложной работы реальных специалистов: и министерства иностранных дел, и экспертов разных ведомств, и, конечно же, президента Приднестровья».

Таким образом, можно заключить, что Тирасполь начал тонкую игру во внутримолдавском конфликте, работая со стороной, выступающей за поглощение Молдавии Румынией. В пику некоторым восточным игрокам, задумавшим установить в Кишиневе лайт-режим, в очередной раз щедро с барского плеча подарив ему Приднестровье за показную лояльность. И этих игроков хочется спросить: а как же классическое «русские на войне своих не бросают»?

Только в 2017 году российское гражданство в ПМР получили 9 тыс 185 человек. Всего в республике проживают 250 тыс граждан РФ. Эти люди сделали свой сознательный выбор. Как и в 2006 году более 90% населения республики проголосовали на референдуме за вхождение в состав России. То есть русское Приднестровье определилось. Россия же — пока нет. В случае с Донбассом и Новороссией формула «нам нужна вся Украина» уже показала свою недееспособность. Так нам нужен ли нам после этого журавль «всей Молдавии»?

Алексей Топоров