Начало 2018 года выдалось для украинского президента Петра Порошенко весьма непростым. Как пишет РИА Новости-Украина, репутация главы государства выдержала один за другим крайне болезненные удары. Публикация издания Al Jazeera о так называемых «деньгах Януковича» и тонкостях их спецконфискации, расследование о новогоднем отдыхе президента на Мальдивах, публикация Deutsche Welle о «непрозрачном бизнесе» Порошенко в Германии…
И все это — только за январь. При этом президент и его окружение уже наверняка готовятся к предстоящим в 2019 году выборам — главы государства и в парламент, и подобные удары по имиджу первого лица — совсем не кстати.
Скандальные и компрометирующие Порошенко публикации будут иметь последствия в первую очередь для Запада. Такого мнения придерживается украинский политолог Алексей Якубин.
«Запад в последнее время все чаще понимает, что Порошенко превращается в такой чемодан без ручки. Он в какой-то мере воспринимался как креатура Запада, и он на этом играл внутри страны. А с другой стороны, для западных лидеров эти скандалы делают Порошенко более токсичным. И если ответов, в том числе для Запада, на эти вопросы не будет, я думаю, что к выборам 2019 года Запад сделает свои выводы, готовы ли они ставить на Порошенко. Потому что мы видим, что Запад, скорее, уже не готов ставить на Порошенко, а готов скорее вести селекцию среди политиков, которые сейчас в большой игре, или на нового, антикоррупционного политика», — считает эксперт.
При этом он отмечает, что в этих условиях складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, бросить Порошенко Запад не может — вложили очень много сил, поддержки. Но в то же время Порошенко становится «не то что изгоем, но с ним не очень престижно встречаться: если есть возможность не встретиться — с ним уже не встречаются».
Главным результатом скандалов с украинским президентом, по мнению Якубина стало то, что Порошенко уже не воспринимается как единый возможный кандидат на выборах 2019 года.
«Для Порошенко очень опасно, что он теряет главный козырь, который у него был. Коррупционные скандалы приводят к тому, что он становится менее рукопожатным на Западе, и тем самым он теряет возможность говорить: „Может, я где-то и коррупционер, но у меня есть выход на Запад, умение работать с Западом“. Для части избирателей, на самом деле, этот фактор очень важен. Этим Порошенко отличался от других политиков — говорил, что у меня есть контакт на Западе, поддержка», — заявил политолог.
Но теперь все чаще глава государства перестает восприниматься как политик, имеющий четкий выход на Запад — а это ведет к его «делегитимации» на самой Украине.
«Эти неоднозначные сигналы со стороны Запада, критика со стороны СМИ, экспертов, они ведут к тому, что Порошенко теряет свою эксклюзивность, превращается в „хромую утку“ на Западе, а следом и здесь. Это понимают и в окружении Порошенко», — подчеркнул эксперт.
При этом Якубин хоть и с сожалением, но признает, что на современной Украине фактор поддержки со стороны Запада играет даже более важную роль, чем поддержка самих граждан.
На Украине возобновились митинги против отставки Федорова
Захарова проводила из Москвы немецкого посла цитатой из «Мастера и Маргариты»
Россельхознадзор запретил ввоз косточковых из Турции
ВС России начали охват Ореховской группировки ВСУ — сводка
Зеленский уволил главу Киевской военной администрации
Зеленский имеет право: В Раде Федорову шьют госизмену и попытку переворота