Земан: победа харизмы над «правильной серостью»

Вопреки прогнозам многих скептиков, харизматичный, порой грубый Милош Земан сумел одержать победу во втором туре выборов президента Чехии, опередив не слишком яркого, зато всегда внешне учтивого, проевропейского и проамериканского Иржи Драгоша. Этот успех вряд ли понравился Евросоюзу. Роль России в чешском голосовании была мала, но её результат устраивает. А чехи показали: харизме и строптивости ещё есть место в современной европейской политике.

Согласно итогам голосования, Земан набрал 51,36% голосов. Его соперник, бывший президент Академии наук Иржи Драгош довольствовался 48,63%. Таким образом, 8 марта 73-летний Земан второй раз примет президентскую присягу и останется главой государства до 2023 года. Такой исход голосования означает, что и Чехия, и Европа, а в какой-то степени и Россия, получат зрелище. Скучно с действующим президентом не будет точно.

Внимание к выборам в Чехии было достаточно большим, если учесть, что речь идёт о 10-миллионной стране, принадлежащей к числу среднеразвитых по европейским меркам. Оказывать решающее влияние на положение дел в Евросоюзе она не может, хотя ничего не значащей её не назвать. Всё-таки речь идёт о самой богатой и развитой среди бывших социалистических стран Европы, чьи граждане не жаждут в массовом порядке уехать на заработки за рубеж, и чья столица входит в число главных туристических жемчужин мира.

Но для повышенного интереса этого явно недостаточно. Выборы — и выборы… Однако роль личности в истории не отменял никто, и в чешском случае нашлась личность, которая приковывала к себе внимание далеко за пределами страны. Речь идёт о президенте Земане, по праву считающемся одним из самых ярких политиков современной Европы. Его яркое, порой эпатажное поведение и грубые (вплоть до запикиваний) высказывания не раз вводили в шок европейских и иных политиков, привыкших к строгости, формату и этикету.

Земан мог на публике появиться пьяный. Обозвать политического противника в собственной стране или не нравящегося деятеля за рубежом для него — пара пустяков. Скажем, многих политиков на современной Украине он открыто называл «ворами». Весьма грубо проходился он и по исламу: его последователей Земан не раз называл «представителями антицивилизации». За подобные выходки его почти 20 лет отказались принимать в Египте, но пристальнее следить за своим языком чешский президент не стал.

Президент откровенно не нравился руководству Евросоюза из-за трёх вещей. Первое — его упорное нежелание принимать даже одного беженца по квоте, «выписанной» ЕС. Второе — настойчивые заявления Земана о том, что санкции в отношении России надо отменить, поскольку они вредят и чешской, и европейской экономике. Наконец, после референдума Brexit он дал понять, что при наличии таких обстоятельств объявит похожее голосование и в собственной стране. Ну как такое терпеть…

Однако можно предположить, что европейской элите Земан не нравился даже не этими высказываниями, шедшими вразрез с «генеральной линией партии» под названием Евросоюз. Просто он очень сильно отличается от большинства европейских политиков. Сегодня на континенте бал правят серые бюрократы, не позволяющие себе лишнего, сверяющие каждое слово с начальством. Земан же не боится быть неполиткорректным, не боится идти против течения.

Раздражал он многих и в самой Чехии. Представители большинства парламентских партий президента на дух не переносят. Среди них преобладают те самые «по-европейски отформатированные» чиновники, готовые следовать линии ЕС, в большинстве случаев — также и США. Наличие Земана некоторым из них закрывает путь к власти. Не нравится глава государства и пражской интеллигенции, которая вполне себе встроилась в европейский формат. Да и просто грубость и резкость ей претит.

Автор этих строк не раз разговаривал с этой категорией граждан, суть их претензий к Земану примерно такая: «Зачем он в Китай поехал? Чтобы добить нашу лёгкую промышленность? Нечего туда ездить, наше место — в Европе». Или: «Россия нарушает международное право, она стала той же, что и в 1968 году, когда её танки приехали к нам. Как можно туда с визитом ездить?». И наконец, своё: «Ну что это за президент, который шатается от водки и матерится прямо в эфире?».

Против Земана выступало большинство ведущих чешских СМИ. Политологи, в огромном количестве случаев финансируемые из США, ЕС и Германии, давали в большинстве случаев неблагожелательные к президенту комментарии. Немало писала о чешском президенте и иностранная пресса, то и дело называя его «евроскептиком», «рукой Кремля», «частью восточноевропейской фронды Брюсселю наряду с Польшей и Венгрией». Тон комментариев сводился к тому, что хорошо бы отправить Земана на пенсию.

Когда дело дошло до президентских выборов, выяснилось, что почти все его соперники шли на выборы под лозунгом «Земан, уходи!». Среди них были и пожилые дипломаты, и предприниматели, и люди достаточно молодые, и бывший премьер Мирек Тополанек, погоревший в своё время на коррупционном скандале. Разве что женщин не хватало. В конце концов, на роль основного оппонента действующего главы государства выдвинулся Иржи Драгош — учёный-химик, бывший президент Академии наук.

68-летнего Драгоша нельзя назвать совсем уж образцом «политика формата». Он не состоял в партиях, не участвовал в политических склоках. Вообще в политике он — новичок. Однако высказывался он вполне в «формате». Чехия должна поддерживать санкции против России, увеличить военные расходы по требованию НАТО, больше смотреть в сторону ЕС и США. Наконец, он не исключил, что примет по требованию Евросоюза 2600 беженцев. Вдобавок ко всему, и с манерами у него всё в порядке…

Он-то и бросил в итоге вызов Земану. Действующий президент, почти не ведя предвыборную кампанию в первом туре, заручился поддержкой 38,56% избирателей, Драгош — 26,6% при явке в 61,88%. Почти все не прошедшие во второй тур кандидаты призвали голосовать за «новичка». Чисто математически у Земана шансов не было — он проигрывал со счётом примерно 60:40. Сразу после первого тура большинство опросов говорило, что Драгоша уже можно отправлять на Пражский Град…

Но никто ещё не отменял роли личности в истории. Поняв, что имеет все шансы проиграть, Земан включился в избирательную гонку. Будучи мастером публичных споров, он предложил сопернику провести четыре встречи в телеэфире, справедливо полагая, что получит преимущество. Драгош согласился только на две, но и их хватило, чтобы картина выглядела уже не столь однозначной. Некоторые опросы уже отдавали предпочтение Земану, иные говорили, что кандидаты идут «ноздря в ноздрю».

В ходе теледебатов Драгош смотрелся откровенно жалко. Он начал рассказывать о том, что Россия наверняка вмешается в ход голосования, потому что ей выгодна победа Земана. Однако никаких доказательств привести не смог. В ответ действующий президент разразился достаточно грубой тирадой: «Вы считаете нас (избирателей), тех, кто пришли на выборы, дураками, которым кто-то говорил: «голосуй именно так». Ответить на это, по большому счёту, Драгошу было нечего.

Бить Земана можно было привлекательной программой, но её Драгош не предложил. Пугать чешских избирателей российским вмешательством — это ход следует признать неудачным. Влияние России на чешскую политику стремится к нулю, а особой угрозы от неё простые чехи не ощущают. Безусловно, население Чехии трудно назвать русофилами, но и крайние формы русофобии тут успехом не пользуются. Поэтому ставка на данный сюжет, не имеющий отношения к действительности, только отпугнул часть избирателей.

Повышение военных расходов, готовность подумать о приёме беженцев по требованию ЕС, желание всегда следовать за Евросоюзом и НАТО тоже оттолкнули часть избирателей. Чехия — одна из самых спокойных стран в мире, а беженцы с Ближнего Востока и из Африки это спокойствие явно могут нарушить. Рост военных расходов для борьбы с Россией — тоже вещь мало объяснимая. Да и желание следовать указаниям извне мало привлекательны для страны, пережившей «Мюнхенский сговор» 1938 г. или ввод советских войск спустя 30 лет.

Историческая память чехов заставляет многих настаивать, чтобы решения о будущем страны принимались в Праге, а не в Вашингтоне, Брюсселе, Берлине, Москве или на Марсе. По этой же причине чехи 10 лет назад выступили против размещения на их территории системы ПРО США (Земан, к слову, тоже эту систему видеть не хотел). Тем самым Земан стал олицетворением чешской независимости, способности в нужный момент сказать сильным мира сего «нет».

Да и считать Земана «евроскептиком» и «агентом Кремля» было бы преувеличением. Именно в годы его премьерства (1998−2002) Чехия начала переговоры о вступлении в Евросоюз. Сам он никогда не призывал к выходу из Евросоюза или НАТО. Да и России от него неоднократно доставалось — например, её политика в отношении Украины (если не брать Крым) ему не нравится. Да и сам Земан — человек, который во времена социализма находился в опале. Так что навешанные на него ярлыки он успешно снял.

Огромную роль в победе Земана сыграл премьер-министр Андрей Бабиш, чья партия уверенно победила на парламентских выборах в октябре 2017 года. Будучи тоже человеком харизматичным, миллиардер Бабиш призвал сторонников поддержать Земана. Здесь играло роль то, что премьер находится под следствием, а Драгош категорически отказался ставить его во главе кабинета, несмотря на всю его популярность… Брюсселю Бабиш тоже не особо приятен, но вот с Земаном они более-менее договариваются.

Наконец, Земана поддержал ещё один известный человек — бывший президент Вацлав Клаус. Этот политик снискал себе славу едва ли не главного евроскептика вообще на континенте, он прославился жёстким отстаиванием чешских национальных интересов. Внутри Чехии он, как и Земан, пользуется неоднозначной репутацией, но для многих Клаус — воплощение успешных экономических реформ и независимости страны.

В итоге харизма самого Земана вкупе с поддержкой от Бабиша и Клауса перевесила призывы не прошедших во второй тур кандидатов в президенты поддержать Драгоша. На участки пришли 66,6% - почти на пять пунктов больше, чем двумя неделями ранее. И, судя по всему, большинство из них предпочли Земана. Кроме того, голоса части сторонников Бабиша, ранее распылённые между не прошедшими во второй тур кандидатами, тоже, вопреки простой арифметике, перешли не Драгошу. В итоге Земан остаётся президентом…

Случился в Чехии явный перекос по принципу «город — глубинка». В Праге Земан набрал всего 31% голосов, проиграл он в Брно, Пльзени, Либерце, Ческих Будеёвицах. Разве что депрессивные по чешских меркам Острава да Усти-над-Лабем поддержали действующего президента как политика, выступающего за более социальное государство. А вот глубинка голосовала за Земана. Её грубость и резкость президента, напротив, привлекли.

Успех Земана — это ещё и успех заметной личности, победы харизмы над «европейской серостью». Выяснилось, что в европейской политике ещё есть место ярким людям, и простой народ продолжает поддерживать именно их. И прислушиваться к другим ярким людям — в данном случае Бабишу и Клаусу. А Евросоюзу пора задуматься о том, насколько работает предложенный «формат политиков и мнений». Может, какие-то пункты в нём пора сменить?

Для России успех Земана, безусловно, является приятной новостью. Его значение преувеличивать не стоит. Политику Чехии в основном определяет правительство, а оно пока санкции поддерживает. Да и сам президент не собирается ради связей с РФ рвать с ЕС и НАТО. Но благодаря успеху Земана у нас будет в Европе политик, который будет отстаивать более удобную для нас точку зрения. Россия к успеху чешского президента причастна вряд ли — но плодами его вполне может воспользоваться.

Вадим Трухачёв, кандидат исторических наук