Евродепутат Мамыкин обвинил латвийское «Согласие» в потере принципов

В Риге прошел съезд латвийской оппозиционной партии «Согласие», сообщает портал Vesti.lv. Выступая на съезде, лидер «Согласия» Нил Ушаков заявил, что «выдвигая кандидатов на выборах Европарламента, партия допустила ошибки. Он пообещал «тщательнее присматриваться» к людям, которые планируют баллотироваться на выборах, используя платформу «Согласия». Сам Ушаков, по его словам, баллотироваться на выборах в Европарламент не намерен.

Сейчас в Европарламенте «Согласие» представляет Андрей Мамыкин. Председатель парламентской фракции «Согласия» Янис Урбанович сообщил передаче телеканала TV3 «Ничего личного», что на следующих выборах в ЕП Мамыкин не будет включен в список депутатов от партии. Со ссылкой на Урбановича телепередача сообщила, что Мамыкин перешел в лагерь лидера «Русского союза Латвии» депутата Европарламента Татьяны Жданок. Сам Мамыкин сообщил в соцсети Facebook, что ещё в 20-х числах октября написал письмо в правление «Согласия», в котором попросил дать слово на съезде (изначально планировалось, что съезд будет 2 декабря). «Поскольку тогда ситуация со школами нацменьшинств была ещё совсем непонятная, я хотел говорить о работе нашей социал-демократической группы S&D в Европарламенте», — рассказал Мамыкин, по словам которого правление ему так и не ответило. «А позднее я узнал, что руководство партии решило не только не давать слово, но и даже не пускать на съезд вовсе», — поведал евродепутат.

Мамыкин подчеркнул, что поскольку ему не дали слова на съезде «Согласия», он считает своим долгом обратиться к членам партии напрямую. «Скажу то главное, чем я обеспокоен лично и что многие члены партии ощущают, но не решаются сказать открыто. Партия в опасности. В опасности из-за застоя и утраты принципов. На примере „Единства“ (некогда главная в Латвии правящая партия, ныне стремительно теряющая популярность — EADaily) мы видим, как вымывание принципов превратило ее в партию карьеристов, которые разбежались как только партия стала терять власть. Если ничего не менять, то с „Согласием“ может произойти то же самое. Чтобы этого не случилось, нужно помнить, что партия должна эффективно представлять интересы своих избирателей. Для этого лидеры должны понимать, кто их избиратель и чего он от них ждет. Без иллюзий и самообмана. Подавляющая часть избирателей „Согласия“ — это русскоязычные граждане Латвии. Они дают партии 90 процентов голосов на выборах. Они голосовали за партию, потому что считали ее своим Гарантом. Гарантом защиты их прав — как национального меньшинства в вопросах гражданства, языка и образования», — напомнил политик.

Он считает, что в последнее время создается впечатление, что лидеры «Согласия» начали стесняться своих избирателей. «Это видно, в том числе, и по вялой реакции на инициативу министра образования о переходе русских школ на латышский язык обучения. Реформа школ нацменьшинств ставит целью уничтожение школ нацменьшинств. Не будем делать вид, что мы этого не понимаем. Однако пока выглядит так: нашему избирателю готовятся плюнуть в лицо, а руководство партии заботливо обещает ему платочек, чтобы тот мог утереться. Но от своего Гаранта избиратель ждет не сочувствия, а защиты! Если волку национализма в качестве компромисса разрешить съесть только часть зайца, то для зайца — школ нацменьшинств — это означает не компромис, а смерть. Вслед за гибелью такого важного института для нацменьшинств русские в Латвии будут поставлены пред тремя выборами: ассимиляция, маргинализация или отъезд. Люди не будут голосовать за партию, которая не только не справилась с защитой их интересов, но даже не пожелала активно воспротивиться атаке на важные для них ценности», — предупредил Андрей Мамыкин.

Он уверяет, что сохранение и развитие дееспособной думающей русской общины — в интересах всей Латвии. «Нужно оставаться партией живых людей, а не превращаться в партию домоуправов. Нельзя стесняться своих избирателей. И надо помнить самое главное: своих в беде бросать нельзя. Если в ближайшие месяцы против меня будет развернута дезинформационная компания, не удивляйтесь. Когда я работал журналистом, мне угрожали, на меня писали доносы, пытались запугать судебными процессами, но я выжил. Переживу и сейчас. И все же добрый совет: усилия надо направлять на решение проблем, а не на то, чтобы бороться с теми, кто на них указывает», — посоветовал Мамыкин. Чуть позже он рассказал, что в преддверии съезда «Согласия» будущим делегатам съезда со стороны Нила Ушакова было разослано письмо. «Оно отвечает на много вопросов относительно моего (не)участия в съезде и на ряд других», — отметил евродепутат. Он опубликовал выдержку из этого письма и свои к нему комментарии.

«С 2014 года мы старались не выносить сор из избы. Но, к сожалению, больше не получается. Андрей Мамыкин не является членом партии. Он вышел из партии в начале 2000-х, обещал правлению, когда его выдвигали, восстановить членство — но не восстановил. Сразу после избрания в ЕП Андрей Мамыкин де факто присоединился к партии „Русский Союз Латвии“. Это его выбор и его право, но и баллотироваться тогда надо было от списка „Русского Союза Латвии“. Сейчас Мамыкин выбрал позицию открытой конфронтации с партией, по списку которой ему удалось пройти в ЕП. Опять же его право. Но принимать участие в работе конгресса он не может даже чисто формально», — гласит письмо. «По старому советскому анекдоту про таксиста, мне нужны не шашечки, а ехать. Мне всегда было неважно, есть у меня в кармане членский билет или нет. Но принципы „Согласия“, закреплённые до сего дня в программе партии и её уставе, были моими принципами: защита национальных меньшинств, русский язык, гражданство, дружба с нашими странами-соседями, защита обездоленных, кем бы они не были. Именно этим принципам я и следую как политик. Вероятно, кому-то наличие партбилета важнее принципов», — подчеркивает евродепутат.

«„Он вышел из партии в начале 2000-х, обещал правлению, когда его выдвигали, восстановить членство.“ — Я действительно вступал в Партию народного согласия (на основе которой впоследствии было создано „Согласие“ — EADaily) в 1999 году, ещё будучи негражданином. Тогда меня не приняли с формулировкой „нам нужны граждане“, хотя позднее некоторые активисты партии размахивали именно этим заявлением, говоря, что „Мамыкин наш“. Прийти в политику в 2014 году и дать партии самое дорогое, что есть у меня — имя и репутацию, меня уговорил только Нил Ушаков. Когда я его спросил: „Я напишу заявление о вступлении в партию, ведь Партия народного согласия и „Согласие“ — юридически вообще несвязанные партии?“, то получил ответ: „А вообще пока не пиши. Посмотрим, как пойдёт“. С правлением партии я не был удостоен чести встретиться ни разу, и уж тем более — что-либо ему обещать. И случай с моим письмом в правление перед съездом лишь подтверждает правило», — разъяснил европарламентарий.

«„Сразу после избрания в ЕП Андрей Мамыкин де факто присоединился к партии Русский Союз Латвии.“ — После избрания в ЕП я присоединился к Партии европейских социалистов (PES). Партии „Согласие“, которая стала членом этой же организации лишь две недели назад, моё индивидуальное членство в PES позволяло получать финансирование от нее. Партию „Согласие“ все это время ничуть не смущало, что европейское финансирование на ее нужды, включая полёты делегатов на европейские мероприятия, идёт через „нечлена“ Мамыкина. „Сейчас Мамыкин выбрал позицию открытой конфронтации с партией, по списку которой ему удалось пройти в ЕП“ — Что я с первого дня предвыборной кампании в ЕП обещал делать, то и делаю. И ещё пару лет назад моя позиция по школам и языку, моё „нечленство в партии с начала 2000-х годов“ ничуть не мешали мне получать бурные аплодисменты от руководства на партийных съездах, когда я выступал с жёсткой критикой правых. „Но принимать участие в работе конгресса он не может даже чисто формально.“ Передайте, пожалуйста, нанятой охране съезда, что я не приду. Пусть ребята расслабятся, а то съезд партии начинает напоминать всё больше тюрьму», — заключил Андрей Мамыкин.