Меню
  • $ 101.23 -1.77
  • 105.39 -2.02
  • ¥ 13.85 -0.27

США — Сербии: «Забудьте массовые убийства сербов, главное — деньги»

Посол США в Сербии Кайл Скотт на днях рассказал об экономическом взаимодействии двух стран. По его словам, США инвестировали в Сербию приблизительно $ 4 млрд, а американские компании обеспечивают рабочие места для 17 000 сербских граждан. Американский посол гордится тем, что его страна помогает сербским властям сделать свою экономику еще более привлекательной для иностранных инвестиций. Кайл Скотт при этом ни одним словом не упомянул размер материального ущерба, который Сербия понесла в результате агрессии НАТО, в ходе которой Вашингтон играл решающую роль. EADaily спросило российских и сербских экспертов, насколько существенен вклад США в экономическое процветание Сербии, учитывая их активное участие в уничтожении экономической инфраструктуры этого балканского государства.

Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что для Сербии, несомненно, очень важно экономическое сотрудничество со всеми государствами мира и поддержка ее экономики, так как страна действительно была разорена бомбежками 1999 года. Но также важно и моральное признание вины стран НАТО в той ситуации, считает эксперт. По её словам, Сербия собрала и передала Гаагскому трибуналу большое количество документов, подтверждающих ответственность всех государств-членов НАТО и его руководства за нападение на европейское государство, одного из основателей ООН, в обход решения СБ ООН. «Этого не произошло, и морального удовлетворения Сербия не получила», — подчеркнула Гуськова. По ее мнению, Сербии на сегодняшний день очень важно, чтобы ее не признали виновной за все события, в которых она участвовала в 90-е годы, что собирается сделать как Гаагский трибунал, так и США. И в то же время не поддаться на те утешительные слова и деньги, которые предоставляет Вашингтон.

«Америка сегодня идет таким путем: забудьте все, что было, деньги — самое важное и самое главное. Я вспоминаю случай, когда еще в 90-е годы США предлагали деньги Сербской Краине, чтобы только власти республики не поднимали вопрос убийства сербского населения хорватскими усташами и в годы Второй мировой войны, и в 1991 году. И очень были удивлены: как это, вам предлагают деньги, а вы не можете забыть это? Сербы отказались», — рассказала Елена Гуськова.

Эксперт считает, что примерно то же самое получается и сейчас. «Экономическими вливаниями США, с одной стороны, сближают политические позиции Сербии и Запада. А с другой стороны пытаются навязать полное забвение той страшной ситуации, когда 78 дней сербское население с воздуха бомбили ежедневно, наказывая неизвестно за что», — полагает эксперт-балканист.

Директор Центра геостратегических исследований (Белград) Драгана Трифкович обратила внимание на то, что если посмотреть на реальную экономическую ситуацию в Сербии, особенно на безработицу и уровень бедности, то станет ясно, что повода говорить о каких-либо экономических успехах Сербии нет, равно как и об успехах сербско-американского экономического сотрудничества.

Трифкович напомнила, что по данным американского Института Катона, Сербия занимает высокое третье место по индексу бедности среди 90 стран. Индекс бедности рассчитан на основании инфляции, процентных ставок, уровня безработицы и ВВП, уточнила она, добавив, что в списке бедных стран находятся и другие государства бывшей Югославии.

«Нет надежды на экономическое выздоровление страны в скором будущем, прежде всего из-за ошибочной экономической политики, которая отдает предпочтение иностранным инвесторам, ищущим на сербском рынке дешевую рабочую силу и как можно большую прибыль. Государство выделяет из бюджета средства для иностранных компаний и предлагает другие послабления (снижение налогов, стоимости коммунальных услуг и т. п.) в целях привлечения иностранных инвесторов. Иностранные компании в большинстве случаев берут сотрудников на работу на крайне невыгодных условиях, что прежде всего вызвано незаинтересованностью государства в защите прав рабочих», — объяснила Трифкович EADaily.

По словам эксперта, тяжёлая экономическая ситуация сохраняется в Сербии годами, начиная с введения санкций против страны, а позднее — в период приватизации, благодаря которой возник слой местных олигархов. И за санкции, и за приватизацию самую большую ответственность несут как раз США, которые этими действиями уничтожили сербскую экономику, полагает Трифкович. «Конечно, высшей точкой разрушительной деятельности были противоправные бомбардировки Сербии, которые нанесли стране одного только материального ущерба на $ 100 млрд», — подчеркнула эксперт.

Если США вложили $ 4 млрд в сербскую экономику, то это всего лишь небольшой процент от полной суммы ущерба, который они должны возместить, полагает Трифкович. К этому нужно прибавить и нематериальный ущерб, особенно экологическую катастрофу, вызванную бомбами с обедненным ураном, добавила она. Также, по мнению сербского эксперта, в качестве одного из «успехов» США можно отметить и захват огромных ресурсов Сербии в Косово и Метохии, которые сегодня эксплуатируют американские компании.

«Мы уже годами слышим от официальных лиц Запада истории об улучшении делового климата, соблюдении закона и работе демократических институтов, а на практике США и ЕС поддерживают политику, диаметрально противоположную декларируемой. Сербия — страна, богатая природными ресурсами, но в силу экономической зависимости от МВФ, Мирового банка, ЕС и других западных институтов её граждане живут по правилам, которые толкают их к грани выживания. Сербия должна развивать собственную экономику и полагаться на собственные ресурсы. Пока мы зависим от таких „благотворителей“, которые нас бомбят, отнимают часть территории и бросают в экономическое рабство, наши шансы перейти хотя бы на четвертое место по индексу бедности весьма небольшие», — подытожила Драгана Трифкович.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/11/29/ssha-serbii-zabudte-massovye-ubiystva-serbov-glavnoe-dengi
Опубликовано 29 ноября 2017 в 18:13
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов