Новые призывы вооружить Украину «никак не связаны с Россией», скорее это попытка американского истеблишмента склонить Трампа к действиям, пишет обозреватель The Washington Times Тодд Вуд.
По его мнению, Киев может защитить себя и сам, а Вашингтону вовсе не обязательно вмешиваться в далёкий конфликт в стране, которая не входит в НАТО. Во всяком случае, не стоит этого делать открыто, уверен журналист.
Главный аргумент сторонников вооружения Украины состоит в том, что она борется против «усовершенствованных» вооружённых сил России на востоке страны, а потому отчаянно нуждается в американской помощи. И в помощи в этой борьбе, целью которой является остановить российскую агрессию, чуть ли не заключен интерес национальной безопасности США.
Однако, американский журналист нашел у этого сценария несколько нестыковок: во-первых, вооружённые силы Украины гораздо мощнее, чем несколько лет назад, когда Россия «аннексировала» Крым.
Вуд напоминает, что Киев обладает собственным военно-промышленным комплексом, и при разработке оружия против «пророссийских сепаратистов» на Украине проявляют большую изобретательность. По его мнению, в случае вторжения России на остальную территорию Украины, она заплатила бы очень высокую цену. Хотя, считает автор, ВСУ все равно потерпели бы поражение.
Во-вторых, продолжает журналист, украинским войскам сейчас угрожает не танковое вторжение, а точная тяжёлая артиллерия.
Как утверждает Вуд, много раз артиллерийский огонь «вёлся из самой России». Поэтому, чтобы противостоять «российской угрозе», Украине понадобятся не противотанковые комплексы Javelin, а усовершенствованный противоартиллерийский радар, а также средства для поражения целей на дальнем расстоянии, как только они идентифицированы. Поставка противотанкового оружия «не сделает ничего» для того, чтобы свести на нет эту угрозу.
«В-третьих, с какой стати интерес национальной безопасности США заключается в участии в убийствах на той или иной стороне в ещё одном отдалённом конфликте, в котором не ставится под угрозу наше существование или наша безопасность?» — спрашивает обозреватель The Washington Times.
«Действительно ли нам необходимо вмешиваться в войну на российской границе, в стране, которая не является членом НАТО?» — продолжает он.
По словам Вуда, у США есть возможность предоставить Украине оружие для защиты через скрытые каналы. «Почему мы должны продавать оружие открыто? В этом нет никакого смысла», — отмечает журналист.
И еще один вопрос, которым задается американский журналист — почему США решили поставить оружие Украине именно сейчас? Она отчаянно нуждалась в оружии несколько лет назад, а не только сейчас. А Россия сейчас ищет пути для прекращения конфликта. В следующем году в России состоятся президентские выборы, напоминает Вуд и, по его мнению, последнее, чего хочет Путин, — это ещё одна горячая война у порога России, которая будет стоить многих жизней и на которую нужно выделять огромные суммы.
Истребитель ВМС США снёс воздушным потоком пляж во Флориде — видео
Признание геноцида армян снято с повестки в Израиле из-за давления Баку — Haaretz
Уже у целей: Зафиксированы пуски ракет Х-22 в направлении украинских портов
Погибшим при восхождении на Эльбрус оказался ребенок
Авианосец «Шарль де Голль» изучил ситуацию на Украине
Альпинисты сорвались во время восхождения на Эльбрус
США нанесли удары по Ирану после гибели своих солдат