Надеин-Раевский: Разногласия между Россией и Турцией по Сирии остаются

О некоторых итогах сочинского саммита с участием президентов России, Ирана и Турции, межсирийском урегулировании, а также о попытках Турции вмешаться в карабахское урегулирование корреспондент EADaily побеседовал с ведущим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений РАН, востоковедом Виктором Надеиным-Раевским.

Виктор Анатольевич, действительно ли близка развязка многолетнего конфликта в Сирии, как о том заявлял ранее президент России на встрече в Сочи?

Основные силы экстремистов на территории Сирии разгромлены, и в этом трудно не согласиться с российским президентом. Вторжение ИГ* сейчас удалось купировать. С остатками банд-формирований уже справляются подразделения сирийской армии, добровольцы, силы самообороны. Но при этом сохраняется внутрисирийское противостояние. Этот внутренний конфликт сейчас также удалось немного остановить. Созданные зоны безопасности дали возможность прекратить огонь, возвращать мирных жителей и приступить к политическому урегулированию конфликта. Удастся ли поставить точку в конфликте, зависит от того, насколько стороны будут готовы к взаимным уступкам. Нужна такая модель политического устройства, которая будет отражать интересы всех этнических и религиозных групп.

Несмотря на достаточно тесную кооперацию Москвы и Анкары по урегулированию сирийского кризиса, президент Турции продолжает настаивать на необходимости отставки Башара Асада. Не станет ли вопрос Асада в дальнейшем новым камнем преткновения в отношениях двух акторов?

Турецкая сторона, хочет она того или нет, вынуждена согласиться, что на данный момент никакой отставки Башара Асада быть не может. Это очень важный момент. Действительно, периодически Анкара делает заявления в пользу ухода сирийского президента. Но не туркам решать, кто будет стоять во главе сирийского государства. Позиции России и Турции по внутриполитическому устройству в Сирии разнятся. Москва, например, выступает против боевых действий турецкой армии против курдов. Вопрос Африна по-прежнему достаточно сложен. То же самое можно сказать о восточной части провинции Алеппо. Это многонациональные, мультирелигиозные районы. Так что пока сложно сказать, сохранится ли нынешнее сотрудничество между Россией и Турцией.

Параллельно сближению с Москвой, Анкара повышает градус напряженности в отношения с США и НАТО… Возможен ли пересмотр Турцией своей внешней политики?

Турки уже привыкли вести дела таким образом. Думаю, это традиционный метод Анкары. Но у меня нет каких-либо иллюзий насчет ухудшения отношений Турции с Западом. Нынешний «обмен любезностями» точно не выведет Турцию из НАТО и не поменяет турецкой оборонной стратегии. Турция по-прежнему остается и в будущем останется форпостом НАТО в восточном средиземноморье. Роль турецких ВС важна в оборонной структуре Североатлантического альянса. Да, время от времени происходят какие-то скандалы, наподобие того, что было недавно во время учений в Норвегии. Но, повторюсь, дальше взаимных обвинений и мелких демаршей дело не зайдет. У Эрдогана специфический стиль ведения переговоров, думаю, партнеры по НАТО давно это поняли и с этим как бы смирились.

Анкара в последнее время делает отчаянные попытки вмешательства в процесс переговоров по урегулированию карабахского конфликта, считая при этом, что проблему без Москвы не решить. Каковы шансы Анкары оказаться у стола переговоров?

Позиция России осталась неизменной — проблему Карабаха должны решить только Армения и Азербайджан. Я считаю, что безусловно, непосредственное участие в переговорах должен принимать и Нагорный Карабах. В свое время вытеснение Карабаха из переговорного процесса было крайне непродуктивным ходом и уступкой Азербайджану.

Что касается турецкой позиции, попыток Турции встроиться в этот процесс, то во-первых, Анкара не является нейтральной стороной. Как известно, она занимает проазербайджанскую позицию, и пересматривать свое отношение к проблеме она не собирается. Исходя из этого, она не может быть медиатором в переговорах. Не следует забывать, что вопрос вовлечения Турции в процесс во многом зависит и от позиции Еревана. А Армения категорически не согласна с изменением нынешнего формата Минской группы ОБСЕ.

Беседовал Ашот Сафарян

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ