В Литве прозвучало предложение привлечь в ряды «Союза стрелков» (добровольная военизированная организация) в течение ближайших двух-четырех лет 50 000 человек. Благодаря этому, как считают в организации, «оборонные возможности Литвы увеличатся в несколько раз, а агрессоры запомнят, что стрелять по ним будут с каждой лестницы, с каждого балкона», сообщает BaltNews.lt.
Представители «Союза стрелков» считают, что специальные службы могли бы отфильтровать надёжных, выдать им стрелковое оружие, пользоваться которым научат офицеры из военной академии. В выигрыше, по мнению литовских ополченцев, окажутся все: укрепится защита страны, налогоплательщикам не придётся финансировать дорогие в содержании военные структуры, государство получит 50 тыс. мужчин и женщин, готовых к участию в боевых действиях.
Напомним, что данная инициатива — далеко не первая, которую произвели на свет стратеги из «Союза стрелков». Напомним, что в начале прошлого года популярный портал 15min. lt опубликовал статью о «нейтрализации коллаборационистов в Литве». Инструктор центра обучений Союза стрелков Литвы, майор в запасе Альбертас Даугирдас (один из создателей нынешней литовской армии) и представитель «отделения снайперов» из той же организации Шарунас Ясюкявичюс опубликовали список рекомендаций для властей о том, как надо обходиться с пророссийски настроенными жителями в случае начала конфликта с соседней страной.
«Наверное, нужно разделить две основные цели. Первая — запугать коллаборациониста, заставить его не осуществлять враждебную деятельность. Вторая — полностью уничтожить. Начнем с более простого варианта — запугивания», — пишут Даугирдас и Ясюкявичюс. По их мнению, «коллаборационистов» надо запугивать подметными письмами, поджогами, битьем окон, уничтожением собственности, нанесением угрожающих и оскорбительных надписей на имуществе, на автомобиле, на стенах дома. Очень эффективный способ — запугивание близких, доведение до сведения «коллаборациониста», что его семья не в безопасности. Если не помогает, супругу «пятиколонника» можно «обнаженную в общественном месте привязать к столбу позора с надписью на шее». Или, «обнаженную выбросить из машины в общественном месте, тоже с надписью на шее — и не забыть распространить фотографии в социальных сетях». Даугирдас и Ясюкявичюс, отмечают, что это «легкие формы морального давления». Но если они не дадут нужного эффекта, «тогда нужно перейти к более жестким аргументам», отмечают они.