Латышские интеллигенты пишут письма в поддержку ликвидации русских школ

Журналист рижской газеты «Сегодня» Эдуард Эльдаров рассказывает, что едва правительство Латвии утвердило отказ в средних школах нацменьшинств от русского языка в трехлетний срок, как латышская пресса стала публиковать коллективные письма в поддержку такого шага.

«Обучение на латышском языке также в школах нацменьшинств в Латвии — это отвечающее ситуации и возможностям, необходимое и само собой разумеющееся решение», — пишет в своем послании в поддержку министра образования группа подписантов. «Если вы думаете, что это письмо подписали сами учителя школ нацменьшинств, или старшеклассники этих школ, или их родители, или эксперты в области образования нацменьшинств или билингвального образования, то вы глубоко заблуждаетесь. Среди подписантов таковых нет. Ни одного. Зато есть работники, как бы раньше сказали, творческого цеха: музыканты, музыкологи, композиторы, поэты и прозаики, историки, фотограф и даже целый специалист по экономическим вопросам, работающий нынче в посольстве Латвии в США. Этому экономисту из Вашингтона, конечно же, лучше знать, как обучать в Латвии детей-представителей нацменьшинств», — отмечает Эльдаров.

В письме содержится призыв перевести на латышский язык обучения не только среднюю, но и основную школу, то есть с 1-го по 9-й класс. «И тогда, уверены „специалисты“ в области русских школ, наступят истинная интеграция и сплочение общества. Им, разумеется, невдомек, что у выпускников средних школ с билингвальной моделью обучения, равно как и у выпускников школ нацменьшинств (польской, украинской, еврейской, литовской…), уже давно нет никаких проблем с латышским языком. Да и откуда это могут знать люди, которые хорошо, если хоть раз в жизни переступали порог этих школ. Например, в числе подписантов такой выдающийся „эксперт“ по школам, как писатель Даце Рукшане, которая специализируется на написании латышской эротической прозы. В частности, она автор романа „Кроватные истории Беатрисы“. Госпожа Рукшане еще в прошлом году паковала чемоданы и планировала покинуть Латвию. Своим эмиграционным настроением она даже поделилась с единомышленниками в сети Facebook. „Не знаю, что во мне накопилось. Может, все эти выходки Антикоррупционного бюро и Службы госдоходов. Может, эти отпуска министров, беспомощность политиков. Может, то, что мне не за кого голосовать… Накопилось. И сегодня уже достаточно. Сегодня я изрыгаю то, чего бы раньше никогда не осмелилась произнести: я хочу уехать из Латвии. Все. Мне уже все выше крыши“, — писала госпожа Рукшане. Судя по всему, она никуда не уехала и теперь нашла применение своим силам: будет бороться за реализацию реформы министра образования Карлиса Шадурскиса», — иронизирует журналист.

Примечательно, что свои подписи под данным обращением поставили и несколько педагогов. «Правда, и они никогда не работали и, вероятно, не собираются работать в школах нацменьшинств и вообще далеки от обучения школьников, поскольку заняты в узкой области литературных переводов и преподают — как, например, специалист по немецкому языку Силга Свике — в Вентспилсской высшей школе. Свою подпись под обращением за облатышивание школ поставила и, например, поэтесса из Екабпилса Рута Штелмахере. „Я надеюсь ты, милый, не льешь из этой тишины свинцовые пули“ — так в переводе с латышского звучат строки одного написанного ею стиха. Красиво, черт побери! Вот только зачем эти представители латышской творческой интеллигенции „льют свинцовые пули“ для школ нацменьшинств? Спору нет: все подписанты — талантливые в своей сфере люди. Но от школ нацменьшинств они страшно далеки. Кстати, а почему никто из них не пожелал укреплять латышский язык в действии? По крайней мере, педагоги, подписавшие письмо, вполне бы могли преподавать госязык в какой-нибудь болдерайской или кенгарагской (имеются в виду районы Риги Болдерая и Кенгарагс, где проживает много русских — EADaily) школе. Слабо? Лучше, конечно, бороться за „сплочение“ общества с помощью странных писем», — заключает Эльдаров. Он приводит выдержку из письма представителей латышской творческой интеллигенции: «Многообразная этническая и культурная идентичность, многообразная языковая картина в Латвии с латышским языком в качестве основы образования, общения и понимания общества — решение, которое для всех означает только пользу».

Данную статью в социальной сети Facebook прокомментировал известный деятель русской общины Латвии, правозащитник Александр Гапоненко. «Представители латышской „интеллигенции“ написали открытое письмо с требованием принудительно перевести обучение детей в школах национальных меньшинств на латышский язык. Второстепенного ряда писатели, художники, музыканты, дизайнеры сочли, что с помощью кнута с вшитыми в него железными крючьями и вымоченных в солевом растворе розг удастся интегрировать детей нацменьшинств в латышскую среду. Казалось бы, чего проще: сочините увлекательные романы, создайте вдохновляющую музыку, напишите картины, от которых нельзя отвести глаз — и инородцы потянутся к вашей культуре, будут жадно стремиться изучить ваш язык. Однако подписанты предлагают порнографические рассказики, набор какофонических звуков, мазню на холсте, вызывающую только желание опорожнить желудок. Зачем они сеют тлен и разрушение? Почему хотят разрушить хрупкий межэтнический мир? Почему зовут Сатану править бал в Латвии? Интеллигенты ли они?», — задается вопросом Гапоненко.