Визиты в Москву: «Альянс патриотов Грузии» решает электоральные задачи

Москву на днях уже второй раз за последние несколько месяцев посетила делегация грузинской парламентской оппозиционной фракции «Альянс патриотов Грузии». Ада Маршания, Нато Чхеидзе и Георгий Ломия встретились с главой парламентского комитета Государственной думы России по делам СНГ соотечественников и евразийской интеграции Леонидом Калашниковым и главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачевым. Обсуждались вопросы гуманитарного сотрудничества, налаживания контактов по линии МЧС и вопросы функционирования железной дороги через территорию Абхазии.

Безусловно, в условиях разрыва дипломатических отношений любые контакты между парламентариями двух стран являются положительным фактом. Однако вряд ли стоит обольщаться на тот счет, что за этим визитом последуют конкретные дела. Уже сам факт поездки оппозиционных парламентариев в Москву вызвал по отношению к ним ожесточенный шквал критики всего грузинского политического спектра. С поразительным единодушием эти попытки «Альянса патриотов» осудили и власти, и представители всех оппозиционных слоев.

Председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили подчеркнул, что поездка «никак не связана с инициативой власти». «Когда налицо оккупация, когда процесс установки колючих ограждений продолжается, когда весь мир, к сожалению, находится перед той реальностью, что Россия не готова подчиниться международному праву, в таком случае такие политические вояжи еще больше углубляют процесс оккупации», — сказал депутат.

На реакции непримиримой оппозиции можно не останавливаться — она, как всегда, предсказуема и истерична, разумеется, в ход идет весь набор избитых клише «предателей», «кремлевских и путинских агентов». Но и умеренная оппозиция в лице экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе весьма скептически оценила итоги визита.

«Я всегда за прямой диалог. Я всегда за то, чтобы как можно больше людей разговаривали с российскими представителями. Я была единственным человеком, который поприветствовал визит „Патриотов“ в Россию. Но сейчас я могу честно сказать, что очень скептически смотрю на их визиты. Ведь когда ты приезжаешь в Москву и начинаешь говорить о том, что нужно создать трехсторонний формат НАТО — Россия — Грузия, для меня абсолютно четко и ясно, что это неправильная позиция. Это для русских совершенно неприемлемая позиция», — заявила она.

К ее словам стоит прислушаться, потому что она шла тем же путем. Так насколько же в действительности значим этот визит?

«Альянс патриотов Грузии», пройдя в парламент, на выборах сотворил небольшую сенсацию, так как мало кто ожидал от них подобного успеха. Но надо учитывать и то, что «Альянсу» из 150 мандатов в парламенте принадлежит лишь шесть. Это означает, что реально влиять на политические процессы фракция практически не может.

Естественно, и для российской стороны, и для всех остальных очень важно разобраться в мотивации подобных действий грузинских парламентариев. На фоне всеобщей господствующей в грузинской политике русофобии это не первая попытка некоторых грузинских политиков пойти против течения. Так поступала уже упомянутая Нино Бурджанадзе. Эту же карту пытался разыграть покинувший ряды «Грузинской мечты» депутат Тамаз Мечиаури.

Нужно учитывать и тот факт, что все эти политики являются явными аутсайдерами в политической гонке, терять им практически нечего, а готовность контактов с Россией может привлечь симпатии определенной части электората. Именно этот фактор в своей предвыборной борьбе великолепно использовала «Грузинская мечта», обещавшая своим избирателям нормализовать отношения с Россией. Кое-что сделать ей удалось: заработал формат прямого диалога, получивший в журналистских кругах название «Карасина — Абашидзе», по фамилиям замминистра иностранных дел России Григория Карасина и спецпредставителя премьер-министра Грузии по взаимоотношениям с РФ Зураба Абашидзе. Благодаря задействованию этого формата восстановились торгово-экономические и культурные отношения между странами. Но несмотря на все это, приходится констатировать, что реального сдвига в лучшую сторону не произошло и официальные грузинские власти продолжают педалировать тему «российской оккупации».

Возвращаясь к московским переговорам, всем должно быть абсолютно ясно, что сегодня сдвинуть эти вопросы с мертвой точки невозможно.

Отметим и то, что Леонид Калашников не скрывал своего удивления по поводу отказа грузинской стороной от помощи российского МЧС при тушении лесных пожаров, которые бушевали на территории Грузии в конце лета.

«Почему-то грузинское политическое руководство решило отказаться. Хотя они же не отказались от поставок „Боржоми“ в Россию. Так неужели не жалко собственный лес? Контакты между МЧС и такой же специальной службой (в Грузии) нам надо налаживать на уровне диалога, либо специального канала, либо протокола, который надо формализовать», — заявил он.

Всем должна быть понятна бессмысленность переговоров и по поводу открытия железной дороги через Абхазию. Все это по той простой причине, что грузинское руководство не слишком жаждет этого, не говоря уже о том, что ему это просто не позволят соседние стратегические партнеры — Азербайджан и Турция. Мы уже видели примеры, когда простого окрика со стороны союзников было достаточно для того, чтобы похоронить эту тему.

Так, что же делают грузинские парламентарии в Москве? Действительно пытаются пробить стену между странами или главным образом решают свои тактические электоральные задачи?

Ведь всем ясно, что «восстановление территориальной целостности Грузии» практически невозможно в ближайшем будущем. Право малых народов на самоопределение стало чрезвычайно актуальным в последнее время, а позиция Запада в этом вопросе просто поражает лицемерием и наличием двойных стандартов. Почему-то косовским албанцам предоставлено право владения сердцевиной сербских земель, а каталонцам, баскам, жителям Донбасса и многим другим, живущим на своей исторической земле, в этом отказано. Куда же делись те люди, которые проливали крокодиловы слезы о судьбе чеченских боевиков и открывали их дипломатические представительства в европейских странах?

Выход из этой ситуации существует только один — линии противостояния должны перестать быть линиями фронта. Ведь никого не беспокоят границы между европейскими государствами, которые спокойно пересекают и люди, и грузы. Чем пытаться любой ценой установить контроль над территориями, нужно подумать о том, а что ты можешь предложить живущим там людям? Когда враждебность сменится дружелюбием и взаимопониманием, само понятие границы, разграничительных линий утратит свой смысл. Но до этой счастливой поры еще очень далеко, хотя приближать ее нужно из-за всех сил.

Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для EADaily