• USD 57.63 +0.08
  • EUR 67.75 +0.17
  • BRENT 57.22

«Почему Сербия унижается перед ЕС, если мы знаем, что он уже на закате?»

Неманья Шарович. Фото: Tanjug.

Сербские СМИ уже некоторое время пишут о новой фазе «диалога о Косово и Метохии», которая должна начаться в октябре. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что в этом диалоге должны быть задействованы государственные и общественные институты, а в качестве центрального «координатора» должно выступить правительство. О том, какой позиции придерживается в данном вопросе одна из старейших политических партий Сербии, Сербская радикальная партия (22 мандата в парламенте), рассказал EADaily заместитель председателя СРП Неманья Шарович.

По оценке Шаровича, никакого «диалога» на самом деле нет. Главное место, где такой диалог должен вестись — Народная скупщина (парламент) Республики Сербия, потому что граждане передали на выборах свое суверенное право депутатам, напомнил он. «И носителем этого суверенного права являются не президент и не правительство, а только Народная скупщина Республики Сербия. Так записано в Конституции», — уточнил заместитель председателя Сербской радикальной партии.

Как констатировал собеседник EADaily, Народная скупщина — главный представительный орган, но в ней уже много лет не велось никаких дискуссий о Косово и Метохии. «Мы несколько раз просили внести эту тему в повестку дня, но представители режима как Демократической партии (предыдущая партия власти — EADaily), так и нынешние представители Сербской прогрессивной партии (СПС) отказываются это делать. Они боятся настоящего диалога на эту тему, потому что у них есть свои задачи, которые они получают от Запада, и в их интересах всего лишь создавать своеобразный фарс и делать вид, что диалог ведется. Но на самом деле его нет», — заявил сербский политик.

Отвечая на вопрос корреспондента EADaily, как в этом контексте понимать реакцию сербского правительства на заявление Европейской комиссии о том, что ситуацию вокруг испанской области Каталония нельзя сравнивать с происходящим вокруг сербского края Косово, Неманья Шарович заявил, что якобы срочные консультации, на которые президент Вучич пригласил главу кабмина и нескольких министров, были предназначены для внутрисербской аудитории. По его убеждению, сейчас официальный Белград всего лишь предпринимает попытку сохранить лицо перед сербской общественностью после очередной пощечины, полученной от ЕС.

«Евросоюз не в первый, а уже в тысячный раз показал, что на нас не распространяются правила, которые распространяются на других. Позиция ЕС по отношению к сербскому народу понятна: для нас не действует ни одно правило, которое принесло бы нам пользу. Если что-то не в нашу пользу, тогда, конечно, действует. И нам не надо спрашивать у ЕС, каким будет его ответ», — заявил политик.

По его мнению, важно то, как сербское руководство ответит на очередное унижение, равно как и на факт, что ЕС очередной раз подтвердил — он считает Косово и Метохию независимым государством. Брюссель вновь дал понять, что евроинтеграция Сербии и независимость Косово для него разные вещи, отметил Шарович. И в Брюссельском договоре есть пункт, в котором говорится, что Сербия и Косово не будут препятствовать интеграции друг друга в Евросоюз, напомнил оппозиционер.

На вопрос, что, по мнению Сербской радикальной партии, Сербия должна сделать для разрешения косовской проблемы, Шарович в первую очередь выделил прекращение любых переговоров под эгидой брюссельской администрации. «Абсолютно нереально, чтобы те, кто бомбил нас в 1999-ом и активно продвигал независимость Косово, были беспристрастными посредниками на переговорах», — сказал он, напомнив, что представляемая им партия была против того, чтобы этот вопрос из СБ ООН перешёл в компетенцию ЕС. «Мы предупреждали, что все это превратится в шантаж и давление, и что нам нечего там делать» — напомнил Шарович. По его словам, позиция Сербской радикальной партии состояла в том, что не надо спешить с решением проблемы Косово. «Если международные отношения играют решающую роль в этом вопросе, а в тот момент у нас было достаточной международной поддержки, чтобы решить вопрос в соответствии с международным правом и национальными интересами Сербии, то надо было подождать с решением 20, 30, 50 лет… сколько бы ни понадобилось. Потому что лучше подождать 50 лет, чем потерять Косово и Метохию», — отметил сербский политик.

Корреспондент EADaily попросил Шаровича также прояснить позицию партии, высказанную ранее на пресс-конференции в Белграде о том, что к переговорам о будущем Косово и Метохии необходимо подключить Россию и Китай. Как уточнил он, если в этих переговорах участвуют ведущие западные страны как силы-защитницы самопровозглашенного Косово, тогда в возможных переговорах должна участвовать Российская Федерация как защитница Сербии, равно как и другие дружеские страны, такие, как Китай. «Китай наряду с РФ оказывал Сербии поддержку в СБ ООН, и своим „вето“ препятствовал навязыванию каких-то решений, которые расходятся с международным правом», — напомнил Шарович.

«Понятно, что косовские албанцы на это не согласятся. Но зачем мы тогда соглашаемся на переговоры, в которых заведомо проигрываем?», — задался вопросом Неманья Шарович. По его мнению, из этого порочного круга можно выйти только одним способом — в одностороннем порядке. «Прекращаем переговоры, и все. Мы ничего не должны. Участие в переговорах — политическое решение. Этих переговоров не было десять лет назад. Потом Борис Тадич (президент Сербии в 2004—2012 гг. — EADaily) решил, что хорошо было бы поучаствовать в них, хотя сразу было понятно, что делать этого не стоит. Как переговоры начались, так можно их и прекратить. Единственным последствием для Сербии может стать прекращение процесса евроинтеграции, что нас бы только порадовало», — заявил Шарович.

По его словам, как минимум половина граждан Сербии не является сторонниками европейской интеграции, но в парламенте почти 90% представителей этих граждан поддерживает данный курс. «Посмотрите только на реакцию министра иностранных дел Ивицы Дачича, который заявил про ЕС: „Они же нас обманывают!“ Конечно, обманывают, и не в первый раз. И что дальше? После „бархатной революции“ 5 октября в качестве срока вступления Сербии в ЕС фигурировал 2005 год. Потом 2007, затем 2009, 2012, 2015, 2017, 2022, а совсем недавно мы услышали, что Сербия точно не станет членом ЕС до 2025 года. Ивица Дачич, глава сербской дипломатии, сказал: „Если в 2025 году ЕС еще будет существовать, то мы к нему присоединимся“. Он сомневается, что ЕС сохранится», — отметил зампредседателя СРП.

«Почему мы тогда соглашаемся на все эти унижения, почему отказываемся от своих национальных интересов, если известно, что ЕС на закате?», — задался вопросом политик. Как считает Шарович, это показал пример Великобритании, которая вышла из состава ЕС, это показывают и события в Испании. «Существует ряд других европейских стран, в которых усиливаются настроения в пользу выхода из Евросоюза. Посмотрим, как долго это искусственное образование продержится», — сказал он.

На вопрос корреспондента EADaily, так ли просто Сербии прекратить переговоры о вступлении в ЕС, учитывая экономическое сотрудничество с Брюсселем, Неманья Шарович ответил, что Сербия находится в самом начале евроинтеграции. «Мы открыли всего лишь несколько глав. Неправда, что мы так близки к вступлению, что уже нельзя от него отказаться. Великобритания была учредителем ЕС, но все-таки вышла из него. Даже если бы мы были полноправным членом, это бы нас ни к чему не обязывало, так как те страны, которые заботятся о своих национальных интересах, оттуда убегают. А мы все еще далеко от вступления в ЕС, если вообще когда-либо туда вступим. А я надеюсь, что не вступим», — заявил политик.

По оценке Шаровича, финансовая помощь ЕС намного меньше того вреда, который сотрудничество с Евросоюзом наносит национальной экономике Сербии. «Я напомню уникальный случай, когда бывший министр финансов Божидар Джелич односторонне применил Соглашение о стабилизации и ассоциации и отменил таможенные пошлины на товары из ЕС, открыв наш рынок. При этом страны ЕС все еще взимают пошлины на товары из Сербии. Вред от этого огромный, несравнимо больше тех кредитов, которые мы получаем от Брюсселя. Финансовая помощь всегда обусловлена участием их фирм, подрядчиков, консультантов, которые как саранча съедают большую часть этих средств, которые в качестве кредитов выделяются Сербии», — подытожил заместитель председателя Сербской радикальной партии.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/10/05/pochemu-serbiya-unizhaetsya-pered-es-esli-my-znaem-chto-on-uzhe-na-zakate
Опубликовано 5 октября 2017 в 23:47
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
Октябрь 2017
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
Facebook
ВКонтакте
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами