Латвийский краевед: учения НАТО угрожают памятнику советским воинам

Латвийский краевед Александр Ржавин сообщил корреспонденту EADaily, что военные НАТО взрывают здания вблизи советского памятника. Ржавин сослался на публикации латвийской прессы, из которых следует, что в четверг, 7 сентября, в бывшем советском гарнизонном городке Скрунда (он же Лидумниеки), в рамках учений Sapper Camp, военные Национальных вооруженных сил Латвии взорвали четыре здания. В тренинге также приняли участие военные инженеры Вооруженных сил США.

Ржавин приводит видео подрыва. «Уже с первых секунд мы видим, что подрыв одного из зданий произошёл рядом с памятником 40-летию Победы в Великой Отечественной войне, который был установлен в советском военном городке в 1985 году. Увы, состояние памятника далеко не блестящее. Так, теперь отсутствуют плиты в основании памятника, на которых была надпись „Памяти павших будьте достойны 1941 — 1945“. Но всё же он стоит, несмотря на годы небрежения и запустения. Как известно, в конце июля 2016 года Скрундская краевая дума приняла решение передать бывший военный городок Министерству обороны Латвии. Сообщалось, что в нём разместится база Национальных вооруженных сил Латвии, а строения будут использоваться для имитации боевых действий в населённых пунктах. Что ж, вот эти имитации уже начались: латвийские и американские солдаты учатся подрывать здания, типичные для российских военных городков», — отмечает краевед.

«26 апреля 2017 года я написал письмо в российское посольство, где, в частности, писал: „…вызывает беспокойство о судьбе памятника. Есть опасения, что он будет демонтирован или пострадает в ходе учений. Таким образом остро встает вопрос сохранности памятника“. Как в воду глядел… Кроме того, я в том письме напомнил посольству, что 30 апреля 1994 года было заключено Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики. Статья 13 данного соглашения гласит: „С учетом международной практики Латвийская Сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения“. На мой взгляд, не подлежит сомнению, что памятник 40-летию Победы в Великой Отечественной войне является мемориальным сооружением. Поэтому я просил посольство Российской Федерации в Латвийской Республике обратиться к властям Латвии за разъяснением о судьбе памятника в посёлке Лидумниеки и о том, каким образом они собираются выполнять вышеуказанное соглашение: обеспечивать уход, благоустройство и сохранность данного памятника 40-летию Победы в Великой Отечественной войне. Увы, ответа от посольства на это письмо я так и не получил…», — заключает Ржавин.