«США хотят использовать военный потенциал Балкан против России»

В многолетнем споре вокруг совместной истории и языка между Болгарией и Македонией, кажется, поставлена точка. Премьер-министры двух стран Бойко Борисов и Зоран Заев подписали 1 августа в Скопье договор о добрососедстве. Согласно договору, София и Скопье отказываются от территориальных претензий друг к другу, обязуются принимать меры по предотвращению злонамеренной пропаганды и борьбе с деятельностью лиц, подстрекающих к ненависти, насилию или другим действиям, способным нанести вред двусторонним отношениям. Как сообщало EADaily, с подписанием договора стороны одним из первых поздравил Брюссель.

Корреспондент EADaily поинтересовался у болгарского политолога и геополитического аналитика Владимира Трифонова, действительно ли все основные вопросы многолетнего спора между балканскими соседями урегулированы договором.

«Македония для Болгарии — то же самое, что Украина для России», — отметил болгарский эксперт. — Македонская тема всегда была очень чувствительна для болгарской общественности".

По мнению Владимира Трифонова, для такого сравнения существуют исторические предпосылки. Россия освободила Болгарию от османского владычества в марте 1878 года, «но из-за Берлинского конгресса, который состоялся несколько месяцев спустя, и проигрыша во Второй Балканской войне в 1913 году и в Первой мировой войне Болгария потеряла Македонию», — сказал он.

«Многие болгары являются потомками беженцев из Македонии. Они и по сей день переживают из-за того, что Македония осталась вне Болгарии. Немало из них смотрят на македонцев как на болгар, которые потеряли свою историческую память. Но большинство македонцев не думает так, они относятся к болгарам примерно так же, как украинцы из Галиции к русским. Часто между двумя странами вспыхивают исторические дебаты, похожие на те, которые велись недавно между русскими и украинцами по поводу национальности Анны Ярославны. Многие известные болгарские историки считают, что их споры с их македонскими коллегами практически неразрешимы», — объяснил болгарский политолог.

По оценке Трифонова, нынешний договор не преодолевает все противоречия между двумя государствами. Прежде всего, Болгария впервые согласилась частично признать македонский как отдельный язык, а не как диалект болгарского. «Это раздражает многих болгарских историков и патриотов, они не хотят мириться с этим», — заявил он.

Как указал Владимир Трифонов, нет единого мнения и по вопросу общего исторического наследия. Между двумя странами существуют споры о том, кому принадлежат некоторые исторические фигуры. «Ярый пример этому — святой Климент Охридский. Болгары считают, что он является болгарским героем, потому что он жил в болгарском государстве во время правления царя Симеона. Македонцы считают, что Климент Охридский принадлежит им, потому что теперь Охрид — территория Македонии», — объяснил эксперт.

По мнению Владимира Трифонова, соглашение о дружбе с Македонией вредит болгарским национальным интересам в долгосрочной перспективе, но в болгарской прессе оно представлено как успех, а большинство населения его поддерживает. «Многие болгары надеются, что противоречия между двумя странами постепенно будут преодолены, и вступление Македонии в Европейский союз тому поспособствует. Именно по этой причине болгарские депутаты единогласно проголосовали за соглашение», — сообщил Трифонов.

Эксперт также добавил, что переговоры, предшествовавшие подписанию договора о добрососедстве, велись более 10 лет. Стороны не смогли договориться из-за споров по поводу общего исторического наследия, но после выборов в Македонии и прихода к власти прозападного правительства Зорана Заева согласие было достигнуто очень быстро, указал Трифонов. «Это не из-за того, что в македонско-болгарских отношениях уже все гладко, а из-за нажима США», — подчеркнул он.

«Премьер-министр Македонии Зоран Заев относится к Болгарии гораздо лучше, чем его предшественник Никола Груевский. Заев и его болгарский коллега Бойко Борисов обязаны уважать волю Соединенных Штатов, чье влияние на Балканах чрезвычайно сильное. Американцы хотели, чтобы обе стороны примирились между собой», — заявил Владимир Трифонов.

Причину этому болгарский политолог видит в желании США закрепиться на Балканах из-за «новой холодной войны» с Россией. «Их цель в том, чтобы все балканские страны стали членами НАТО. Ради этой цели они должны сглаживать свои разногласия. Потом США будут пытаться использовать военный и пропагандистский потенциал Балкан в борьбе против России», — подчеркнул Трифонов.

Кроме того, Вашингтон надеется увеличить свое военное присутствие на Балканах, а также получить возможность блокировать российские энергетические проекты в регионе, создавая буферную зону между Россией и странами Западной Европы, такими, как Франция, Германия и Италия, считает Владимир Трифонов.