Эксперт: «Мягкая сила» России дальше языка и советской ностальгии не идет

Предложение спикера Госдумы Вячеслава Володина властям Армении по закреплению официального статуса для русского языка в законодательстве республики — подарoк всем «друзьям России». Об этом пишет на своей странице в Facebook российский политолог, эксперт по Кавказу Сергей Маркедонов.

Как заметил Маркедонов, формально четвертое лицо в российском государстве «либо не владеет историей вопроса, либо проявляет ничем не обоснованное для высокопоставленного деятеля упрямство». «Ведь подобного рода инициативы ужу озвучивались, скажем, главой „России сегодня“ Киселевым. Замечу, не рядовым журналистом, а статусной медиа-персоной государственного уровня. Были и другие „идеи“ такого рода. Они неизбежно вызывали отторжение в армянском обществе, а политический класс Армении молчал. Но не тот случай, когда молчание знак согласия», — отмечает он. По его мнению, любому, кто в теме хотя бы мало-мальски разбирается, было видно, что идея не пойдет, вызовет на пустом месте озлобление. «Добавим сюда фоновые факторы (поставки вооружений Баку, инциденты в Карабахе)», — пишет он.

«Госдеп может идти в отпуск. Какие там хакеры и товарищ Кисляк? Подарки пекутся первыми лицами в Москве без всякой помощи извне. Пойдем дальше. Вопросы прагматики. Какие проблемы в армяно-российских отношениях инициатива В. Володина помогает решить? Она укрепляет веру в Москву? Помогает нам усилить свое присутствие на Кавказе? Укрепляет наши позиции в Карабахе? Вытесняет Запад отовсюду, откуда можно? Нет, везде отрицательные ответы. Вопрос зачем? Чтобы просто сказать?», — задается вопросом эксперт.

Маркедонов обратил внимание на то, что Армения становится парламентской республикой, что, конечно, не означает смены «начальника партии», но, очевидно, что Национальное собрание станет более значимо в плане двусторонних отношений. «И вот поле, где спикеру российской Думы стоило бы поработать! Русский язык говорите? Так давайте предложим молодым армянам программы на русском с хорошим трудоустройством хоть у нас, хоть у них, с перспективами роста и будущим. Не вечной тоской по Брежневу и Демирчяну, а реальными перспективами. Чтобы могли сказать сверстникам: что там Ваша Европа, вот у нас с помощью русского и карьера, и зарплата. Нет, „мягкая сила“ у нас по-прежнему дальше языка и советской ностальгии не идет», — подчеркнул он.

Он также напоминает, что в этом плане не стоит сравнивать Украину с Арменией. «Ну ладно бы там вопрос на Украине, но в Армении почти 98% - это армяне», — отмечает он, поднимая вопрос компетентности советников спикера Госдумы.

«Кто готовит экспертное сопровождение подобных идей? Кто эти люди, в каких университетах учились, когда бывали в Армении в последний раз? Не так, чтобы шашлык в элитном ресторане в Ереване покушать, а проехаться, посмотреть на глубинку, побродить по улицам, пообщаться с таксистами хотя бы, а то и с простыми людьми. И вот тут лично мне по-настоящему становится грустно. Вот обратись ко мне спикер, я бы даже даром дал совет: не выдвигайте подобных инициатив. Так ведь не приглашают, не зовут. Вдруг взболтну что не то. Вот и болтают в итоге то, что дозволено. Но почему-то снова мимо кассы», — заключил Маркедонов.