Меню
  • $ 99.93 -0.06
  • 104.08 +0.11
  • ¥ 13.69 -0.17

Латвийский политик: Скоро Запад объявит, что Сталин был страшнее Гитлера

Латвийский политик Руслан Панкратов (экс-депутат Рижской Думы, руководитель международной правозащитной организации «Верните наши имена!») прокомментировал корреспонденту EADaily ситуацию со сносом советских памятников в Польше.

22 июня 2017 года Польский Сейм принял поправки к закону о запрете пропаганды коммунизма, которые предусматривают снос советских монументов по всей стране. За внесение поправок проголосовали 408 депутатов, против — семеро, еще 15 воздержались. Поправки в законе предполагают демонтаж не только «прославляющих тоталитарную систему» памятников, но и табличек, монументов и бюстов. Кроме того, оговаривается удаление коммунистических элементов из названий школ, других социальных учреждений, зданий, сооружений и объектов общественного достояния, улиц, мостов и площадей. В пояснительной записке отмечалось, что названия общественных объектов «не могут увековечивать людей, организации, события и даты, символизирующие коммунизм или другой тоталитарный режим или пропагандировать такой режим иным способом». Как считают авторы поправок, по этой причине было необходимо пересмотреть закон «путем создания юридических инструментов для устранения деморализующих памятников и названий из общедоступного пространства». Принятые меры дадут общественности четкий сигнал о том, что государство «реализует конституционный принцип, запрещающий тоталитарный режим, осуждает и обличает все действия, связанные с продвижением тоталитарных взглядов». Латвийский политик предлагает оценить эти события в общем контексте «войны смыслов», которую совокупный Запад ведет против России и русского народа.

По мнению Панкратова, война с памятниками нацелена на то, чтобы стереть из памяти польского народа факт его спасения Красной Армией от нацизма. Он цитирует фантаста Айзека Азимова: «Основной причиной проблем было то, что каждый из миров просто-таки распирало чувство национального самосознания, которое естественно, было обратно пропорционально их размерам…». «Хочу сказать, что психологическая, а в данном контексте даже психоисторическая война ведется параллельно „горячей“ на Украине и в Сирии. Главная цель очевидна — психосфера нации, народности. Проще говоря, нужно сломать волю страны-мишени, внедрить в подсознание ее народа новые смыслы, образы и ценности. На этой базе уже будет произведен подрыв политических и экономических возможностей. У данной войны несколько уровней: информационный, концептуальный и метафизический, то есть смысловой. Информационная война, если брать в совсем узком смысле — это действия по искажению фактов, полная или частичная их фальсификация. Ну возьмите те же конфликты в Сирии или Украине. Западные СМИ уже давно не ведут войну только по этим странам, они направлены на все государства, которые имеют иное мнение по сирийскому и украинскому вопросу. Это, конечно же, Россия и Китай. Концептуальное измерение психоисторической войны строится на переходе от эмпирических обобщений к теоретическим», — считает политик.

По мнению Панкратова, «война смыслов» разворачивается прежде всего за историю страны-мишени. «Её начинают сначала порочить, выявлять „нелучшие“ моменты, высмеивать, пытаются заставить забыть или придать отрицательный нарицательный смысл тем или иным историческим фактам. В Латвии, к примеру, сейчас разворачивается информационная компания, что нынешняя плохая экономика — это потому, что „советская оккупация“, дескать, оставила страну в руинах. Идут попытки идентификации Сталина и Гитлера, перекладывания ответственности за развязывание Второй мировой войны именно на Советский Союз и т. д», — считает политик. По его мнению, операция по развалу СССР не увенчалась полным успехом, поскольку нынешняя Россия восстановила свою субъектность и имеет свои интересы и представления практически по всему спектру международных отношений. «Именно поэтому окончательное подчинение страны структурам мирового управления возможно только при использовании абсолютно новых пси-технологий в комбинации с уже апробированными моделями контроля над СМИ, образованием и пропагандой, посредством различных и всевозможных фондов, НКО, научных грантов, под маской преобразовательных реформ того же образования, языковой или иной насильственной ассимиляцией, кибер-войнами и т. п. Главной целью подобного воздействия является превращение основной массы населения страны в примитивных, забитых, нравственно убогих, меркантильно ориентированных, а значит и легко управляемых особей», — сказал Руслан Панкратов.

Он считает, что критический склад ума, здоровый скепсис, высокий уровень духовной развитости, непредвзятый анализ фактов помогают противостоять зомбированию. «Все эти методы схожи с правилами защиты от деструктивных сект и цыганского гипноза. Но параллельно с процессами психологической манкуртизации происходит сужение пространства политического влияния России. Через серию „цветных революций“ меняются режимы уже в целом ряде стран, с которыми у Москвы стратегически важные отношения. Самая большая слабость и опасность заключается в предателях национальных интересов, затесавшихся в руководство РФ. Там многие чиновники высокого ранга либо погрязли в казнокрадстве, либо просто меркантильные и безынициативные трусы. Они вольно или невольно играют на руку врагу, который никогда не остановится. Логично поинтересоваться степенью эффективности работы российских спецслужб. Многое внушает тревогу: например, отсутствие правозащитной деятельности в отношении зарубежных соотечественников, плачевное состояние российского кино, особенно детского и юношеского. Пока России нечем противостоять западной пропаганде. Вслед за сносом советских памятников в сопредельных странах будет объявлено, что Гитлер являлся невинной овечкой на фоне кровожадного Сталина. Это реальность завтрашнего дня, к ней надо готовиться», — заключает Панкратов.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/07/10/latviyskiy-politik-skoro-zapad-obyavit-chto-stalin-byl-strashnee-gitlera
Опубликовано 10 июля 2017 в 14:55
Все новости

24.12.2024

Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
ВКонтакте