СМИ: В Латвии можно будет попасть в тюрьму за хвалу в адрес ДНР и ЛНР

Министерство юстиции Латвийской Республики в лице главы ведомства Дзинтарса Расначса (Национальный блок) выдвинуло инициативу дополнения уголовного законодательства новым разделом IX-1, озаглавленным «Преступления, связанные с терроризмом». О сути предлагаемых нововведений рассказал журналист газеты «Сегодня», бывший депутат Сейма Латвии Николай Кабанов.

По его словам, поскольку ранее терроризм, который обходил Латвию стороной, помещался в пределах X раздела Уголовного Закона — «Преступления против государства». У 88-й статьи было четыре диспозиции — собственно терроризм; финансирование такового; призывы и угрозы; вербовка и обучение. Теперь предполагается ликвидировать ее, а взамен создать шесть частей статьи 79, причем каждый из 2−3 пунктов. Особенно обращает на себя внимание часть 6-я: «Оправдание терроризма, призыв к терроризму или террористические угрозы». «(1) За публичное прославление терроризма или публичное прославление, отрицание или оправдание осуществленного терроризма или за публичный призыв к терроризму, или за распространение материала, отрицающего или оправдывающего, или призывающего к терроризму, — наказывать лишением свободы на срок до пяти лет или кратковременным лишением свободы, или принудительными работами, или денежным штрафом или пробационным надзором на срок до трех лет. (2) За угрозы осуществить терроризм, если есть основание считать, что он может быть проведен — наказывать лишением свободы до восьми лет или пробационным надзором на срок до трех лет». «Любой терроризм является криминальным и не оправдывается независимо от мотивации его совершения», — гласит аннотация минюста. В ней идет ссылка на директиву Совета по общим делам Евросоюза от 7 марта 2017 года. Одновременно указывается, что «терроризм не включен в статут Международного уголовного суда». Отмечается, что под санкции 88−6 можно попасть и ненароком:

«В данном случае с объективной стороны не имеет значения то, согласно ли лицо с содержанием материала и желает ли само, чтобы была достигнута цель подготовки материала, или все же материал распространяет в других целях, например, ради вознаграждения, или без вознаграждения, помогая другу, родственнику или иному лицу и т. д. Важно констатировать, осознает ли лицо, для какой цели подготовлены материалы и распространяются далее для общества, делая доступным широкому кругу людей».

«Скажем, разместил на странице в Facebook что-нибудь о Донецкой народной республике — и прощай, свобода! Что же касается вероятного ограничения свободы слова при распространении информации о политическом насилии, то Минюст оговаривается: „Вредным не может быть признано действие того лица, чей материал используется исключительно для информационных целей, например для научных, исследовательских, академических нужд“», — рассказывает Кабанов.

Данные известия вызвали гнев русскоязычных комментаторов в Латвии. «Ну, вроде как ЛНР и ДНР пока не признаны террористическими организациями… А так вообще Латвия идёт к свободе и демократии семимильными шагами. Совдепия с её диктатурой и тоталитаризмом скоро будет просто отдыхать в сторонке». «„За публичное прославление терроризма или публичное прославление, отрицание или оправдание осуществленного терроризма или за публичный призыв к терроризму, или за распространение материала, отрицающего или оправдывающего, или призывающего к терроризму“. Под эту статью все наши „политики“, поддерживающие и прославляющие действия ВСУ и других банд (названных тербатами или ещё как), полностью подпадают!», — пишут жители страны. — Ибо, даже по собственно Конституции Украины, все их действия на Донбассе — незаконны, особо кровавы, циничны и носят массовый характер, а значит подпадают под определение терроризма!"