Заговор против Зюганова: патриарху КПРФ готовят «навальную осень»?

В конце марта этого года российский think-tank Центр политического анализа (ЦПА) поставил КПРФ неутешительный диагноз — партия в кризисе, чреватом забвением. Имевшая в 1990 годах большинство мандатов в Госдуме Компартия по итогам избирательной кампании 2016 года едва смогла обогнать по голосам ЛДПР, традиционных «троечников» (13,34% голосов против 13,14% у жириновцев).

«Число проголосовавших за КПРФ избирателей в 2016-м году (7,019 млн. человек) уменьшилось на 44% по сравнению с 2011-м годом (12,6 млн человек), — говорится в докладе ЦПА «КПРФ. Причины кризиса и пути его преодоления».

Результат выше 20% партия показала только в семи регионах РФ, ни в одном регионе не смогла провести своего губернатора. Одной из причин этого прогрессирующего провала КПРФ в ЦПА считают утерю партией массовой «улицы» — социально незащищенных слоев, молодежи и представителей рабочих специальностей. Зюгановцам посоветовали обратить внимание на то, как умело работает с молодежью их идейный оппонент Алексей Навальный. Похоже, в КПРФ вняли месседжу экспертов насчет Навального, но поняли это иначе. Вместо того, чтобы победить «борца с жуликами и ворами» в конкурентной борьбе за «ядерный электорат», некоторые ведущие партсекретари пошли с ним на сотрудничество.

31 мая 2017 года СМИ Приморья сообщили сенсационную новость. Депутат Думы Владивостока от КПРФ Юрий Кучин согласился стать главным координатором штаба местных «навальнистов». Последние назвали Кучина «сильной фигурой в местных политических шахматах», которая, по их мнению, поможет приморскому «навальному» активу выиграть предстоящие в сентябре этого года муниципальные выборы в крае. Естественно, что большинство товарищей по КПРФ освистали Кучина как «ренегата, продавшегося агентам „евромайдана“ в России». На это Кучин ответил: дескать, время сейчас трудное, и делиться на группочки по партийной принадлежности накануне выборов бесперспективно. На уровне «первичек» — первичных парторганизаций КПРФ новую линию партии не приняли. Желание партсекретаря КПРФ «вывезти» горком на выборах за счет альянса с ресурсом Навального спровоцировало среди коммунистов региона раскол. Рядовые члены и секретари накануне выборов в крае стали разными сторонами одной баррикады.

Настроения в политикумах регионов России во многом зависят от настроений в московских политических «генштабах». Вряд ли приверженный партийной дисциплине приморец Кучин стал бы рисковать партбилетом и мандатом, «проявляя самодеятельность» с Навальным. Примером для подражания приморца стал депутат Мосгордумы от КПРФ, секретарь Мосгоркома (МГК) Андрей Клычков. В 2017 году, накануне Международного женского дня, Навальный заявил, он и его сторонники на выборах мэра Москвы поддержат Клычкова, поскольку секретарь МГК, по словам Навального — самый сильный кандидат против креатуры «Единой России». Это заявление создателя мема «уточка» заслуживает внимания. «Борец с жуликами и ворами» в плане альянсов конечно всеяден, но его всеядность не распространялась на КПРФ. Идеал экономики для Навального — исповедуемый кумиром его юности Егором Гайдаром «свободный рынок». В политическом кейсе «повелителя хомячков» — повальная люстрация по-киевски, визовый режим с Закавказьем и Средней Азией, лозунг «Хватит кормить Кавказ!», вброшенный когда-то старым знакомцем Навального Александром Беловым… Видно, что с социально-политической платформой КПРФ программа Навального не сочетается в принципе, как нельзя совместить Колчака с Чапаевым. Отсюда вывод: если «повелитель хомячков» удостаивает партсекретаря КПРФ похвалы, значит Навальный чем-то обязан Клычкову или наоборот. Обязательства у этих людей обоюдные.

По заверениям бывших коллег, 40-летний секретарь МГК, член президиума ЦК КПРФ и руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков был замечен в том, что регулярно получает от Навального крупные суммы денег размером в несколько сот тысяч рублей за один раз. Об этом, в частности, поведал корреспонденту EADaily на условиях анонимности (аудиозапись разговора есть в редакции) бывший специалист по работе с соцсетями из штаба Навального. По словам источника, Навальный передавал деньги Клычкову через своих людей, и информатор сам выполнял такое поручение. Секретарь МГК, в свою очередь, тоже оказывал «повелителю хомячков» кое-какие услуги, давая задания связным или же появляясь в штабе Навального лично. Происходящее между Навальным и Клычковым недоумения в штабе «навальнистов» в Марьино не рождало. Товарищеские контакты секретаря МГК с человеком, который КПРФ не жалует, были частью рабочего процесса штаба Навального.

Информацию о связях партсекретаря с гуру либеральной «школоты» подтвердил EADaily московский юрист и общественный деятель Денис Меркулов:

«Я знаю людей, которые по линии Навального работали одновременно на Клычкова. Это не двойные агенты, как говорят в разведке, а связные. Об этих связях секретаря МГК в горкоме догадываются. Клычков, как говорят коммунисты, очень высокомерен с более старшими, чем он сам и более заслуженными товарищами по партии. Надменный со старыми коммунистами, он любит окружать себя людьми, очень похожими по типажу на «партактив» Навального. Один такой человек — Вадим Козлович, руководитель движения «Народный совет района Текстильщики». Козлович с 2011−2012 года пиарит себя как «борец с мафией Собянина» и «жертву режима». В июне 2014 года против Козловича в самом деле было возбуждено уголовное дело по 282 статье УК РФ («Экстремизм») за статью, где он обвинил мэрию в том, что та, якобы, завозит в Москву этнические банды из гастарбайтеров и тем самым готовит массовую резню москвичей. На суде, куда активист из Текстильщиков созывал всех неравнодушных, старожилы Текстильщиков свидетельствовали в пользу обвинения. Козлович, по словам районных активистов, в 2012 году втерся в доверие к руководству «Народного совета», общественного объединения старожилов «Текстилей», потом прошел в верха и развалил старую организацию, занимавшуюся благоустройством района.

То, как Козлович обставлял свое дело в соцсетях и в районных СМИ, очень напоминает стиль Навального: сначала сам спровоцирую правосудие, получу мягкое наказание, а потом буду обвинять режим. Козлович помог коммунисту Клычкову в создании собственной карманной партии — «Красная Москва», ставшей потом «Командой Андрея Клычкова». Увлекшись этим партстроительством, Клычков не порывал с КПРФ, хотя состоять параллельно в другой партии коммунисту, тем более функционеру, запрещено. В КПРФ обратили внимание на символику клычковской «партии» — уложенная на красный фон белая звезда, очень напоминающая символ НАТО. Традиционной символики КПРФ глава фракции коммунистов в Мосгордуме в последние годы намеренно избегает. Большая часть его личных агиматериалов идет под брэндом «Команды Андрея Клычкова», что уставом КПРФ тоже не приветствуется. Ведь это знак, что партфункционер в личных целях хочет развалить городской актив и саму партию".

Клычков в пасьянсе с участием Навального — не главная фигура, продолжает Меркулов. «Он сделал карьеру в горкоме с помощью первого секретаря МГК, депутата Госдумы Валерия Рашкина. Рашкин берет деньги у Навального, а Клычков только помогает своему патрону. Валерий Федорович Рашкин пытался вытащить у меня 200 000 рублей за включение в избирательный партийный список партии на выборах прошлого года. Связи Рашкина и Навального были установлены совсем случайно. 28 февраля 2015 года Рашкин возглавлял колонну людей на марше памяти Бориса Немцова. Колонна шла со специфической атрибутикой: черными шариками, шарфами, плакатами „Медвед — НЕТ!“. Когда шествие закончилось, массовка разошлась по кафе, Рашкин остался с организаторами, где были в том числе и люди от Навального. Потом приведенные Рашкиным люди вернулись, и Валерий Федорович оплачивал им участие. Людей было очень много, каждому Рашкин заплатил. Вопрос: а откуда он взял столько денег? На поданный мною запрос в МГК КПРФ ответили, что таких денег у них в кассе нет, и вообще, проплаченные акции — это к ЛДПР, а не к КПРФ. В КПРФ сочли, что хождения Рашкина „в память Немцова“ — знак того, что Рашкин, связавшись с агентами „цветной революции“ в России, бросает вызов Геннадию Зюганову и всей старой коммунистической гвардии. Партия в 2015 году воздержалась от каких-то действий в связи со смертью Немцова, особенно антиправительственных. А это значит, что Рашкин пошел против генеральной линии партии. В партии создалось ощущение, что Рашкина будто накануне предупредили, что Немцова убьют — так он оперативно подготовился».

У предположения, что первый секретарь МГК Рашкин «сел на иглу» денег Навального, есть еще одна мотивация — долги депутата. В горкоме открыто говорят, что его глава еще в 2016 году задолжал 350 млн рублей депутату Госдумы прошлого созыва от КПРФ Вадиму Кумину. Кумин выделил Рашкину деньги на избирательную кампанию в Госдуму в прошлом году с гарантией отдачи. Но с отдачей затянул, что Кумину не понравилось. По сути Кумин, предоставляя Рашкину деньги взаймы, как бы продавал свой гарантированный депутатский мандат. Сам Кумин в нынешний состав Госдумы не попал, Рашкин же прошел. По счетам Валерий Федорович платить не спешит. Он должен и Кумину, и «пехоте» из своего штаба, которая ему обеспечила победу. «Люди, скажу прямо, пахали на Рашкина как лошади, а заработанных денег не увидели, — подтверждает эти сведения Денис Меркулов. — Зато у определенных людей из штаба Рашкина после сентября прошлого года появились новые квартиры в Москве». Навальный дает Рашкину деньги на погашение долгов Кумину еще и как предоплату по счетам взаимовыгодной для Навального и Рашкина сделки.

Горком КПРФ сейчас занят формированием списка кандидатов на муниципальные выборы в Москве. В начале 2017 года пошел процесс омоложения руководящих кадров: пожилых секретарей освобождают, на их место приводят более молодых, 30−40-летних. Считается, что молодой функционер будет более способен вести жестокую борьбу КПРФ с более агрессивными соперниками коммунистов. Глава горкома Рашкин резонно считает, что поколение «детей Олимпиады-80» более дружит с современными избирательными технологиями, чем ровесники 62 летнего первого секретаря. Ровесники Рашкина застали развал СССР членами КПСС, однако судят о современной российской политике сквозь призму морального кодекса советского коммуниста, а это значит, в ногу со временем не идут.

К чему привело это омоложение кадров? Как свидетельствует источник, ранее работавший по линии правоохранительных органов с политическими партиями, среди выдвинутых секретарем горкома Рашкиным нет ни одного коммуниста. «Не в том смысле, что идейно и политически выдержанного, проверенного товарищами по партии, как это было в советские годы. Тех, кого Рашкин двигает в депутаты, в КПРФ вообще видели впервые». Эти выдвиженцы, по словам источника, по своему статусу состоятельные люди. «Судя по всему, это спонсоры Рашкина или же люди, которые могли Валерию Федоровичу заплатить за место в списке. Старые секретари московских райкомов такими действиями Рашкина очень недовольны. Он, по их словам, мало того, что проталкивает в партию случайных людей, но и, пользуясь своим ресурсом первого секретаря горкома, убирает старых коммунистов и вообще тех, кто имеет собственное мнение.

Ученый-биолог Сергей Сидоров за свою критику методов работы Рашкина был смещен с поста секретаря Тимирязевского райкома. Секретарь Перовского райкома Тамара Картинцева, уважаемый в своем районе общественник, под влиянием прессинга сверху сняла свою кандидатуру с муниципальных выборов. Весной этого года, в ходе отчетно-выборной кампании (когда идет переизбрание руководителей райкомов) Картинцеву усилиями Рашкина убрали из секретарей и заменили никому не известным в активе, зато более молодым Михаилом Лапшиным. На «отчетке» был «задвинут» Евгений Коровин — яростный критик политики нового руководства горкомом, бывший секретарь МГК КПРФ, защитник Дома Советов в октябре 1993 года.

По информации EADaily, сейчас Рашкин готовится «переизбрать» секретаря горкома Александра Потапова — ветерана партии, депутата Госдумы прошлого созыва, чтобы заменить 62-летнего и критически настроенного к партийному начальству Потапова молодым и более сговорчивым человеком. Как говорят старые коммунисты, люди, на которых Рашкин опирается в своей стратегии по реновации партии, не соответствуют моральному кодексу коммуниста. К примеру, депутат-муниципал от КПРФ Елена Гуличева, уроженка Кургана, до 2003 года возглавляла на Юго-Востоке Москвы одну из «районок» «Яблока». Ушла оттуда после того, как яблочники обвинили ее в торговле партийными квотами в участковые избирательные комиссии (партийная квота — это число мест в территориальном избиркоме, полагающееся по закону каждой партии, которая заседает в заксобрании данного субъекта РФ и в Госдуме). С таким послужным списком бывшая курганка попала в фавор к Рашкину и с его помощью стала «муниципалом» от КПРФ в Люблино.

Секретарь Сталинградского райкома (Кузьминки — Жулебино) Валентина Назарова отобрала в Краснодаре по суду квартиру брата и поселила туда своего ранее судимого безработного сожителя. Моральный облик секретарей отражается на их стиле работы в первичках. «Накануне муниципальных выборов в Москве идет просто массовый отток людей из КПРФ, — говорит Денис Меркулов. — Кто уходит сам, кого убирают за принципиальное несогласие с политикой КПРФ — овского начальства. Опустевшие места занимают случайные люди. В том числе, связанные с Алексеем Навальным. Особенно активно навальнизация московского горкома КПРФ идет на Юго-Востоке, где в Марьино живет сам Навальный. Уходя в КПРФ, эти люди остаются навальнистами, на что в горкоме с потворства Рашкина закрывают глаза. Помощник депутата Мосгордумы от КПРФ Клычкова Сергей Мурыгин, кандидат в Госдуму на прошлых выборах, один раз прямо мне сказал: «Ну и что, что эти люди Навального, главное, чтоб они прошли на выборах от КПРФ».

Полученную от коммунистов информацию по связям Рашкина и Навального автор материала проверял через бывшего сотрудника думского аппарата «Справедливой России». Собеседник сообщил, что в 2010−2011 годах часто встречал Рашкина в думском кабинете зампреда думских эсэров Геннадия Гудкова. «Рашкин присутствовал на закрытых собраниях, где был Гудков с ближним кругом. Суть разговоров, если кратко: „чекиста“, то есть Путина, надо свалить любой ценой, невзирая на цели и средства. В разговорах были слышны четкие намеки на иностранное финансирование этого „майдана“ по-русски, звучала фамилия посла США в РФ Майкла Макфола. Пару раз на этих сборищах я видел Евгению Альбац. В декабре 2011 года, когда Путина переизбрали, Гудков через Рашкина предложил фракции КПРФ сложить мандаты в знак протеста. Тогда уже в Москве бурлили заваренные не без помощи Гудкова „болотные“ протесты. Роль Навального в этом „движе“, где пострадали доверившиеся популистам-ораторам невинные люди, всем известна».

Бывший сотрудник Гудкова изложил вероятную картину действий альянса Рашкин — Навальный на муниципальных выборах в Москве: «Марьинский сиделец будет делать из своих людей в КПРФ свою „навальную“ партию внутри партии Зюганова. Он хорошо понимает, что со своей собственной партией его до выборов не допустят, а КПРФ гарантированно преодолеет 5%-й барьер и проведет какую-то часть своих людей в депутаты. Рашкину для захвата политически выгодной протестной „улицы“ нужны деньги и молодой хищный ресурс Навального, а Навальному нужны места в списках КПРФ для своих людей. Интересы совпадают. За деньги Рашкин включает навальный актив в списки, актив получает мандаты КПРФ и в муниципалитетах от имени КПРФ продвигает интересы Навального и Рашкина по совместительству. Как я вижу, цель Валерия Федоровича — убрать из партии старую когорту во главе с Зюгановым и самому стать лидером КПРФ. К чему это приведет в конечном итоге? На мой взгляд, это будет походить на то, как пользуясь своим админресурсом генсека ЦК КПСС Михаил Горбачев разваливал партию и всю страну. Зюганов, похоже, видит, что Рашкин под него „копает“. Неслучайно на прошедшем в конце мая съезде КПРФ Зюганов сместил Рашкина с поста зампреда президиума ЦК. Но из партии депутата не убрали. Значит, КПРФ еще нуждается в талантах Рашкина, один из которых — уметь быть своим для тех, с кем старые коммунисты не хотели бы иметь дела, но им приходиться. Рашкин еще себя зарекомендовал как умеющий работать с молодежью „рыночных“ годов. Зюганов для „потерянного поколения“ девяностых, увы, не авторитет».

На изложенное реноме самого медийного депутата-коммуниста Госдумы, как ни странно, хорошо ложатся сведения о его криминальных делах в бытность секретарем обкома Саратовской области в 1990-х годах. В частности, известные СМИ факты о возможных связях главы саратовских коммунистов с местной ОПГ «Новиковские». Памятен случай, как в августе 2006 года в центре Саратова взлетел на воздух джип BMW X5, где находился помощник Валерия Рашкина в Госдуме Асиф Асланов — известный саратовским оперативникам в «святые годы» кака «Алик», специализировавшийся у «Новиковских» на махинациях с валютой. В апреле 2008 году саратовские оперативники отправили в СИЗО (правда ненадолго) еще одного помощника Рашкина — саратовского бизнесмена Алексея Ерусланова, известного в 1990-х годах как криминальный авторитет «Профессор». Профессора арестовали за участие в криминальной разборке, состоявшейся в апреле того года между группировкой Ерусланова «Ацтеки» и ОПГ из города Маркс Саратовской области. Такой бэкграунд является очень сильной косвенной уликой в пользу обвинений, которые сейчас предъявляют главе МГК КПРФ Рашкину московские коммунисты.

Александр Ашуров, специально для EADaily