Меню
  • $ 101.30 +0.70
  • 106.19 +0.12
  • ¥ 14.00 +0.11

Латвийская «охранка» не стала начинать дело против борца с «русской вошью»

Латвийский оппозиционный активист Владимир Линдерман, подавший в Полицию безопасности заявление на депутата Сейма от Национального блока Эдвина Шноре, допустившего в своей статье сравнение русских со вшами, сообщил, что ПБ отказалась возбуждать дело.

«Отчитываюсь по Шноре. Из Полиции безопасности мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела против депутата-нациста. Пишут, что провели проверку и установили, что состава преступления нет. Но состав есть, я в этом не сомневаюсь. Пятеро авторитетных юристов, включая совсем далеких от меня политически, считают, что высказывание Шноре о „русской вше“ четко подпадает под статью 78 о разжигании национальной, этнической и расовой розни. Оспорить это решение ПБ нельзя. Но и бросить дело на полпути тоже нельзя. Посоветовался с юристами, как дальше можно продвинуть тему в правовом плане. Написал заявление начальнику ПБ: прошу предоставить мне для ознакомления материалы проверки, на основании которой отказано в возбуждении дела. Это вполне законное требование. И есть план, как действовать дальше. В детали сейчас углубляться не буду. Я знаю, что много людей написали заявление в прокуратуру с требованием возбудить против Шноре уголовное дело. Те, кто готовы продолжать, могут взять мое заявление как образец. Скажу честно, я не любитель всей этой бюрократической тягомотины, которая растягивается на месяцы, а то и годы. Но нам нужно выжать из этого дела максимум. „Зашнорить“ русофоба-нациста-орденоносца, чтобы другим не повадно было», — сказал Линдерман корреспонденту EADaily.

Напомним, что несколькими днями ранее Латвийский комитет по правам человека (ЛКПЧ) и организация «Русское общество в Латвии» обратились в государственный Капитул орденов с заявлением о лишении депутата Сейма Эдвина Шноре ордена Трех Звезд. Шноре получил данный орден, являющийся высшей государственной наградой Латвии, в 2008 году. Согласно «Закону о государственных наградах», основанием для лишения ордена служит «позорный поступок, неизвестный Капитулу орденов на время присуждения награды и несовместимый со статусом награжденного лица». По словам члена правления ЛКПЧ Александра Кузьмина, Шноре совершил много позорных поступков — в частности, использование откровенно лживых сюжетов в снятом им фильме Soviet Story («Советская история»). «Также его высказывания в интервью газете DDD („Деоккупация, деколонизация, дебольшевизация“ —EADaily), которые „Европейская сеть против расизма“ расценила, как скрытое подстрекательство к ненависти, дискриминации или предрассудкам», — рассказывает Кузьмин.

Как сообщало EADaily, недавно скандальная статья Шноре «Цель: латышская Латвия» была опубликована в издании Nacionālās apvienības avīzе («Газета Национального блока»). В нем содержалась следующее высказывание: «Как в свое время сказал министр общественных дел Алфредс Берзиньш (один из активных участников антиконституционного переворота в Латвии в 1934 г. -EADaily), если один раз запустишь русскую вошь в шубу, то извлечь ее оттуда будет трудно. И действительно мы видим, что прибывшие во время СССР русскоязычные хотя постоянно и ругают Латвию, но при этом не уезжают. Во всяком случае, не в том объеме, как латыши этого хотят…» Кузьмин отмечает, что повторенное Шноре высказывание Берзиньша про «русскую вошь» «является шокирующим, особенно если оно звучит из уст историка, которому следовало бы знать, с какими намерениями людей сравнивали с насекомыми». Ранее ЛКПЧ обратился к председателю комиссии Сейма по мандатам и этике и заявлениям с просьбой рассмотреть дело Шноре. В итоге, комиссия вынесла ему устное предупреждение.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/06/24/latviyskaya-ohranka-ne-stala-nachinat-delo-protiv-borca-s-russkoy-voshyu
Опубликовано 24 июня 2017 в 13:06
Все новости
Загрузить ещё