Крымским чиновникам пора забыть об «украинских» методах: мнение

Информация о масштабных нарушениях, выявленных Счетной палатой при реализации федеральной целевой программы (ФЦП) «Социально-экономическое развитие Крыма и Севастополя до 2020 года», — еще один признак того, что переходный период в российское правовое поле на полуострове отнюдь не завершен.

«Найденные недостатки говорят о том, что если центральная власть Крыма активно перестраивает подход к решению проблем, то на местах чиновники все еще придерживаются „украинского“ стиля работы», — заявил в комментарии для ФБА «Экономика Сегодня» крымский политолог Владимир Джаралла.

По мнению эксперта, низкий уровень освоения бюджетных средств — главная претензия со стороны Счетной палаты — говорит о слабом профессионализме крымских чиновников: они даже не способны подготовить проекты, которые нужно реализовать на федеральные средства. «Такой своей деятельностью они часто подставляют руководство региона — к примеру, в конце 2016 года в Симферополе в нарушение всех норм в морозы и слякоть начали укладывать асфальт на центральных улицах. Чиновники торопились освоить как можно больше бюджетных средств к концу года, вызвав этим резкую критику со стороны крымчан», — говорит Владимир Джаралла.

При этом крымская бюрократия привычно ждет от руководства не только четко поставленных задач, но и стимулов в виде постоянных «пинков» для того, чтобы эти задачи начали выполняться. «С приходом федерального чиновника ведомство будто оживляется — сразу ставятся четкие планы и заметно резкое движение вперед. В то же время четко видно: центральные власти региона быстро освоили „московский“ стиль работы — они требовательны, видят перед собой цель и стремятся ее добиться. Но их подводят инертные бюрократы на местах», — отмечает крымский политолог.

По итогам работы Счетной палаты, уверен Владимир Джаралла, обязательно будет «разбор полетов»: «Задачи должны выполняться — разница лишь в том, станут ли это делать нынешние чиновники или их места займут другие люди. В этом вся разница в работе российских и украинских властей. Российский бюрократ, несмотря на критику и жалобы, видит поставленные задачи и в любом случае их реализовывают. Привыкшим работать „по-украински“ кадрам в Крыму придется либо подстраиваться под эти требования, либо освободить место более способным и мотивированным. Выводы Счетной палаты — серьезный стимул для всей власти Крыма пересмотреть свои подходы работы. Неэффективность работы чиновникам наглядно продемонстрировали, у них не так много времени, чтобы сделать выводы. В конечном итоге Крым — это алмаз в короне России, и не важно, кто его огранит — местный ювелир или федеральный. Бюрократия полуострова должна это четко понимать».