Лавров призвал «не брать на веру» выводы Bellingcat про российский «Бук»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал выводы группы по расследованию Bellingcat, якобы подтверждающие, что ЗРК «Бук», сбивший летом 2014 года «Боинг 777» в небе над Украиной, был приписан к 53-й российской зенитно-ракетной бригаде.

«Я видел сообщения о том, что группа „Беллингкэт“ опубликовала некие свои выводы. Мы не знаем, на основании каких конкретных документов и фактов они были сделаны. По крайней мере, то, что попало в прессу, не дает ответов на эти вопросы», — сказал он на пресс-конференции в Калининграде 6 июня.

Министр напомнил, что сразу после этой трагедии Россия выступила инициатором соответствующего расследования, которое должно осуществляться в соответствии с Чикагской конвенцией о гражданской авиации, силами Международной организации гражданской авиации (ИКАО), по крайней мере, с ее непосредственным участием. Кроме того, он указал на то, что российская сторона одобрила резолюцию СБ ООН, которая призвала к беспристрастному расследованию в соответствии с международными нормами и поручила генсеку ООН докладывать ее Совету Безопасности о том, как проходит такое расследование и каковы его результаты.

«После принятия этой резолюции в июле 2014 г. в СБ ООН больше не поступило ни одного доклада. Была создана группа стран, взявших на себя под руководством Нидерландов организацию этого расследования. Причем Малайзию, страну, которой принадлежал самолет, туда не пригласили. Она оказалась там только через полгода, когда уже стало понятно, что неприлично продолжать эту работу в формате, не включающем малайзийцев», — напомнил глава МИД РФ.

Лавров заметил, что доступ к месту катастрофы был обеспечен ополченцами, значительная часть обломков, вещей и даже тел остались на месте происшествия без присмотра: «Следователи и мониторы покинули это место. Через длительный период стали говорить, что нужно дособирать то, что там осталось. Все те, кто следят за этим и искренне хотят добиться установления истины, это знают».

Российская сторона, по словам министра, неоднократно предлагала свои профессиональные услуги, включая услуги концерна «Алмаз-Антей», производящего эти самые «Буки», о которых заговорили как о средстве, из которого был сбит самолет.

«К нашим предложениям, имевшим форму конкретных расчетов и профессиональных выкладок, относились очень прохладно. Мне трудно понять почему, если только перед следователями не стояло и не стоит какая-то заранее заданная цель. В прошлом году, если не ошибаюсь, наши соответствующие структуры передали данные первичного радиолокационного наблюдения, которые тоже не сразу стали анализироваться. В этом процессе много странностей. Я предпочел бы не брать на веру расследование группы „Беллингкэт“, также, как в случае с сирийскими вопросами, предпочел бы не принимать на веру заявления „Белых касок“. Существует много групп, которые созданы под видом представителей гражданского общества, получают финансирование в основном тоже по известным и сопоставимым каналам. Здесь необходима, прежде всего, транспарентность, которую мы не наблюдаем в расследовании, проводимом под руководством Нидерландов, показывающая факты, а не выводы наподобие тех, которые сейчас используются в США для того, чтобы доказать недоказуемое», — заключил Лавров.