Кто и зачем нагнетает истерию в Крыму за «оправдание депортации 1944 года»?

Интересная картина предстала на днях зрителям спутникового телеканала «Миллет», вещающего на государственные средства из Симферополя. В эфире ток-шоу «Крымский консенсус» видные деятели крымско-татарских организаций сначала публично призвали к массовым доносам в органы на тех, кто «даже косвенно (!) оправдывает» депортацию 1944 года, а затем подвергли критике деятельность властей республики (якобы, дискриминирующую татар) в кадровой и образовательной сфере.

Выступавшие активно нагнетали истерию, предпочитая при этом не слишком вдаваться в детали: «Некоторые средства массовой информации начали какую-то очень грязную работу против крымско-татарского народа» (президент общества крымских татар «Инкиша», член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Эскендер Билялов), «популярный канал лил грязь» (председатель правления организации «Старейшины крымско-татарского народа «Намус» Темур Челебиев) и т. д. Фразы, как под копирку, и все одинаково неконкретные.

Речь, как выяснилось, идет об очередном выпуске программы Игоря Прокопенко «Территория заблуждений», вышедшем на телеканале «Рен-ТВ» 13 мая. На ток-шоу «Миллет» показали начало этой передачи, нисколько, правда, не подтвердившей выспренный пафос ее спикеров. Потому что Прокопенко подчеркивает, что рассказывает «правду о зверствах, которые чинили некоторые из крымских татар», пошедшие на службу к оккупантам. Где же тут обвинения в адрес всего народа?

«Вам не кажется, что некоторые федеральные каналы не осознают своей ответственности?» — задает тон ведущая передачи. «У меня на руках документ — это письмо президенту и генпрокурору Чайке — в отношении этого телевизионного канала, и я буду идти до конца, пока этот канал не получит по заслугам», — рапортует Билялов. Еще дальше пошел завкафедрой социально-гуманитарных дисциплин КИПУ Рефик Куртсеитов: «После таких передач мне звонит огромное количество людей, приходят ко мне на кафедру, я им всем говорю: обращайтесь в прокуратуру, в силовые структуры, которые курируют и надзирают за всеми процессами». Согласитесь, это сложно оценить иначе как прямой призыв к массовому доносительству и арестам.

Причем, по максимально широкому и расплывчатому признаку. В ходе всего времени ток-шоу на экране был выведен крупно вопрос «Считаете ли вы нужным привлекать к ответственности за даже косвенное оправдание репрессий 1944 года?» («За» проголосовало 2014 телезрителей, «против» — 97). Даже за косвенное, даже за посты в соцсетях (тоже активно обсуждавшиеся в ходе ток-шоу). Сколько людей так можно «привлечь к ответственности» (проще говоря, посадить)? А сколько запугать?

Как выяснилось далее, не устраивают спикеров не только отдельные «неправильные» с их точки зрения передачи или книги. «Это системные вещи, которые проводятся с одной целью — не восстановить наши права… Это потом отображается во всех сферах нашей деятельности, — продолжил Куртсеитов. — Вот была Общественная палата (Республики Крым — прим. авт.), старый состав: из 39 человек там был один татарин только, потом добавили Руслана Баирова. Сегодня формируют новый состав Общественной палаты, в нее должны войти самые известные, уважаемые представители общества, которые должны определять „погоду“ в Крыму. Глава Крыма подал туда 12 человек, там нет крымских татар; Госсовет подал 12 человек, там нет крымских татар; вот еще 12 человек осталось, я не знаю, будут там крымские татары или не будут. Назначили 200 мировых судей — 1 крымский татарин. Из 19 министров нет ни одного крымского татарина, нет ни одного вице-премьера…»

Во-первых, это очевидная ложь. Вице-премьером правительства Республики Крым с мая 2014-го по октябрь 2016-го (пока не избрался в Госдуму), курировавшим, кстати, именно межнациональные отношения, был Руслан Бальбек, главой крымского Миннаца является Заур Смирнов, вице-спикером Госсовета — Ремзи Ильясов и т. д. Можно вспомнить про щедрые дотации властей полуострова на различные нужды крымских татар, включая, кстати, и 180 млн рублей на тот самый телеканал «Миллиет», на котором их сейчас публично упрекают в дискриминации татар.

Во-вторых, и госчиновники, и судьи, и Общественная палата избираются не по национальному признаку, а по компетенциям, по авторитету и известности. Судя по всему, лидер, например, «Старейшин крымско-татарского народа» (странно звучащее в XXI веке название) имеет мало популярности на полуострове даже среди своих одноплеменников. Но в «определяющие погоду в Крыму» органы они пройти хотят.

Как? «Готовится мнение, что определенную этническую группу нужно наделить твердыми квотами в государственных и политических структурах РК», — предположил по итоге просмотра истеричного ток-шоу помощник депутата Госдумы от Крыма Сергей Туманов.

Есть и заходы более далеко. «Историческую науку надо ставить на здоровую основу… Здесь, конечно, и система образования виновата», — формулирует Куртсеитов, попутно упрекая местных историков том, что не все они знают крымско-татарский язык. Перед этим он упомянул, что «есть три проблемы в крымской истории относительно крымских татар, которые максимально фальсифицируются, первая — это история Крымской АССР, которая, как утверждается, не была национальной». Иначе говоря, «правильная» история должна объяснять детям, что в советское время, до депортации крымских татар полуостров был их национальной республикой (вроде того, чем Крым недавно объявили официально в Киеве; однако почему-то «агентом СБУ» Куртсеитов назвал Прокопенко). Поскольку, как заявил тот же Билялов, «реабилитация крымских татар еще не завершена», что она может еще предполагать — например, установление такого вот статуса?

«Мы, крымские татары, должны ходить с высоко поднятой головой!» — заявил в телеэфире Куртсеитов. Но неужели им для этого нужны этнические квоты во власти и аресты всех несогласных?

Владислав Владимиров