Четыре общественных организации («Русское общество в Латвии», «Русская община Латвии», «Латвийская ассоциация в поддержку школы с русским языком обучения», «ПеРОМ») обратились к генеральному прокурору Эрику Калнмейеру с просьбой дать правовую оценку высказываниям депутата Сейма Эдвина Шноре. Об этом корреспонденту EADaily сообщил координатор Союза общественных организаций Латвии Виктор Гущин.
Напомним, что Шноре в предвыборной статье, опубликованной в газете Национального блока, сравнил проживающих в Латвии русских со «вшами», от которых трудно избавиться. Заявившие в прокуратуру организации указывают, что «утверждения депутата могут быть оскорбительны для чести и достоинства всех жителей Латвии и направлены на разжигание межнациональной розни — они наносят урон единству общества и безопасности государства».
Добавим, что возглавляемый Гущиным Совет общественных организаций Латвии (СООЛ) опубликовал открытое письмо, в котором потребовал подключить правозащитника к рассмотрению поправок, ужесточающих санкции в области использования государственного языка. Как пишет портал BaltNews.lv, на пленарном заседании Сейма ЛР 25 мая 2017 года подавляющим большинством голосов для рассмотрения в юридическую комиссию Сейма был передан законопроект «Поправки к кодексу административных правонарушений» (№ 901/Lp12). Законопроектом предусмотрено многократное увеличение штрафов за различные нарушения в области использования государственного языка (в 13 статьях из 14 имеющихся), расширение прав языковых инспекторов и введение новой санкции — отстранение должностных лиц, нарушивших языковые правила.
В этой связи СООЛ направил открытое письмо председателю юридической комиссии Сейма Гайдису Берзиньшу, в котором, в частности, отмечено: «Мы не находим в принятии этого законопроекта никакой общественной необходимости. Мы обращаем внимание на то обстоятельство, что законопроект находится в крайнем противоречии с пп. 15, 88 и 155 рекомендаций Консультативного комитета по Рамочной Конвенции защиты права нацменьшинств Совета Европы, выраженного во Втором мнении по Латвии от 18 июня 2013 года. Мы с тревогой отмечаем, что передачу законопроекта в комиссию поддержали пять фракций Сейма из шести, и не нашлось ни одного депутата, публично выступившего против законопроекта в рамках имеющегося регламента. Законопроект возлагает дополнительные обязанности исключительно на нацменьшинства, т. е. относится к сфере вопросов, их касающихся в понимании ст. 15 Рамочной конвенции. Мы напоминаем об адресованном государственным учреждениям п. 128 рекомендаций Консультативного комитета: приложить большие усилия для способствования эффективному и своевременному участию представителей нацменьшинств в принятии всех решений по существенным для них вопросам». СООЛ пообещал делегировать для контроля за рассмотрением законопроекта № 901/Lp12 правозащитника Владимира Бузаева (сопредседателя Латвийского комитета по правам человека).
В связи с этим журналистка Алла Березовская выразила удивление тем, что от решения данных вопросов устранилась партия «Согласие», возглавляемая мэром Риги Нилом Ушаковым. «Почему „Согласие“ опять промолчало? Никто из оппозиционных депутатов даже не выступил с трибуны Сейма, не выдвинул ни одного возражения, ни одного аргумента?.. А ведь вы получили свои депутатские места во многом за счет голосов представителей нацменьшинств Латвии. Почему же теперь молча и покорно все проглатываете? Самим-то не стыдно смотреть в глаза своих сограждан?.. Удивляет, что „за“ ужесточение штрафных языковых санкций проголосовала и партия Ингуны Судрабы (возглавляет оппозиционную партию „От сердца — Латвии“, перед выборами призывала к „национальному примирению“ — EADaily), в которую, к слову, входит экс-председатель Конституционного суда… Вам тоже за это пряник пообещали? Не верьте — надуют, как уже это, похоже, сделали с согласистами, хотя они послушно сидят тихо. Но ведь так и без электората остаться можно, он на выборы просто не пойдет, так как голосовать ему уже просто не за кого…», — пишет Березовская в соцсети.