История с «фейковым референдумом» дошла до питерского прокурора

Градозащитная деятельность петербургских депутатов, противников передачи РПЦ Исаакиевского и Петропавловского соборов, а также храма Спас-на-Крови не осталась не замеченной. Наиболее активным из них был нанесен ответный удар — в городе началась кампания по отзыву шести парламентариев Заксобрания Санкт-Петербурга.

«Санкт-Петербургская избирательная комиссия единогласно признала соответствующим закону ходатайство о проведении референдума на эту тему», — рассказали EADaily в пресс-службе избиркома. Инициаторами нового референдума стала группа в количестве 20 человек. «Это физические лица. Информацию о себе они нам предоставили, но не дали права на ее обработку», — объяснил сотрудник пресс-службы, уточнив, что теперь ходатайство будет рассматривать Заксобрание.

Вопрос референдума звучит следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым отозвать депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва Амосова Михаила Ивановича, Вишневского Бориса Лазаревича, Дмитриеву Оксану Генриховну, Ковалева Алексея Анатольевича, Резника Максима Львовича, Трохманенко Сергея Владимировича?».

EADaily связалось с четырьмя народными избранниками из «списка шести», по их словам, происходящее очень походит на месть за позицию по Исаакиевскому собору.

Городские СМИ уже пишут, что заявители референдума имеют отношение к партии «Единая Россия». Депутат Заксобрания Максим Резник («Партия Роста») тоже предположил, что референдум срежиссирован главой парламентской фракции единороссов Александром Тетердинко.

«Я подозреваю, что организовал все это господин Тетердинко. И всю эту коллизию я называю „правовая тетердинка“. Парламентское большинство пытается раскалить добела котел, потому что оно не учило историю. А ведь все может кончиться взрывом котла, и их первых так забрызгает, что мало никому не покажется. Вот к чему они на самом деле все ведут», — сказал Резник.

Он также предположил, что никакого референдума об отзыве депутатов не будет. «Здесь преследуется совсем другая цель. Обратите внимание, что одна и та же инициативная группа подала на референдум две заявки. Просто все говорят про „отзыв депутатов“, а есть еще вторая („о необходимости граждан удостоверять свою личность при использовании сети интернет“). Они плодят темы для референдумов, чтобы потом сказать, что сумасшедшие люди выносят на голосование глупые вопросы, и поэтому надо ужесточить наше „либеральное“ законодательство. Например, чтобы не 20 человек могли подавать ходатайство о референдуме, а минимум 20 тысяч. И тогда любая подача заявки окажется просто невозможной», — поделился своей версией Максим Резник.

По мнению коллеги Резника по фракции в петербургском парламенте Оксаны Дмитриевой, предложенный референдум — это абсолютный фарс. «Поставленный вопрос противоречит нашей Конституции и Федеральному закону „Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“. Другое дело, что позиция Горизбиркома, оформившего эту заявку, демонстрирует всей стране насколько любые фальсификации и грубейшие нарушения закона приемлемы для Санкт-Петербурга», — заявила Дмитриева.

Политик не исключила, что, к сожалению, со стороны власти могут и дальше осуществляться попытки предложить обществу разнообразные «фейковые» референдумы вместо действительно необходимых для развития общества тем. «Происходят какие-то игры, прятки, фарс. Причем уже даже не смешно», — заметила депутат.

Правда, отметила Дмитриева, «сама сумасбродная идея прекращать полномочия депутатов через референдум» впервые пришла в голову не группе неизвестных лиц, а представителям оппозиционной партии «Справедливая Россия», которые ранее заявили, что если ЗакС откажется рассматривать тему референдума по Исаакию, то они выступят с предложением о роспуске всего парламента. «Люди, изначально предложившие распустить Законодательное собрание, должны были понимать, что их неверной идеей рано или поздно, но уже в свою сторону воспользуются представители власти», — подчеркнула Оксана Дмитриева.

Впрочем, справедливороссы не согласны с такой точкой зрения. «Я не понимаю, в чем здесь Оксана Дмитриева видит негатив», — отметил депутат Алексей Ковалев.

«Я считаю, что сегодня у нас есть основание для роспуска парламента. Ведь отказ гражданам в проведении референдума по Исаакиевскому собору, а фактически это блокировка закона о референдуме, не менее страшное преступление, чем, например, когда местный парламент не изменяет закон в соответствии с федеральным (в последнем случае депутатский корпус может быть распущен)», — рассказал он.

«Что касается роспуска всего Законодательного собрания, то я с большим удовольствием организовал бы этот роспуск. Так как сегодняшний состав парламента неадекватен и не соответствует реальным настроениям петербуржцев. И то, что сегодня у нас происходит, все больше и больше раздражает горожан. Это очевидно, поэтому нам и необходимы новые выборы», — подчеркнул Ковалев.

По мнению депутата, идея с фейковым референдумом может также сыграть в совершенно противоположную сторону и «привести к дальнейшему усилению популярности тех лиц, которые заявляют, что Исаакиевский собор должен оставаться в собственности государственного музея».

«Яблочник» Михаил Амосов заметил, что по логике выборов по партийным спискам в любом парламенте должны быть представлены и большинство, и меньшинство. «А в Петербурге, видимо, решили начать уничтожать меньшинство за неудобную позицию. Наше Заксобрание постепенно превращается в казарму. Поэтому я уверен, что предложение референдума по отзыву депутатов — полная глупость», — заявил Амосов.

Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Справедливая Россия» обратилось к городскому прокурору Сергею Литвиненко с требованием проверить законность действий Горизбиркома, разрешившего проводить референдум по вопросу отзыва мандатов оппозиционеров.

«Совершенно очевидно, что двадцать человек, желающие референдума об отзыве шестерых оппозиционных депутатов, и Горизбирком, являются просто инструментами, с помощью которых единоросовское большинство в Законодательном собрании отмахивается от плебисцита по Исаакиевскому собору», — заявила руководитель регионального отделения справедливороссов Марина Шишкина.

В обращении в прокуратуру также говорится, что вопрос, вынесенный инициативной группой на рассмотрение Заксобранием, не соответствует требованиям федерального законодательства, так как на референдумы, проводимые в субъектах Федерации, не могут выноситься вопросы о персональном составе органов государственной власти.