Почти каждый шестой литовец задолжал за отопление

Более 100 тысяч жителей Литвы имеют долги за отопление. Как информирует RuBaltic.ru, это почти шестая часть всех потребителей тепла в республике.

По данным на 1 января 2017 года, литовцы должны были за отопление 44 млн евро. Согласно прогнозам, количество должников вырастет из-за упразднения льготного налога на добавленную стоимость (НДС) на отопление. В результате, как ожидается, стоимость услуги значительно увеличится. По данным президента Литовской ассоциации поставщиков тепла Витаутаса Стасюнаса, за счет увеличения НДС стоимость отопления вырастет на 12%. Во время отопительного сезона 2016/17 года отопление квартиры площадью 60 квадратных метров обходилось в среднем в 66 евро в месяц. «После упразднения льготы услуга будет стоить 76 евро», — считает Стасюнас.

Напомним, что годом ранее литовский парламентарий Аудрюс Накас (известный в стране актер, режиссер и культурный деятель) обвинил правительство и лично президента Далю Грибаускайте в нанесении непоправимого ущерба жителям страны. По мнению народного избранника, президент Литвы думает лишь о том, «как сделать хуже русским». «Даля Грибаускайте говорила, что укрепилась наша финансовая система. Однако каким образом она укрепилась? Два литовских банка, Snoras и Ūkio, были объявлены банкротами. А администратор предприятия-банкрота Саймон Фрикли за пять дней получил миллионные оклады. Государственный контроль должен был выяснить, а за что ему были выплачены такие деньги, однако представители госконтроля ничего конкретного не нашли. Более того, Грибаускайте всё время демонстрировала такой твёрдый характер: буду воевать с олигархами, буду воевать со взяточниками. Уже идёт вторая каденция, мы слышим ту же риторику, и ни одного высказывания о том, а кто же эти олигархи и кто эти взяточники?», — задался вопросом Накас.

Абсолютная беда, по его мнению, и с внешней политикой. «Может ли сейчас кто-нибудь сказать — с какой страной дружит Литва? С Россией нет никаких отношений, но ведь нет добрососедских отношений ни с поляками, ни с латышами, ни с эстонцами, ни с Белоруссией. Все мы помним скандал, связанный с секретными справками — выудили информацию о том, что президенту угрожает опасность, что кто-то её компрометирует. Иными словами, все, кто критикует, будут российскими шпионами или врагами нашего государства. Потом выяснилось, что президентура сама всё это организовала. Каждый день жителей Литвы стращают разными угрозами. Очень хорошо об этих угрозах высказался председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас: „Мы можем придумывать разные угрозы: русские, ещё какие-нибудь окружающие. Но главная угроза — это наша социальная политика, люди недовольные своей властью, становятся недовольными и своим государством. Что они делают? Они покупают билет и уезжают за границу. Так уменьшается Литва, Литва слабеет как государство. Поэтому я спрашиваю: а в экономическом плане — почему мы должны платить за газ больше? Потому, что мы не можем договориться с теми самыми русскими? Потому что амбиции нам не позволяют? Мне кажется, что вся энергетическая политика основана на принципе: не как сделать лучше для Литвы, но как сделать хуже для русских. И мы платим большую цену — за газ, за электричество, за нефть. Почему мы, почему мы такие? Что мы очень богатые? Мы платим большую цену, так как мы не хотим общаться“. А президент высказывается, что ей не о чем говорить с Востоком, что ей лучше общаться с Западом», — возмущен Накас.

Он иронически делает вывод, что Литве необходимы два президента — один для общения с Востоком, другой для общения с Западом. «Ведь внешняя политика, прежде всего, и существует для того, чтобы людям в государстве жилось лучше. Например, Барак Обама в одном из своих обращений к Конгрессу сказал: я отправлюсь в каждую страну, где можно найти рынок сбыта для наших продуктов, неважно, будет ли это Россия, Индия или Китай. Он сам ехал, он сам искал рынки для своих товаров. А где ищет рынки президент Д. Грибаускайте? Нигде не ищет», — написал политик. Ранее депутат Сейма Аудрюс Накас был упомянут в отчёте департамента госбезопасности Литвы как «лицо, представляющее угрозу национальной безопасности». Аудрюс Накас потребовал детального разъяснения и предоставления прямых улик, на основе которых ему предъявили обвинение. Ответа до сих пор не последовало.