Глава латвийских юристов призвал бороться с исламизацией Европы

В Риге прошла международная конференция «Общество. Человек. Безопасность 2017». Эксперты из разных стран обсудили глобальные риски и безопасность общества, криминальные тенденции в современном мире, совершенствование работы сил правопорядка в защите интересов жителей и другие вопросы. Как заявил в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Подробности» участник конференции, президент «Латвийского общества юристов» Айвар Боровков, «сегодня в Европа фактически вовлечена в войну, и ей пора пересмотреть свои взгляды на толерантность».

По мнению Боровкова, «происходящие в Европе теракты по сути являются проявлением партизанской войны». Борьба с экстремистами осложнена тем, что террористы лишены какого-либо страха за самих себя и готовы умирать, унося с собой мирные жизни. «Это вызов, с которым Европа и весь западный мир так остро до сих пор не сталкивались. В таких условиях нынешняя политика тотальной толерантности недопустима. Вот эта толерантность, она тоже не должна быть бесконечной. Время от времени где-то в СМИ можно прочесть, что какая-то школа отказалась от рождественской ёлки, чтобы не дай бог не оскорбить чувства кого-то с другим вероисповеданием. Видимо, и Европа должна каким-то образом прекратить все эти дискуссии о ношении женской мусульманской одежды, навязанные, скажем так, безответственными либералами. Я хочу напомнить, что, судя по фотографиям, в Тегеране в 1970-х женщины в мини-юбках ходили. Что-то настолько существенно изменилось, что теперь идет агрессивное испытание западной культуры на прочность: а можно ли? А можно ли? И поступаться какими-то собственными устоями тоже нельзя бесконечно», — считает адвокат.

В беседе с радиостанцией Боровков дал понять, что толерантность современного западного общества зачастую воспринимается теми же террористами как обыкновенная слабость. «Я по своей сути очень глубокий демократ, и очень толерантно отношусь к мнению оппонентов. Но мне доводилось в жизни очень много работать с преступным миром. И крупный авторитет преступного мира как-то сделал мне такое замечание: „Твою доброту, твою толерантность в большинстве случаев оценивают, как твою слабость“. Об этом стоит думать», — сказал Боровков.

Напомним, что сходные опасения неоднократно высказывал профессор Латвийского университета, востоковед Леон Тайванс. Недавно на встрече с лютеранами в городе Талси он отметил, что европейцам нечего надеяться на «солнечное будущее», так как европейская цивилизация погибает. По его словам, «главные враги — это ислам и беженцы с Ближнего Востока». «В странах ЕС в среднем на одну женщину приходится по 1,3 ребенка, в странах Ближнего Востока этот показатель больше — по восемь детей на одну женщину. Это очень серьезные числа, о которых стараются не говорить и притворяются, что их не существует», — отмечает Тайванс. «Ислам не предусматривает никакой демократии. Большую угрозу для европейской цивилизации составляет наша открытость, чрезмерный гуманизм и заражение чуждой нам исламской культурой, принесенной беженцами. Сегодня невозможно найти на карте ни одно исламское демократическое государство. Почему? Дело в том, что эта религия не предусматривает никакой демократии. Исламская вера предусматривает рабское послушание своему господину», — считает латвийский востоковед.

Тайванс высказал мнение, что у войны на Ближнем Востоке причины совсем не политические, а связаны с нищетой и голодом в регионе. «Наши перспективы паршивы. Количество жителей Ближнего Востока стремительно растет по сравнению с жителями Европы. В мире 7 миллиардов жителей, из которых 2 миллиарда не будут накормлены никогда. Есть одно спасение — это проводить интенсивные исследования, искать альтернативы и выход при помощи науки, но с этим у мусульман не очень хорошо», — заявил Леон Тайванс. Профессор добавил, что «в противовес религии мы не ставим ничего религиозного, а только какое-то духовное успокоение, которое им противоестественно». Востоковед заключил: «Им противно все наше! Для них главное выжить, а что касается наших культурных ценностей — они им как месиво под ногами. У них другие ценности и убедить их совершенно невозможно. Если бы мы в противовес были более религиозны, было бы иначе».