Выступая с ежегодным отчётом в Заксобрании, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поделился с депутатами статистикой достижений городского правительства за 2016 год, ответил на два десятка вопросов депутатов и процитировал философа Ивана Ильина.
Идиллия северной столицы
Глядя на губернатора глазами простого горожанина можно было подумать, что высокопоставленный чиновник не видит или старается не замечать, как растут цены на продукты и стоимость общественного транспорта, не слышит как относятся к проблемам людей и своим обязанностям чиновники и не ощущает полуразвал системы ЖКХ.
Если верить Полтавченко, то в Петербурге по экономическим показателям идиллия по сравнению со всей России. Губернатор процитировал Ильина: «Создавая свою особую национальную культуру, он (народ) доказал — и свою силу творить новое, и свой талант претворять чужое, и свою волю к качеству и совершенству, и свою даровитость».
Во время отчёта Полтавченко признал проблему со строительством «Санкт-Петербург Арены», сказав, что после работы компетентных органов «будут обнародованы конкретные цифры».
Фраза губернатора про надвигающееся «дело о стадионе» заинтриговала присутствующих в зале, но она утонула в банальном «в Багдаде всё спокойно» всего выступления.
«Даже в наиболее сложном 2015-м, когда российский ВВП потерял 3,7%, наш валовый региональный продукт увеличился на 1,4% и сохранил примерно ту же динамику в отчетном году, — продолжил губернатор. — Будем откровенны: в наиболее острой фазе кризиса правительство сумело удержать ситуацию за счет принятых ранее глобальных стратегических решений. А вот переломить негативные тренды в 2016 году нам помогли мобилизованность, умение сосредоточиться и приобретенные навыки командной работы».
По словам Полтавченко, «Петербург живет и развивается на свои». «И чем дальше, тем больше мы понимаем, что для нас разговоры о санкциях или низких ценах на нефть — пройденный этап», — сказал он. «Если золотое десятилетие в нулевые годы Петербургу обеспечил бум потребления, то в ближайшей перспективе драйверами должны выступить увеличение экспорта и инвестиций. Судя по итогам 2016 года, мы уже встали на этот путь», — утверждает губернатор.
Подножка от депутата Ковалёва
Однако первый же серьёзный вопрос депутата Алексея Ковалёва («Справедливая Россия») о государственно-частных партнёрствах, которым городу приходиться по кабальным соглашениям, хранящимся под грифом «коммерческой тайны», выплачивать инвесторам огромные суммы, немного смутил губернатора.
«Если проекты заранее убыточные, то с какой стати город берет на себя обязательство покрывать недополученные доходы? Не проклянут ли нас за это дети, внуки, которым придется десятилетиями расплачиваться за эти ошибки?» — спросил Алексей Ковалев.
«Сегодня за ЗСД (Западный скоростной диаметр) никто не проклял, наоборот, многие благодарят. Каждое такое соглашение с бизнесом выверено нашими экспертами и ничего лишнего город не платит, а платит столько, сколько нужно», — сказал губернатор.
«По-моему, губернатор не совсем правильно понимает некоторые вещи, — пояснил корреспонденту EADaily депутат Ковалёв. — У нас есть данные, что заложенные цифры в проекты соглашений по некоторым концессиям и партнёрствам — ЗСД, проект скоростного трамвая в Красногвардейском районе и проект аэроэкспресса в Пулково, — не соответствуют действительности. По трамваю рентабельность была заложена в 11%. Но не может быть такой рентабельности у трамвая! Таких доходов от этого проекта никто не получит! И недополученная прибыль будет покрываться за счёт бюджета города».
По словам Ковалёва, Смольному намного проще было бы не связываться с ГЧП, а брать в банке обычные кредиты, строить объекты, а затем спокойно рассчитываться, но ни в коем случае не дарить инвесторам проекты (как в случае с ЗСД), чтобы потом каждый год покрывать из бюджета недополученную коммерсантами прибыль.
Депутаты жаловались, что не могут ознакомиться с соглашениями между Смольным и инвесторами. Полтавченко ответил, что не может ничего сделать, поскольку это коммерческая тайна.
По мнению председателя Комиссии по образованию, культуре и науке Максима Резника («Партия Роста»), обязательства по договорам с инвесторами несёт не Полтавченко, а каждый налогоплательщик. «И то, что депутатам как народным избранникам не предоставляют эти договора — вопиющее безобразие! Думаю, надо обращаться в прокуратуру, следственный комитет, куда угодно. У меня сложилось ощущение, что губернатору кажется, что бюджет это его кошелек, и он может рассказывать или не рассказывать, что в этом кошельке находится. Это не так», — объяснил свою позицию Резник. По его словам, неправильно ограничивать количество вопросов от фракций: «Если есть 50, да хоть 150 вопросов к губернатору, я считаю, пусть ответит на все. И если бы я был спикером ЗакСа, то я бы сделал так, чтобы губернатор отвечал на все вопросы до полного изнеможения. Его работа отвечать на наши вопросы, а наша работа — задавать их. А сейчас получается, что мы со своей работой не справляемся, а он — не справляется со своей».
Депутат Оксана Дмитриева («Партия Роста») отметила, что городским властям за ЖКХ, благоустройство, уборку улиц и площадей от снега можно ставить крайне неудовлетворительную оценку. «Мы не видим никакой комплексной системы в работе комитетов Смольного, отвечающих за благоустройство. Так же крайне негативно мы оцениваем работу Комитета по инвестициям, поскольку мы считаем, что деятельность этого комитета направлена не на привлечение инвестиций, а на раздачу городом земельных участков и объектов недвижимости без обременений в области строительства социальной и инженерной инфраструктуры. Всё это порождает многочисленные проблемы», — рассказала Дмитриева.
Из шести вопросов, которые «Партия Роста» направила губернатору, был получен ответ на один — по поводу снижения стоимости студенческого проездного до уровня ученического.
Поддержка от Щербаковой плюс метро
Иное мнение о прошедшем в Заксобрании выступлении губернатора у депутата Марии Щербаковой («Единая Россия»), по словам которой, члены всех фракций получили от Георгия Полтавченко «объективные и достойные ответы». «Все депутаты были предупреждены, что они получат ответы на вопросы губернатора или сейчас, или позже в письменном виде в течение двух недель», — сообщила Щербакова.
Она отметила, что во время выступления губернатор рассказал о некоторых серьёзных инвестиционных проектах. «Он также упомянул о развитии социальной сферы, обо всём том, что касается наших детей — строительстве школ, садиков. Это — важно», — подчеркнула председатель комиссии по экологии и природопользованию.
Коллега Щербаковой по партии «Единая Россия» Алексей Цивилёв признался корреспонденту EADaily, что, несмотря на достаточно хороший отчёт, губернатор почему-то не упомянул о волнующей многих граждан реновации хрущёвок. «Программа реновации остановилась, а люди на местах платят за капитальный ремонт и спрашивают нас, депутатов, будет она в Петербурге осуществляться или нет», — сказал он. «Меня порадовало, что, по словам губернатора, в приоритете у городских властей строительство новых станций метрополитена. Потому что, например, на юго-западе без метро людям сейчас очень тяжело», — подчеркнул Цивилёв.
В своём выступлении Георгий Полтавченко отметил, что есть проекты строительства 15−20 станций метрополитена, по которым планы городской администрации точно не поменяются. «Эти станции будут строиться. Их ждут сотни тысяч людей, которым метро поблизости обещала еще советская власть», — сказал губернатор.
Если московский метрополитен увеличивается на несколько станций каждый год, то в Петербурге последние две станции «Бухарестскую» и «Международную» открыли 4,5 года назад. К чемпионату мира по футболу-2018 в северной столице планируется открытие сразу нескольких станций на юге и в западной части города.