В Латвии начали новый сбор подписей за отмену налога на жилье

Латвийская Центральная избирательная комиссия зарегистрировала законопроект за отмену налога на единственное жилье. Теперь, согласно латвийскому законодательству, если за год будут собраны подписи десятой части населения страны (155 224 граждан), законопроект попадет президенту страны, который, в свою очередь, будет должен перенаправить документ на рассмотрение в Сейм. Как заявил в интервью программе «Латвийского Радио-4» «Домская площадь» один из инициаторов сбора подписей, депутат Сейма от оппозиционной партии «От сердца — Латвии» Гунар Кутрис (бывший глава Конституционного суда), такого налога быть в принципе не должно.

Под аналогичной инициативой, размещенной в прошлом году на портале общественных инициатив manabalss.lv, уже подписались почти 20 тыс. латвийцев, однако петиция была фактически проигнорирована Кабинетом министров. Желаемого результата не дала и состоявшаяся месяц назад уличная акция протеста у здания Сейма. Как сообщало EADaily, инициатором и пикета, и сбора подписей выступила школьный преподаватель Лиана Хиршсоне. Как заявила Хиршсоне, если ее и других сторонников инициативы не услышат, они пойдут в Конституционный суд, а если надо, то дойдут и до Европейского суда по правам человека. «Цель нашего мероприятия — сказать нашим самоуправлениям и депутатам Сейма, что налог на единственную недвижимость слишком велик, он должен быть упразднен. Я занимаюсь этим вопросом больше десяти лет, обивала пороги министерств и самоуправлений — никто не отозвался. Мои друзья начали продавать недвижимость, уезжать. Теперь налог на недвижимость стал едва посилен и для меня самой. Налоги растут быстро, зарплаты остаются прежними, люди не могут платить налог за недвижимости. Приходится продавать свое имущество. Иначе самоуправление его конфискует», — пояснила активистка.

«Сдаваться, впрочем, рано», — считает Кутрис. По мнению оппозиционера, повлиять на правительство сможет новый законопроект. Здесь, однако, от жителей снова потребуются активные действия. «То, что подали в качестве инициативы на manabalss.lv — это была просто идея: давайте не станем облагать налогом (единственное жилье — EADaily). И это предложение вовсе не обязательно для исполнения парламентом. Парламент, получая более 10 тысяч подписей под конкретным призывом, думает, что делать. Обычно такие документы направляются какой-то комиссии на рассмотрение. Конкретно в прошлом году инициативу передали кабинету министров, чтобы там ее рассмотрели и приняли решение. И все. Кабмин до октября молчал, а 11 апреля этого года принял решение, что ничего делать не будет до 2023 года. Видя, что Кабмин ничего не делает и что парламент не принял никакого решения, мы подготовили конкретный законопроект. Он подразумевает сбор подписей граждан. В соответствии с 65-й статьей Конституции, одна десятая граждан имеет право подать законопроект в парламент и парламент должен обсудить этот проект, а потом принять окончательное решение», — пояснил политик.

Кутрис также рассказал, почему считает несостоятельной аргументацию министерства финансов в пользу сохранения налога на единственное жилье. «Знаете, я очень внимательно читал информационное сообщение кабинета министров, подготовленное Минфином. Читая, я плакал и смеялся. Изначально Кабмин понимал, что долгие годы эта налоговая нагрузка для жителей была слишком велика. Надо решить! Всё, министерство юстиции готово решить, но „правильная“ методика применения кадастровой стоимости будет предъявлена только в 2018 году. Министерство финансов говорит, что не понимает, что подразумевается под понятием „единственное жилье“. Мы же в законопроекте прямо прописали: если у человека есть собственность, и он в этой собственности прописан, то есть задекларирован и проживает там — это его единственное жилье. Нет двух мест, где человек может быть постоянно задекларирован одновременно. То есть надо однозначно это понять. И второй момент, высказанный Минфином — „знаете, очень сложно администрировать этот налог“. Мы посоветовали бы этим чиновникам поехать в Литву и посмотреть, как „сложно“ они там справляются с ним все эти годы! Мы предлагаем одновременно регистр собственности и регистр декларирования — и просто суммировать их. И всё. Мы также предлагаем, чтобы каждый житель, имеющий в своей собственности жилье, задекларированный здесь и проживающий в Латвии, освобождался от налога на собственность. Это должно касаться земли в поселках и городах до 1500 квадратных метров, в сельской местности — до 2 гектаров, как в Литве», — сказал Кутрис.

Депутат признал, что отмена налога на единственное жилье принесет потери бюджетам самоуправлений, однако они не будут столь велики. Ведь по сути, налог будет отменен лишь частично — только для частных лиц. «Мы подсчитали (это же говорится и в отчете Кабмина), что в проектах бюджета налог составляет 8,9% от доходов самоуправления. Но мы говорим, что это не 8,9%. Надо понимать, что это относится только к физическим лицам, у которых есть собственность. Это не относится ко всем юридическим лицам, которые продолжают платить. То есть часть налога остается», — указал политик. Кроме того, Кутрис выразил сомнение в обоснованности налога на единственное жилье даже чисто в философском смысле. «Здесь еще очень важный вопрос — а почему вообще такой налог должен человек платить? Ведь мы не платите за то, что у вас кровать, телевизор, стол в доме. Почему дом — это какое-то эксклюзивное имущество, за которое какой-то акциз нужно платить? За машину мы ведь тоже не платим такой налог, мы платим за использование дороги. За то, что мы проходим техосмотр, и государство организует, чтобы было безопасно. Это я понимаю. Если я дом построил за свои деньги, что я у кого-то отобрал? Почему я должен быть наказан за это в виде налога?», — выразил недоумение оппозиционер.

Депутат, впрочем, добавил, что на самом деле налог мог бы иметь право на существование, если бы его величина была соразмерна финансовым возможностям латвийцев. «Законопослушный человек и платил бы этот налог, если бы он был нормальным. Нормальным он был в самом начале. За здания и за землю не было много. Сколько именно — я не знаю, не помню. Но нормальный человек мог этот налог заплатить, и это не приводило к конфискации его дома. Когда возник пузырь на рынке недвижимости в 2008—2009 году, с рыночной стоимостью выросла и кадастровая стоимость. Это было нечестно. И кабинет министров все эти годы ничего не делал, министерство юстиции тоже ничего не делало. И когда появилась конкретная инициатива со стороны жителей Латвии, Кабмин ответил — мол, мы еще обсудим этот вопрос и к 2023 году что-нибудь придумаем. Люди живут свою жизнь лишь однажды. Может, им скорее достанется бесплатное место на кладбище?», — заключил политик. Подписи под законопроектом бесплатно собираются на портале Latvija.lv.