Латвийская «охранка» назвала имена «врагов государства»

Латвийская Полиция безопасности (ПБ) опубликовала отчет о своей работе в прошлом году, сообщает BaltNews.lv. В нем отмечается, что «активность российских спецслужб в Латвии сохраняется на высоком уровне». По мнению сотрудников ПБ, россияне «используют информацию из открытых источников и вольно или невольно привлекают к сотрудничеству жителей страны, которые часто бывают в России».

Согласно данным ПБ, на латвийском направлении работают региональные управления ФСБ в Пскове и Калининграде, а также отделения в Петербурге и Ленобласти. В отчёте также отмечается, что, «наряду с российской, в Латвии работают и другие разведки». Однако «создаваемая ими угроза для национальной безопасности невелика», поэтому ПБ подробно их работу не анализирует. В отчете говорится, что «российские спецслужбы интересуют такие темы, как вопросы обороны и безопасности, формирование воинского контингента войск НАТО на территории Латвии, социально-политические процессы, отношение общества к государственным учреждениям, отношения между различными этническими группами, а также ситуация, связанная с предстоящими муниципальными выборами в стране». Кроме того, по мнению ПБ, «спецслужбы собирают информацию и о международных проблемах, таких как международные санкции против России и выход Великобритании из Евросоюза».

В отчете указано, что «методы работы российских спецслужб включают вербовку жителей Латвии и сбор информации из открытых источников». Документ гласит: «Учитывая географическую близость стран, спецслужбы пытаются получить сведения разведывательного характера от жителей Латвии, которые с официальными и частными визитами посещают Россию, а также от предпринимателей и даже от контрабандистов, которые незаконно переправляют акцизные товары». Полиция безопасности считает: «ФСБ РФ в прошлом году продолжала проявлять усиленный интерес к сотрудникам латвийских государственных и муниципальных органов, предпринимателям и негосударственным организациям, участвующим в трансграничных проектах. Такие проекты традиционно используются, как прикрытие для работы спецслужб. Также риску вербовки подвержены лица, проявляющие симпатии к России и ее политике».

Как отмечается в отчете Полиции безопасности, спецслужбы интересуются русскоязычной частью латвийской молодежи. «Кроме того продолжается политика по консолидации русскоязычного населения в своих целях с использованием термина „российские соотечественники“. Работа идет с использованием различных гуманитарных каналов, фондов и др. Главным инструментом продвижения российских внешнеполитических интересов становится защита законных интересов русскоязычного населения и правозащитная тематика. А важнейшим консолидирующим мероприятием для проживающих за рубежом русских, в том числе и в Латвии, становится День Победы 9 мая и проводимая в этот день акция „Бессмертный полк“, масштабы и влияние которой во всем мире с каждым годом возрастает», — считают в латвийской «охранке».

В отчете были названы и организации, и русскоязычные активисты, которые способствуют укреплению влияния России. Полиция безопасности Латвии считает, что это лидер латвийских антифашистов Иосиф Корен, правозащитник Александр Гапоненко, руководитель организаций «Конгресс неграждан» и «Правовой институт Conscentia» Елизавета Кривцова, глава молодежного общества «Пером» Маргарита Драгиле и педагог, владелец частной школы Innova Бронислав Зельцерман. Также в отчёте был указан депутат Даугавпилсской думы Юрий Зайцев («Русский союз Латвии») и другие «прокремлевски ориентированные личности». К таковым были причислены публицисты Владимир Линдерман и Евгений Осипов, которые «за вознаграждение продолжают публиковаться в изданиях, осуществляющих российскую пропаганду».

Также, в отчете был назван редактор портала IMHOclub Юрий Алексеев. Он отметил: «Вышел очередной рапорт главной спецслужбы Латвийской Республики о неустанной борьбе с врагами народа. Наш ИМХО там отметили уже в пятый, юбилейный раз. Это — высокая оценка! Для статистики: слово „Россия“ и производные от него встречаются в тридцати страницах текста 409 раз. В среднем — четырнадцать раз на страницу. Что новенького: в свежем отчёте ПБ Латвии появились картинки — логотипы и главное — портреты врагов латвийского народа. Многие спикеры нашего портала с удовольствием найдут там свои светлые лица: и Виктор Гущин, и Александр Гапоненко, и Бронислав Зельцерман, и Елизавета Кривцова, и Татьяна Жданок, и Иосиф Корен, и Владимир Линдерман… Никто не забыт, ничто не забыто! Вошел в этот отчет со своим благородным лицом и я».

Журналист иронизирует: «Вам интересно, что про наш ИМХОклуб и лично меня там написано? Вот перевод: «В отчётный период в информационном поле Латвии продолжали деятельность и другие ресурсы российского информационного влияния, которые в своем содержании регулярно содержали информацию, отвечающую геополитическим интересам России. Одним из таких информационных интернет-ресурсов был сайт imhoclub.lv, который в основном действовал как платформа для обмена мнениями политически активных соотечественников. Этот сайт в 2011 году создал активист политики соотечественников Юрий Алексеев, при участии которого полтора года назад начала работу белорусская версия IMHOclub. Имеющаяся в распоряжении ПБ информация свидетельствует о том, что необходимое финансирование IMHOclub предоставляют лица, связанные с реализацией политики российских соотечественников. Это обстоятельство, а также редакционная политика сайта и его основное содержание свидетельствуют о потенциальных целях создателей сайта создать информационную платформу, которая бы воплотила идею так называемого «русского мира». Об этом свидетельствуют регулярно публикуемые на сайте материалы российских «академиков» и «исследователей», цель которых — оправдать необходимость реализации концепции так называемого «русского мира». Короче, бдительный латышский народ, вдохновленный на борьбу, своих врагов должен знать в лицо. И пусть знает! Мы своих лиц не скрываем».

В свою очередь, член Латвийского комитета по правам человека Александр Кузьмин отмечает в соцсети Facebook: «Вышел в свет очередной ежегодник Полиции безопасности Латвии. Переведу отрывок со стр. 15: «В антилатвийской риторике проживающих в Латвии российских соотечественников в 2016 году доминировали темы: защита так называемых прав русских («массовое преследование и угнетение защитников так называемых прав русских», «дискриминация неграждан», «правящая в Латвии русофобия и этнократический режим», «угрозы для так называемых русских школ». По оценке ПБ, «при помощи искусственной актуализации этих тем систематически осуществляются попытки ослабить демократическое государственное устройство Латвии, создать представление о Латвии как о неудавшемся и не соблюдающем права человека государстве». Помимо правозащитной деятельности (в частности, названа Елизавета Кривцова), достается еще много кому — организаторам «Бессмертного полка» и вообще празднования 9 мая, как «так называемого Дня Победы» (выделено ПБ), организатору акций протеста против шествий в честь легионеров СС Иосифу Корену, создателю школы «Иннова» Брониславу Зельцераману (при этом ПБ, вопреки публично доступной информации, не признает, что отказ в аккредитации и лицензии «Иннове» связан с обвинениями в нелояльности), игрокам в страйкбол…» Напомним, что в прошлом году 28 августа на территории Озолниекского края (на юге страны) четыре команды по пять человек принимали участие в игре в страйкбол. Игра была прервана, когда на место прибыли работники Полиции безопасности. По словам участников игры, сотрудники ведомства подвергли их избиениям и пытке электрошоком. Вина страйкболистов заключалась в том, что часть из них была облачена в одежду, напоминавшую российскую военную форму.

Кузьмин продолжает: «Комментировать здесь, конечно, можно многое. Для краткости лишь обращу внимание на то, что в Латвии по-прежнему более 240 000 т. н. „неграждан“, в основном русских, по данным самого же государства. На факты их дискриминации указывают не только местные общественники и Россия, но и, например, Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью. Кстати, она также критикует шествия 16 марта в честь эсэсовцев. Можно вспомнить поступившее на рассмотрение в Европейский суд по правам человека дело „Андреева против Латвии“. (Негражданке Латвии Наталье Андреевой властями не были засчитаны в пенсионный стаж годы, проработанные в советское время на находившемся в республике предприятии союзного подчинения — EADaily) Количество русских (фактически, билингвальных) школ, согласно статистике Министерства образования и науки, год от года сокращается. Что же касается иностранного финансирования правозащитной деятельности — сама Латвия в составе ЕС вступается за него, когда речь идет о правах человека в РФ».

Наконец, упомянутый в отчете педагог Бронислав Зельцерман недоумевает: «Я уже совсем ничего не понимаю. Неоднократно в течение года публиковались материалы официальных документов о том, что и „нелояльность“ и участие в акции 9 мая является одной из причин отказа в аккредитации учебной программы нашей школы. Суд первой инстанции эти претензии уже не рассматривал. Суд второй инстанции состоится завтра. Осталась одна „претензия“ — недостаточная квалификация педагогов. Наша школа вторая в рейтинге Латвии за 2015 год по результатам международного исследования качества образования. Требуем открытого суда и привлечения экспертов. Как судьям с этим разбираться? Это хуже, чем шизофрения».