Меню
  • $ 99.88 -3.12
  • 103.81 -3.60
  • ¥ 13.69 -0.43

Президентская Турция — трудный, но нужный союзник США и НАТО: эксперт

Инициатива властей Турции по транзиту государственной модели правления и резкому расширению полномочий президента вызвала протест не только среди оппозиционных кругов в стране, но и у европейских партнеров Анкары. Европарламент вообще приостановил переговоры по вступлению Турции в ЕС.

По мнению специалиста по вопросам региональной безопасности (Черное море — Центральная Азия) при Британском IHS Market (Jane's Intelligence) Эдуарда Абрамяна, проблема в том, что Турция — не настолько демократичная страна, чтобы позволить себе ограничить функции парламента, что и обоснованно волнует западное сообщество.

Эксперт напомнил, что что идея создания «президентской республики» исходит от партии, которая проповедует так называемый умеренный исламизм. «Нет гарантий того, что при президентском правлении в стране сохранится тот уровень демократии, который имел место до июльских событий прошлого года», — отметил Абрамян в интервью изданию VERELQ.

В то же время эксперт подчеркнул, что в отличие от европейцев, США не столь озабочены событиями в Турции. Тенденцию дальнейшего усиления авторитаризма в Турции Вашингтон всегда может объективно использовать в качестве причины для большего влияния на Анкару и даже вмешательства в ее внутренние дела.

Что касается реакции НАТО, то Абрамян напомнил, что Турция является одним из давних и важных союзников Североатлантического альянса в архитектуре безопасности юго-восточной Европы. Это ключевой союзник в Черноморско-Кавказском и Средиземноморском направлениях, однако ее стремление вести более самостоятельную региональную политику не всегда совпадают со стратегическими интересами НАТО. «В Альянсе опасаются роста самостоятельности Турции параллельно с преобладанием националистической политической дерзости, и эта тенденция лишь усилится с ростом президентских полномочий Эрдогана», — отметил эксперт.

В Турции не достаточно крепки демократические принципы и понимание задач гражданского общества. Поэтому при их отсутствии, надеяться на урезанный в правах парламент не очень предпочтительная перспектива для НАТО.

Другим важным негативным для НАТО фактором стали попытки сближения Турции с Россией, что может привести к заметному ослаблению позиций альянса в регионе.

«Между тем трудно представить, что Турция сама захочет отстраниться от активного участия в политике альянса. Более того, маловероятно, что члены НАТО станут двигаться в направлении корректировки основополагающих принципов участия в альянсе. Несмотря на желание Турции стать более самостоятельной, в Анкаре есть понимание, что членство в НАТО крайне важный компонент ее внешнеполитической активности. В США понимают, что исключение Турции из НАТО приведет ее к еще большей изолированности и сокращению возможностей влияния на Анкару», — подытожил Абрамян.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2017/04/17/prezidentskaya-turciya-trudnyy-no-nuzhnyy-soyuznik-ssha-i-nato-ekspert
Опубликовано 17 апреля 2017 в 15:32
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
Одноклассники