Украинский политолог: Вороненкова убили, чтобы Киеву дали немного денег

Известный киевский политолог и журналист Владимир Скачко размышляет над тем, кому было выгодно резонансное убийство в центре украинской столицы бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова, который незадолго до этого переехал на постоянное место жительства на Украину. Своим мнением он поделился с корреспондентом EADaily .

Убийство Вороненкова и пожар на складе боеприпасов под Харьковом — это связанные между собой события? Во всяком случае, так считает президент Украины Петр Порошенко.

Я не думаю, что эти события как-то связаны целенаправленно и скоординированы из одного центра. Как уже шутят, в убийстве Вороненкова у Путина алиби — он в это время поджигал склады в Балаклее. Связь только в том, что события произошли одно за другим и убийство является отвлекающим моментом от взрыва складов. А это отвлечение внимания нужно для того, чтобы, по возможности, скрыть от общественности все эти слухи и подозрения в том, что склады взорвали исключительно для сокрытия масштабов разворовывания оружия и техники. Что-что, а концы в воду в Украине прячут незамысловато и тупо: на нет и суда нет. Нет складов, сгорели они или взорвались, и проверять или выяснять, что украли, тоже не надо. И тот, кто украл, как всегда в шоколаде, не исключено, фабрики «Рошен». А пипл схавает. Особенно упоротый патриотический пипл, которому только кивни на Россию, он и заходится в ненависти. От страха, правда…

Почему Порошенко пытается связать эти два события?

А что ещё ему делать для того, чтобы поддерживать градус русофобии и свое реноме как главного наконечника борьбы с «российской экспансией» в Европе, первой жертвой которой стала Украина? Только поддерживая такой градус и реноме, он может рассчитывать на средства на «гибридную войну» для «отражения атак бурятских орд Путина на общеевропейские ценности». Взорвали склады, а тут такая классная возможность посмаковать расстрел человека в центре Киева. Люди охотнее будут обсуждать убийство, это им, увы, как-то ближе: беглец, предатель, стукач и антипутинский обвинитель. Тут всё сходится: жена — бывшая подруга криминального авторитета. Мог «мочкануть» обиженный папик? Мог. Сам убитый отжимал, воровал и подличал, чем и мог заслужить расплату. Конечно, за это могут убить. Вороненков стучал в СБУ на ФСБ и Путина. Могли за это с ним расправиться или «длинная рука Кремля» или русские патриоты? Вполне, если голову не лечить, а отдавать её в «плен» конспирологии самого низкого пошиба. А для Порошенко это отвлечение внимания, нагнетание страстей, изображение себя как мученика, воина и борца с «Мордором». Если ничего другого нет, то Порошенко и это сойдёт.

А кому конкретно выгоден этот кровавый спектакль в столице Украины?

Кому выгодно, точно сказать пока трудно, потому что следы от убийства, как я уже сказал, могут вести куда угодно. Но по логике вещей и действий украинской власти, убийство выгодно только ей. Она может предпринять сколько угодно манипуляций, провокаций и обвинительных интенций в любой адрес. Особенно в адрес Москвы, что уже и сделал Порошенко. Но замечу — по живодёрской логике, потому что в нормальной стране убийство в центре столицы — это ЧП, бросающее тень на имидж страны. Особенно в Киеве в преддверии «Евровидения». Опускание имиджа Украины ниже городской канализации и будет главным последствием двойного ЧП. Казалось бы, дно давно уже достигнуто. Ан нет — мы роем дальше и пытаемся ответить на зов чертей, скребущихся снизу.

Сыграли ли эти события на руку киевским властям в информационной войне против России? Каким образом Киев попытается извлечь политические дивиденды из этой истории?

Да. Однозначно! Особенно если окажется, что убийца перед смертью на операционном столе оставил следователям не только документы нацгвардейца, но и «ксиву» стукача ФСБ и предусмотрительно снятую им самим кассету собственной вербовки каким-то путинцем, приплывшим к нему по тайной городской канализации на подводной лодке на воздушных крыльях. Дно? Да. Ужас? Да. Но жесть должна быть максимально жёсткой, чтобы обыватели, тупорылые и патриоты, готовые верить всему, в нее поверили не задумываясь. Киевских пропагандистов этому учил ещё «дедушка» Геббельс. И хотя глава Министерства информполитики Стець производит впечатление клинического идиота, но своё дело он, кажется, «добре знает», как говорил Жеглов в одном известном фильме. А что тут выгодно Киеву? А он может опять попросить дополнительно денег и оружия, потому что, видите ли, путинцы бесчинствуют в центре Киева, а у него нет летального оружия. И мошна прохудилась у «хероев майдана».

Как вы считаете, Украине удастся под нынешние события выпросить у Запада дополнительную финансовую помощь?

Да, да и ещё раз да. На Западе всегда найдутся силы и денежные мешки, которым выгодна военная нестабильность в Украине. Даже так, на всякий случай. И они всегда найдут пути и возможности, чтобы подкинуть Киеву «нужное» для войны и передерибана. Те же трастовые фонды НАТО. Чем не бездонная кормушка по мелочи, чтобы у киевских «демократов» штанцы не спали?

Насколько Вороненков был опасен для киевских властей после того, как из него «выжали» всё, что хотели?

Вороненков киевским властям мог быть опасен исключительно в одном случае: если бы он, повинуясь страху или врождённым авантюрным наклонностям, решил все отыграть назад, вернуться в Россию и там начать рассказывать, как его «прессовали» в Киеве, что обещали за предательство и нужные сведения. Убили же Бориса Березовского, когда зациркулировали слухи, что он написал покаянное письмо Путину и запросился назад, в Россию, которой он, по его словам, никогда не хотел вреда. Нужен был такой поворот английским спецслужбам — раскаяние главного антипутинца перед Путиным? Конечно, нет. Могли они грохнуть «мистера БАБа»? Несомненно. Так и с Вороненковым — уже сейчас пошли слухи, что он хотел вернуться в Россию, сдаться и раскаяться…

Наверное, после этого убийства Украина перестает быть таким привлекательным местом для российских оппозиционеров-перебежчиков?

Не думаю. Современная Украина — это та мутная вода, в которой живут всякие паразиты-мутанты и ловят выгоду многие авантюристы разного ранга и пошиба. Причём это же понятно, что любая страна, оказавшись в таком раздрае, превращается в «мекку» подлецов, подонков и ушлых авантюристов, которым опасно жить в нормальных странах. А вот в такой клоаке им хорошо, присмотра нет, возможности безграничные, все коррумпированы и за копейку мать родную зарежут. Лафа! Живи да грейся! И обтяпывай делишки, если можно. Позор современной Украины в том, что она в такую страну превращена. Усилиями и властей, и их западных кураторов.

На ваш взгляд, убийства продолжатся или на этом всё: стоит ли вдове Вороненкова, Илье Пономарёву и другим беглецам опасаться за свою жизнь?

И Максаковой Марии, и Пономарёву Илье украинские спецслужбы или их кураторы могут угрожать только в одном случае, если они захотят повторить путь Березовского и покаяться. Российским спецслужбам они вряд ли интересны, чтобы пули на них тратить. Так что Марии нужно уповать, что вор в законе Тюрин (Тюрик), от которого у неё двое детей и которому она не даёт видеться с отпрысками, её простил. Но я думаю, что всё у Максаковой будет нормально — она теперь вернётся в Россию спокойно, если захочет. Ну, а Пономарев будет и в Украине искать своё «Сколково», чтобы что-то скрысить. Желающих помочь ему в этом деле среди «хероев майдана» — хоть отбавляй. Так что если не подавится или сам не подставится под пули подельников, то будет жить.

Беседовал Александр Дремлюгин