Входящий в правящую коалицию праворадикальный Национальный блок VL- TB/LNNK выразил свои сомнения по поводу кандидатуры на пост посла Латвии в Российской Федерации Мариса Риекстиньша. При этом, официально имя кандидата на этот пост еще не названо, пишет mixnews.lv.
Национальный блок упоминает несколько причин, по которым Риекстиньш не достоин этой должности. Во-первых, в Нацблоке недовольны недостаточно жесткой позицией Риекстиньша по поводу «аннексии Крыма», тем, что он, будучи послом Латвии в НАТО, «не выразил достаточно строгой позиции насчет действий России». Во-вторых, сомнительным, по мнению VL- TB/LNNK, является и тот факт, что Риекстиньш в 80-х работал в комсомольских организациях.
Как отмечает Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета»), обычно процесс выбора кандидата на должность посла занимает длительное время и является конфиденциальным. Сначала МИД выдвигает свою кандидатуру, затем ее утверждает президент страны, потом на закрытом заседании — парламентская комиссия по иностранным делам. По завершении этого этапа по неофициальным каналам выясняется, готово ли то государство, в которое назначается посол, принять его. И только после получения согласия второй стороны имя потенциального посла может быть названо публично. Такой процедуры придерживаются во всем мире, пишет газета, так должно было быть и в данном случае. Однако, Нацблок решил не соблюдать устоявшиеся правила. Добавим, что в Латвии политические партии не имеют юридических инструментов для вмешательства в процесс выбора послов для того или иного государства.
Ранее о том, что на должность посла Латвии в России планируют выдвинуть нынешнего генерального инспектора министерства иностранных дел Мариса Риекстиньша, сообщила 2 марта передача телеканала LTV Panorāma. В свое время Риекстиньш возглавлял МИД, а также был послом Латвии в США и НАТО. Нынешний посол Латвии в России Астра Курме, как предполагается, продолжит работу в Объединенных Арабских Эмиратах.